Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

qui aime les problemes de terrain, de la vrai vie

Dernière réponse : dans Etudes - Travail
Lassé par la pub ? Créez un compte

L'énergie produite est juste la variation de l'énergie potentielle non ? mgz si je me souviens bien.
Et les données sont incomplètes, il manque les frottements, ainsi que les pertes énergétique (faut lever et baisser le pied), et la chaleur produite :-D

seul le poids travaille si on neglige les frottement et les efforts internes au coureur.
on a sin(a)=2/100 (a est l'inclinaison prapport a la l'horisontale)
il parcourtune distance D= 8/3.6*90 m
le travail fourni est de m*g*D*cos(90-arcsin(2/100)) Joules
avec :
m : masse du coureur
g : acceleration gravitationelle
D : distance parcourue en mètres

Ps : attention de bien mettre la calculatrice en degres pour calculer arcsin(...)

puissance moyenne = W/t = W/90 Watt
à toi de faire l'application numérique

Tiens si tu veux un problème un peu + dur et très concret :

- On lance un projectile de masse m partant du sol avec un angle a p/r à l'horizontale on lui communique une vitesse V0.

- Une fois lancé ce projectile subit des frottement dûs à l'air ambiant ds le sens opposé au mouvement et proportionnels à la vitesse du projectile (de la forme n*V)

-Déterminer l'angle (ou les angles) a en fonction des données du problème pour que le projectile atterisse le + loin possible.
-Puis déterminer alors la hauteur maximale atteinte par ce projectile lancé avc cet angle a

Bon courage !!!

Il faut prendre la force de Coriolis en compte ? :-D
je pense pas parce que si tu modélises la vitesse sous la forme nV et pas nV² ou autre exponentielle donc la trajectoire est faible, donc la force de corriolis est négligeable (ce n'est pas ça qui fait tourner l'eau dans les lavabos ;-) )

Ah ca sent le physicien lol 8-) 8-)
Disons que c'est une experience a courte durée donc le référentiel terrestre est considéré comme galliléen. Imagine de devoir integrer avec les forces de corriolis + un truc en nV²...tendu quand meme.

en + jsui meme pas sur qu'on puisse déterminer analytiquement la portee du truc avc cet énoncé pcke bon exprimer t en fct de x ou y puis remplacer dans lotre equation ca va en faire du bordel !!!!
:-o :-o :-o 8-) 8-)

Merci abel_b
Je suis parti de la meme hypothese
mais je me retrouve avec une puissance de 823 W environ
Or à cette vitesse on devrait se retrouver plutot vers 200-300 W maxi

La puisance max pour un coureur ne doit pas depasser 600 W (pour les bons)

ou est l'erreur
cela fait 4 jours que je seche.

Merci

Ben je viens de faire le calcul à la calculette et j'ai une puissace de 26.15 Watts (je pense que t'as pas mis la calculette en °). Je pense que les appareils de mesure sur les machines prennent en compte les efforts internes + l'energie utilisées pour la respiration et le coeur etc...car avc ce modèle là on considèrerait que le coureur ne dépense aucune energie sur du plat car on aurait W=....*cos(90)=0 et donc aurait une puissance de 0 Watts alors que bon courir 5km sur une piste plate ca crève !!!!!
Je pense pas que ça soit proche de la réalité.
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde