La PlayStation 3 utilisée pour le piratage ?

Voilà une idée farfelue qui a germé dans la tête d’un de ces nombreux analystes qui prédisent l’avenir avec plus ou moins d’exactitude à chaque fois. Pourtant, lorsqu’on examine attentivement les hypothèses...

La PlayStation 3 utilisée pour le piratage ? : lire la suite

Vous pouvez me rappeler le taux de transfert d'informations sur Internet, et le comparer à celui du Cell/mémoire de la PS3 s'il vous plait ?

Non mais sérieusement, il faut arrêter ce genre d'articles.. Il y a 7 ans, la PS2 n'allait pas sortir dans certains pays, parce qu'elle était télement puissante qu'elle aurait été capable de détourner des ogives nucléaires... Maintenant, la PS3 est télement puissante qu'elle pourrait être plus puissante que le plus puissant ordinateur du monde... Selon ses créateurs, elle est télement puissante que les développeurs pourront "créer un monde entier, comme dans Matrix".

Il faut vraiment arrêter de bander sur des fréquences de processeurs et sur des phrases chocs peu objectives.
La PS3 est certainement une très bonne machine pour faire tourner des jeux vidéo, mais je ne vois pas comment elle pourrait servir plus qu'un autre ordinateur, à pirater des choses, ou à décrypter des mots de passe.
Dans 3 ans, vos ordinateurs portables seront tout aussi performant, et les scientifiques utiliseront des vrais Cell non défectueux, qui seront bien plus performant que celui de la PS3.
La PS3 est une console de jeu. Elle sait faire des beaux graphismes et des bon sons. Mais rien ne dit qu'elle est meilleure qu'un autre ordinateur pour d'autres types de calculs.
Et puis n'oubliez pas que vos téléphones portables 3G sont plus "puissants" que vos ordinateurs de bureaux actuels. Et pourtant, personne ne détourne d'arme nucléaire avec ; personne ne pirate votre base de données avec ; et personne ne crée un monde encore comme dans Matrix avec son téléphone.

Uai mais certaines personnes aime la fonction "vibro" du téléphone. La PS3 ne vibre pas
OK --->> [x]

On parle de la puissance de plusieurs consoles en grappe. Ce procedé est utilisé par plusieurs programme connu comme Seti@home, le programme de lutte contre le cancer et celui de dechifrage du genome humain. Cette technique est plausible et ne serai vraiment pas difficile a mettre en oeuvre. En sachant que si 100 000 consoles servaient à calculer une cléf de cryptage sur 512 bit, il ne faudrai plus que quelques semaines à briser le code.
Sinon, pour en revenir au pc, c'est bien plus dur de monitorer une console et de savoir ce qui ce passe dessus....

Il n'y a aucune commune mesure entre un CELL et le meilleur processeur Intel sorti !!! Ce ne sont pas du tout les mêmes architectures au niveau du kernel, et justement les champs de prédilection des processeurs CELL sont :
- jeux vidéos (bien choisi donc par Sony)
- applications multimédias
- rendu en temps réel, simulation physique
- Imagerie médicale, défense, calcul sismique, télécom
Les CELL sont donc des Ferrarri du calcul à virgule flottante et donc nous sommes bien loin des Intel ou AMD qui ne font que graver à chaque fois plus fins, sans pour autant optimiser les logiques internes de calcul.

Juste pour info et de manière à peut-être finaliser le débat, suite à des benchs sur des calculs à virgule flottante, on arrive au constat suivant : 1 processeur CELL @3 GHz= la capacité de 45 processeurs Intel Pentium 4 Xeon® @2,2 GHz.
Donc sans parler d'un consortium destiné à créer une matrice, il est vrai que Sony va déployer une véritable armada de calcul collaboratif qui doit, je crois, déjà être utilisé pour des calculs orientés "recherche médicale".

@++

Je vais me faire banir de ce site si je répond ^^

Bonjour tout le monde,

Je pense que cet article n'est pas totalement farfelu... Ok je suis d'accord qu'il y à pleins d'appareils plus puissants et plus exploitables pour faire du hacking, cependant ils ont toutes une architecture différente... je m'explique: Faire un trojan pour Windows XP, pas de problème, un pour MacOS X, pas de problème, un pour PalmOS, pas de problème... Maintenant qui pourrait me faire un trojan capable d'infiltrer n'importe quelle OS et d'utiliser les ressources de la machine à son propre compte? C'est un défi de taille, et qui n'est pas réalisable par n'importe qui... Maintenant, imaginons que des milliers de PS3 soient connectées sur le net, il faudrait "juste" créer un trojan qui arrive à infiltrer l'OS de la PS3 et de le propager sur le web, vu que le software et le hardware est le même. En résumé, il serait 10'000x plus simple d'exploiter la puissances des PS3 plutôt que de n'importe quel autre matériel.

A mon avis, cet article ne dis pas: "INTERDISEZ LA PS3, C'EST DANGEREUX!!!" mais c'est une mise en garde, comme quoi une telle chose pourrait techniquement arriver.

Merci à ddlabs2k6 pour ce résumé sur les CELL qui démontre que la puissance de calcul d'une toile de PS3 pourrait être démesurée.

@Vedlen: ce n'est pas comparable, ces processeurs ont une architecture complètement différente.

A bon entendeur, ++

Merci pour la news, j'ai bien rigolé tellement c'était ridicule

c'est symantec qui voit s'ouvir un nouveau marché

mdr

je me permets à cette occasion de reposter un lien vers l'article le plus marrant trouvé sur le net ces 5 dernières années:

http://www.overgame.com/page/19584.htm

Non mais pourquoi on continu de faire tourner les info de merde de chez gartner ??? C'est les voici de la statistique, tout le monde est au courant mais certains sites continuent a relayer leur info de merde....

La manette de la PS3 ne vibrera pas, c'est Sony qui le dit, la vibration faisait deconner leur systeme de reperage dans l'espace (oui le truc que sony a bricolé a l'arrache pour concurencer nintendo la...)

Sinon oui le CELL est plus puissant qu'un conroe. Seulement il est sous exploité, au final la console est a peine aussi puissante que la xbox360, alors qu'elle pourrait la bouffer 'techniquement'.

Le coup de la manette c'est Sony eux meme qui l'a avoué donc apres s'ils disent des conneries pour se tirer dans le pied c'est leur probleme.
Concernant son exploitation, tout les analyste le disent, la programation sur ps3 c'est de la daube face a ce que fournis microsoft principalement et Nintendo dans une autre mesure.

Que c'est drôle!

Toujours la même chose avec Sony, de 1, ils ne savent vraiment pas y faire avec le marketing, oui parce-que c'est bel et bien un coup de pub de la part de Sony.

Ce qui est drôle, c'est que malgré toute l'ambition de Microsoft, ils n'auraient jamais osez faire un coup de pub aussi minable.

Et de 2, ils n'ont toujours pas compris que mettre un Cell dans une console même "next-gen" c'est faire preuve d'une débilité déconcertante, et je pèse mes mots.

Parce-que le Cell fait peut-être mieux que le fameux Conroe sur le papier, mais il n'en reste pas moins que tant que la puissance graphique ne suivera pas, cela ne servira à rien du tout, d'ailleurs un Core 2 duo aurait été LARGEMENT suffisant, mais bon...

Et puis bon, c'est bien la peine de foutre un Cell et de sortir la PS3 je sais pas combien de temps apres la X360 si c'est pour ne pas faire mieux du tout...

Il y a déjà pas mal de comparatifs de rendu sur le net, et ça fait peine à voir.

PS: Sony, retires toi des consoles

Raaah, pas eu le temps de le dire.

A propos du conroe, j'ai lu quelque part qu'intel avait fait des efforts sur leurs core 2 et pas juste en augmentant encore une fois la finesse de gravure.

Et puis, ca ne sert plus à rien de comparer avec les pentiums, netburst est mort.

Je ne sais plus comment on appelle ce phénomène, vous savez, celui qui fait que dans quelques années, les téléphones portables et les consoles de jeu auront rejoint les ordinateurs de bureau.

EDIT : Oui c'est vrai que quand j'y repense, j'avais également lu quelque part que programmer pour un Cell relevait de l'exploit.

EDIT 2 : En bouquinant un peu, j'ai trouvé une info sur les progrès accomplis par intel sur leurs "conroes" Core 2 Duo :

N'empeche, existe t-il la possibilité de transformer les PS3 en zombies pour faire des actions du genre DDoS? Ou brute-forcing de données cryptés?

Parce que c'est tellement proche d'un pc, et comme je ne pense pas que ce soit facil d'installer son prore firewall, ça fait peur tout de même...

"Il me faut tous les Chimpokomons". (South Park)

Elle date de 1995 la manette de Microsoft qui faisait exactement le meme sur pc...


Sinon l'argument de la console facilement piratable, est minable tant il est faux. Une console piratable facilement c'est la fuite des editeurs. Deja que pour etre sur PS3 faut etre un editeur extremement riche et puissant alors si en plus ils les fond fuire... C'est d'ailleur grace a l'argument de la console inviolable que M$ a rameuté tant d'editeur pour sa 360.

Peut-être.

Mais moi, j'attendrais d'en avoir une devant moi pour "affirmer" ca.

Au même titre que la dites "latence" de la Wii.

Et c'est quoi le rapport entre "silence" et "chaleur"?

Ca oui. Mais le bruit n'est pas significatif de bon ou mauvais refroidissement.

Maintenant, pour les rumeurs, c'est dus aux annonces de Sony et des soucis que les gens ont pu constater à tel et tel salon. (pareil pour la Wii)
Donc Wait and see.

Mais là, nous nous écartons du sujet.

Euh renseigne to un petit peu...
Rien que sur ce forum tu as Atryu, le plus gros fanboy sony du coin qui declare "Mon dieu elle est gigantesque c'est horrible elle fait dans les 4m sur 7m50"
Pour le Cell, oui il est downgradé vu qu'un des core du Cell est desactivé (ce qui arrange bien sony en fin de compte sachant que 80% des Cell sorties d'usine possedent un core completement HS)
Cher ? En europe elle est extremement cher, surtout qu'avec la 360 on a le choix de se faire arnaquer par un lecteur HD qui sert a pas grand chose.

Je pense que la ps3 malheureusement, n'arrivera pas a rivaliser avec la xbox 360, a cuse du manque de bon jeux. C'est dommage, j'ai toujours soutenu Sony, mais la, malheureusement, ils sont dépassés.

faut voir dans le temps, déjà, moi ça sera ps3 ou x360, j'attends en europe de voir ce que ça donne et aptès je verrai

Wii c'est le cas de le dire