KDE sous Windows

Que pensez-vous du portage de KDE sous windows ? (avoir l'environnement linux sous windows).

Personellement j'aurais préféré l'inverse: le portage de l'environnement de windows sous linux :-D

windows est tellement pourris qu'ils sont obligés de nous piquer des trucs pour que ce soit potable

Et si on integrais linux en entier lol
non moi de touste façon je suis deja sous linux

Je suis contre un portage de KDE sous Windows parce que je trouve l'imterface de Windows très bien et celà réduirait l'intérêt à passer à Linux pour ceux qui aiment KDE.

Je trouve KDE 3.4 beau mais Windows XP l'est encore plus (et Gnome, hem, hem...)

En est tu vraiment sur avant d'avoir entendu parler de linux as tu entendu parler de KDE ?

Moi jamais j'ai deja du comprendre se que s'etait que linux pour ensuite admettre que l'affichage graphique n'etait pas obligatoire ( mechant windows ! )

Que KDE apparaisse sous windows sa servira meme pas la promotion de linux alors que pourtant KDE est plsu qu'un logiciel pour linux c'est un outil , la il va devenir quoi ? un outil a skinner ceux qui ont envi de changement parce que skinXP leur va plus !

On transforme un prog super efficace et novateur en logiciel minable sans aucune renomme , et je trouve sa un peu dommage !

Promesse : lorsque KDE apparaitra sous windows je file directement en Blackbox / Fluxbox ! Voire meme a Gnome , je l'aime bien et meme si il y en a qui aime pas il tres bien quand meme !

EDIT : et je trouve windows moins beau que KDE

@+

C'est mal pour Microsoft mais... pour linux aussi (car moins de personne ira dessus)

Le default de linux et c'est que il est plus complexe que windows, c'est d'ailleur sa qui lui fait perdre des utilisateurs ...Mais ceux qui vzeulent chercher plus loiin ce rende toujorus compte comme vous avez dit que il utilise moin de ressource pas la même facon de gerer l'espace et donc les logiciels ce mettent pas à 40 endroit different et y reste generalement pas de trace apres supression du dossier de ce meme log...

En revanche il est vrai que KDE sous windows c'est une aberation :x

Ils vont encore moin vouloir passer sous linux :-(

L'intérêt du portage de KDE sous windows n'est pas le bureau en lui-même (on peut assez facilement donner au bureau windows le look de KDE et inversement), mais les logiciels qui vont avec : Koffice, K3b, Kontact, etc...

Blackbox? Ça fait longtemps qu'il est sous windows :-P
D'ailleur je l'utilise assez souvent :-)
La preuve > BB4Win

Donc vous pourrez pas l'utiliser vu qu'il est sous windows

Oui enfin... KDE sous windows c'est un peu inutile, mais ta réaction l'est tout autant -_-'

On dirait un gamin "ouin! ila le même jouet que moi! j'en veux un autre!"

Il y a un environnement appelé XPDE c'est un envirennoment Pour linux qui ressemble beaucoup a Windows :

Voilà quelques screens ! :-D

C'est un vieux sujet et je viens de revoir ce que j'ai marqué :

J'ai un peu changé d'avis, KDE 3.5 est bien supérieur à l'interface de Windows, navigation par onglets dans les dossiers, personnalisation à fond, et ben je préfère que ça reste que sous Linux parce que KDE peut attirer des gens vers Linux.

Justement le fait de mettre beaucoup de possibilités de personalisation qui ne serviront que rarement est justement un problème d'ergonomie.
Et c'est ce qui fait que les utilisateurs débutants préfèrent windows (ça me fait penser à certains programme linux où l'on peux modifier des champs pour la taille par défaut de la fenêtre).
Moi je trouve KDE quand même intuitif, mais je ne suis pas assez débutant pour en donner une bonne opinion.

Bref, je pense qu'il faudrait sortir des interfaces très simple intouchable (avec des menus simples), et des interfaces plus personnalisables pour les habitués.