Un pirate londonien écope d'une peine record de 10 ans de prison
Forum Les news : Un pirate londonien écope d'une peine record de 10 ans de prison
On ne badine pas avec les malwares en informatique, et ce pirate londonien de 36 ans l’aura appris à ses dépens.
Une peine exemplaire pour un délit grave
Adrian Ringland se servait d’un cheval...
Un pirate londonien écope d'une peine record de 10 ans de prison : lire la suite
Pour moi, c'est mérité...
Une seule chose à dire : bien fait.
+ 1000
Quand il se fera ****** en prison, il comprendra peut être ...
Message édité par LoG@IDN le 15-11-2006 à 16:41:28
bien fait.
Bof ça parait lourd ... pourquoi pas la peine de mort comme en chine ou en Irak aussi ?
et les menaçait avec insistance pour que ces dernières lui envoient des photos de nues.
c'est quand meme le plus drole....enfreindre la loi en installant un cheval de troie pour avoir des photos de nues alors qu'internet est une source inepuisable en terme de photo et video de cul c'est quand meme un peu con....
Y'en a un qui va avoir mal aux fesses
Ils sont pas tres aimé les types comme ça en prison
Répondre à Deathroll
Bien fait pour sa gueule à ce connard !
Exactement, idiot ce mec, c'est lui qui va se retrouver à poil en tole....
Là ce n'est pas que du simple piratage ... Il y aura le temps d'y réfléchir en prison ...
Je trouve quand même le titre complètement stupide. Quand on est un détraqué sexuel, quelque soit la méthode pour parvenir à ses fins, ça reste du détraquage sexuel. Le mot "pirate" n'a rien à faire dans cette news. Y'a tout un tas de gens qui s'y connaissent pas trop qui pourraient faire des amalgames...
20 ans est mérité mais esperons qu'il y aura un suivi psychatrique en meme temps car la prison seule meme sur un detracté sexuelle doublé d'un geek n'est pas une solution!
Je suis d'accord (encore une fois) avec kenelm le titre est déplacé c'est plus "un pedophile sur internet prend 10 ans de zonzon!!!"
Edit: j'avais oublié mon smiley habituel!!!
Message édité par djamblade le 15-11-2006 à 17:50:33
c'est merité ....... moi je lui aurais donné beaucoup plus.......
moi j'aurai pas doublé, j'aurai quadruplé la peine
Répondre à bobstar
tu peux quadrupler ca sert à rien c'est une préference sexuel...
moi j'aime les blondes, toi t'aimes les vielles, lui il aime les poilus et y en a qui aiment les ptites filles. du point de vue de l'envie pure ils sont exactement pareil que nous, ils ont des préférences sexuels. bien sur on ne peut tolerer ca, car il y a la morale et donc la loi qui sont là pour dire qu'un adulte ne peut pas toucher un enfant naif et heuresement. ce n'est que mon point de vue mais je pense que ces gens sont à plaindre, moi je ne comprendrais pas qu'on me mette en prison du fait que j'aime les blondes a gros seins
pour conclure je dirais qu'ils ont pas de chance d'avoir des préferences illicites...
tout ca pour dire que je pense que la prison n'est pas adapté pour ces gens là, il faut qu'il comprenne que leurs attirances sont nuisibles pour tous; mais dans quel etablissement on apprend ca? j'ai pas la réponse
edit: j'espere que mon message sera bien compris, qu'il n'y ait pas de malentendu, ces gens doivent etre punis... (ceci est un petit résumé pour les moins intelligents d'entre nous)
Message édité par 3xc4 le 15-11-2006 à 18:07:36
Merci d'ajuster le titre "Seulent 10 ans de prison pour un pirate pedophile".
Deux mots : bien fait.
Tu as raison 3xc4, cela dit la différence est que ces jeunes filles peuvent devenir très choquées..
Qu'une seule chose a dire
escuzé moi pour le langage)C'est bien fait pour cet enculé,c'te ptite tete de con ne se rend meme pas compte qu'a cet age,les filles sont trés sensibles !!
A mort le sale con !!
A mort le sale con !!
A mort le sale con !!
+1million pour tout ce qu'a dit 3xc4 !!
Envoyer des sms gratuitement
Répondre à ChatFou33
Les 10 ans pour le chantage sur les mineurs, c'est largement mérité.
Mais 10 ans pour la création et la distribution d'un trojan, c'est pas un peu abusé ?
Nan !!
Et la combinaison des deux,tu crois pas que c'est un peu abusé??
Envoyer des sms gratuitement
Répondre à ChatFou33
Il est pas question de combinaison, il est question de 10 ans de prison pour avoir utilisé un trojan.
C'est sur qu'il mérite les 20 ans, mais ce qui me dérange c'est les 10 ans de prison juste pour avoir utilisé un trojan...
Pour moi c'est pa un pirate c'est un détraqué. et 10 ans c'est rien je lui aurait mis 20 ans dans sa gueule de connard. !! !!
Il a pris 20 ans...........
Non il a pas pris 20 ans malheuresement !!
non, mais tu sais raon, dans notre civilisation, on ne lis que le début... XD
t'efforce pas, tu auras beau leurdire, il continuerons à dire que t'as tord et quand ils reliront "ah bah oui t'as raison, c'est abuser!"
| Citation : Le tribunal de Londres chargé de l’affaire n’y a pas été de main morte : Ringland a été condamné à 10 ans de prison. Une peine qui a été au final doublé puisqu’elle ne tient pas seulement compte de l’intrusion dans un système informatique, mais également du harcèlement effectué sur des mineures. |
D'ailleur j'en profite pour dire que y'a un e a doublée
10 auraient suffits... je pense après je ne suis pas juge.
Répondre à eexit
Y'a quand même un truc que je comprends pas ... C'est comment il a réussi à faire chanter les filles au point qu'elles lui envoient des photos ??? Si un jour je m'aperçois qu'un pirate prend possession de mon ordi ben j'arrête de me connecter à internet le temps de me débarrasser du cheval de troie ou autre... Elles sont quand même trés naïves ces filles non ? Ou alors y'a un truc que je saisi pas ? Entre envoyer des photos de soi à poil ou perdre le controle de son ordi ( hors connexion internet c'est impossible) le choix est vite fait non ?
Message édité par grisoutou le 16-11-2006 à 10:54:03
Parceque tu as une mentalité d'adulte , pas d'un enfant...
L'article ne dit pas si les filles ont cédées au chantage..."Ce détraqué sexuel s’amusait régulièrement à faire peur à ces adolescentes en prenant le contrôle de leur machine, et les menaçait avec insistance pour que ces dernières lui envoient des photos de nues."
D'ailleur il a été condamné pour harcelement.
Message édité par Raon le 16-11-2006 à 16:48:39
Répondre à Raon
| Citation : c'est quand meme le plus drole....enfreindre la loi en installant un cheval de troie pour avoir des photos de nues alors qu'internet est une source inepuisable en terme de photo et video de cul c'est quand meme un peu con... |
Ué d'un côté t'a pas tord, c'est même assez drôle je trouve. ^^
Sinon pour en revenir au sujet, comme l'à dit 3xc4, un gars (ou une femmes, d'ailleur) qui a des attirances pour des enfants, et bien c'est commun, il suffit de regarder les rubriques "teen" qui fleurissent sur les sites porno, entre autre chose. Le truc c'est qu'à partir du moment ou ils passent à l'acte et bien c'est tout simplement du viol, mais concretement aucune différence entre le viol d'un adulte et celui d'un enfant. Attention, je parle au niveau concret, évidement morallement c'est encore plus condamnable. Le viol peut être également.. hum, platonique, dirais-je, ce genre de pratiques, d'harcelement chantages peut être assimiler à un viol, d'ailleur.
Non le truc drôle dans l'affaire, ca serait de savoir si les meufs on ou pas envoyés des photos, ca fait pas mal con je trouve.
De toute manière, contrairement à ce que penses les "gars dont c'est le métier", la solution à la pédophilie sur le net, ou plutot le chantage virtuel et tout ce qui se rapproche de se genre de pratiques, n'est pas la sensibilisation des jeunes, adolescants, enfants et des parents à ces problèmes, mais plutot l'instruction au maniement d'un outil informatique.
Ce genre de chantages sont fréquents, mais la ou c'est ridicule, c'est que les méthodes pour régler le problème sont nombreuses et pas forcément innaccessible au commun des mortels. Mais si dans le cursus scolaire normal on cessait de nous enseigner des trucs innutiles et obsolètes et qu'on apprenait aux "jeunes" à se servir un peu de leur pc, et bien ce genre de trucs n'arriverais jamais. Moi je suis désolé, mais une fille (ou un garçon) dans cette situation et qui cède et envois des photos, ben c'est carrement pitoyable je trouve.
D'une, pas besoin d'avoir 35 ans ou plus pour piger qu'un chantage ne cesse que quand le maitre chanteur le veux bien, et que par conséquent rien ne garantit que le gars arretera une fois les photos envoyés. Et de deux, un malware sqouatant les processus, ca n'est pas si dure à éradiquer, et qu'on ne me parle pas de connaissance, de formation ou quoi que ce soit d'autres, perso je me suis toujours démerdé sans aucunes connaissances à la base, j'ai tout appris par moi même, et au final je m'en suis toujours sortis, et j'en ai eu des merdes avec la toile, et pas seulement des malwares ou ce genre de trucs, mais également des attaques ciblées et volontairement dirigées contre moi, donc qu'on ne se foute pas de la gueule des gens, mais c'est également la faute aux parents, non pas de n'être pas la, mais d'avoir raté l'éducation de leurs gosses, ou alors tout simplement de leur laissé l'accès à internet sans surveillance, ou de le leur laisser tout court. Par que je considère qu'un gosse ne doivent pas avoir accès à internet, loin de la.
Après une derniere chose, à tous les gars qui font mumuse à injurier ce mec qui va passer deux decenies en prison, et y'en à déjà eu pas mal sur ce forum à poster, alors j'imagine même pas dans la france entière, le nombre de crétins du genre, quand vous lancez steam (exemple statistiquement fort probable) puis couter strike, et que vous vous mettez à massacrer des terroristes, ou que vous lancez et que faites mumuse à écraser des passants ou "butter" des flics, c'est pas malsain ca ? Alors évidement que ca reste virtuel, je n'ai jamais dis le contraire, mais évitez de juger les attirances sexuelles ou autre d'autres gens si vous n'êtes pas vous même irréprochable à ce niveau la.
Encore une chose, je pense que ces années de prisons auraient pu êtres évités si tout simplement on avait été en mesure d'aider ce gars avant qu'il comette ses actes. C'est trop facile de juger les uns et les autres comme ca, de cataloguer les gens, Les fous furent des personnes normales, les assassins aussi, et pareil pour tous les salauds qui mettent en dangers nos enfants. Ce sont également des êtres humains, comme nous tous, et rien ne vous dit qu'un jour ca n'est pas vous qui deviendrais comme eux.
Moi perso quand j'en aurais je compte bien apprendre à mes gosses, non pas uniquement à etre vigilant sur internet (ou ailleur) mais également à savoir se servir d'un ordinateur.
Ce genre de chantages est ridicule, je trouve, de par son caractère originelement simpliste, ou du moins à la base, un simple ctrl-alt-suppr et bien souvent le problème est réglé avec ces merdes, au pire une recherche sur internet, une solution qui se profile et le tour est joué. Ou tout simplement, le bouton off, puis une demande d'aide à un professionel, ou encore un dépanage hors connection, tellement des possibilités... Pour un résultat similaire.
Et puis, contrairement à ce que pas mal de posteurs de ce topic évoquaient, le gars n'a probablement pas codé son virus lui même, bien souvent ce sonts des "lamers" qui utilisent juste des "virus-makers" en gros ils n'ont même pas besoin de lacher leur souris pour créer leur merde.
Ca aussi c'est pitoyable, d'ailleur.
Et puis rappelons également que rien de tout cela n'arriverais si chaque victime était sur un autre os que windows.
N'oublions pas que 90% des maux qui touchent l'utilisateurs sont de nos jours dues à l'os, et en l'occurence windows.
| Cascou a écrit : Ca aussi c'est pitoyable, d'ailleur.
|
Tu es en train de dire que windows est responsable de la pedophilie sur le net??
Windows n'est pau être pas le meilleur OS, mais il a le merite et c'est le seul pour l'instant, d'être accessible au plus grand nombre sans connaissance informatique particulière.
Mais là on sort du débat....
Répondre à bobstar
| Citation : Et puis, contrairement à ce que pas mal de posteurs de ce topic évoquaient, le gars n'a probablement pas codé son virus lui même, bien souvent ce sonts des "lamers" qui utilisent juste des "virus-makers" en gros ils n'ont même pas besoin de lacher leur souris pour créer leur merde.
|
Jamais entendu une telle connerie.
1. Il y a peut-être plus de trojans, virus et autres sous Windows, mais il y en a tout de même sous les autres plateformes (rootkits sous Unix pour citer les plus célebres)
2. T'es completement HS. La news parle d'un pseudo hacker-pédophile, toi tu commences a partir en vrille sur le fait que si elles avaient utiliser un autre OS, il n'aurait pu pirater les gamines.
Reviens sur terre ! Qu'il utilise une PSP, une GameBoy Color une XBox, ou encore un Amstrad CPC, c'est pas la machine qui va changer son caractère ! Il est pédophile, il s'est fait condamné. C'est un "hacker", il s'est fait prendre la main dans le sac et donc il s'est fait condamner aussi.
Et comme les flics on vu qu'il était pédophile car il piratait pour voir des gamines nues, bein il s'est fait comdamné pour 2 motifs: piratage informatique et pédophilie.
Mais, moi aussi je pense au plus profondement de moi que le trombonne d'office est un pirate pédophile. Il sourit tout le tps d'un air malicieux...
tsss !
Message édité par nquere le 17-11-2006 à 13:35:51
| Citation : Après une derniere chose, à tous les gars qui font mumuse à injurier ce mec qui va passer deux decenies en prison, et y'en à déjà eu pas mal sur ce forum à poster, alors j'imagine même pas dans la france entière, le nombre de crétins du genre, quand vous lancez steam (exemple statistiquement fort probable) puis couter strike, et que vous vous mettez à massacrer des terroristes, ou que vous lancez et que faites mumuse à écraser des passants ou "butter" des flics, c'est pas malsain ca ? Alors évidement que ca reste virtuel, je n'ai jamais dis le contraire, mais évitez de juger les attirances sexuelles ou autre d'autres gens si vous n'êtes pas vous même irréprochable à ce niveau la. |
Autre chose: Le jeux vidéos, reste dans le virtuel. C'est à dire, j'éteins mon PC apres avoir massacré X terros et posé X bombes à CS. Si je sors de mon bureau, c'est pas pour autant que j'aurais une attirance pour le filc qui fait la circulation en bas de ma rue.
Et concernant tes propos sur l'éductation des gamines, je ne suis pas d'accord non plus. Vivement que tu es des gosses pour te rendre compte que même si tu es tres bon en informatique, tu n'es pas à l'abris du moment que t'as un cable qui te connectes sur le net.
Pas grave, je respecte tes idées même si elle sont à 100% à l'opposé des miennes.
Message édité par nquere le 17-11-2006 à 13:31:18
| Cascou a écrit : Sinon pour en revenir au sujet, comme l'à dit 3xc4, un gars (ou une femmes, d'ailleur) qui a des attirances pour des enfants, et bien c'est commun, il suffit de regarder les rubriques "teen" qui fleurissent sur les sites porno, entre autre chose. |
ATTENTION ! Le mot teen se rapporte aux jeunes dont l'âge se termine par "teen" en anglais, soit de thirteen à nineteen, donc de 13 à 19. Il faut noter que dans cet intervalle se trouvent les âges 18 et 19, 18 étant l'âge minimum pour faire du porno.
Donc tous les sites que vous pourrez trouver ne seront qu'avec des filles entre 18 et 25 ans, car oui, certaines à 25 ans font jeunes, telles que les nenettes de Tiffany Teen ou Kate's Playground. De plus, ces sites sont plus érotiques que pornographiques.
Pour les sites pédophiles, même en cherchant, on en trouve pas. Non sérieusement. Ils sont très bien planqués (en même temps, je passe pas non plus ma vie à en chercher), et on parle dans ce cas de "young teens" ou de "pre-teens".
Kenelm, chevalier servant de Tiffany et Kate, rétablisseur de la vérité.
Message édité par Kenelm le 17-11-2006 à 17:04:15
ou de charla teens!!!
ok je sors!!!
Message édité par djamblade le 17-11-2006 à 17:25:20
alors 10 c'est le record a battre!
Il y a 1224 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
