lisez ceci s'il vout plait c'est très important et ne dites pas après que vous saviez pas si vous voulez pas le lire allez sur http://lea-linux.org/pho/read.php?f=15&i=2685&t=2685
et lisez tout entièrement acr c'est déjà présent. Et pour répondre à CKZANOVA c'est NGSCB (next generation secure computing base)
pour ceux qui veulant pas cliquer sur le lien je le remet ici
Auteur: Strange (---.dial.proxad.net)
Date: 10/07/03 20:33
Certes c'est long mais lisez svp c'est vraiment grave :
Deviantart.com a publié en juin, dans ses forums, un post au contenu terrifiant. Signé warpbackspin, il revient avec beaucoup de précisions sur l'annonce faite par Microsoft, concernant ses projets de déploiement de la technologie nommée Palladium. Je vous conseille de le lire avec attention, pour ne pas dire après que vous n'étiez pas au courant.
Je vous en livre la traduction telle quelle. Bon courage, et pas de violence, s'il vous plaît.
NDT : Une petite explication tout d'abord. Ceci est la traduction intégrale du post sur le forum, les commentaires, définitions et autres sont en note de bas de page. Les idées exprimées ici n'appartiennent qu'à l'auteur.
"Désolé, il fallait que je poste cela, car c'est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j'aie jamais entendue. J'ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j'ai du temps, j'ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du dernier projet de la Bête. J'ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n'importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu'une partie de cela fusse connu par les masses.
Et pour ceux qui s'effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J'aimerais aussi lire vos réactions sur cela.
Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d'exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l'OS
Premièrement :
Microsoft prévoit d'implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management) [1] sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d'associer un drapeau à chaque fichier sur l'ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir.
À la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange de MP3 et de warez [2].
Deuxièmement :
Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera l'exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d'exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.
Troisièmement :
Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA [3], il sera bientôt interdit d'essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d'un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'oeuf - dans la mesure ou vous n'êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l'utilisera. Et finalement, les gens cesseront d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n'aura plus qu'un choix pour le logiciel - Microsoft.
Quatrièmement :
Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d'authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.
Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d'entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d'entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.). Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c'est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le sait.
Cinquièmement :
Le "réseau sécurisé". C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d'abord, ils vont le faire de telle façon qu'il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c'est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d'autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium. À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à l'internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.
Sixièmement :
Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l'instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur. Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d'internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.
Septièmement :
Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n'est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est d'envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application. Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n'importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l'information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l'effacer ou l'altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau. Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l'information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d'apparaître comme "correct" en toute circonstance.
Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l'internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d'être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de faire exactement ce qu'ils disent.
voila jaurais aimé savoir ce que vous pensez de cette artcile ?
PS: cette article n'est pas de moi. (copier/coller)
archi connu comme article...
Enfin bref même si M$ est bien capable de faire un truc du genre, ca parait un peu gros quand même... et de toute facon si ils le font moi je passe sous Mac 
passer sous mac ne tavancera à rien. une fois que palladium sera appliqué à tous les serveurs tu seras dans l'obligation de posséder du matériel palladium.
Ouais enfin c'est pas tout nouveau ton truc...
Et je n'ai jamais vu quoique ce soit de réellement officiel là dessus...
Pas de quoi s'inquiéter pour le moment, enfin je pense.
Enfin une telle chose ne passera pas si facilement de toute façon...
j'ai pas lu mais ton article a presque 2ans ..
et en 2ans microsoft s'est rendu compte que beaucoup de points sur palladium était a revoir d'ailleur on en parle presque plus donc il y a une raison si c'était important a l'heure actuelle je suis sure que t'aurais vu des choses sur IDN
dsl je n'avais pas vu de date de publication alors je croyais que c'etais tout nouveaux . Mais il faut avouer qu'il ont de drole d'idee pour dire de telle chosse et imaginer se qu'il sont capable de faire s'il on pense affaire ceci
Et je pense pas que ca puisse être acceptable du point de vue de la justice !
Car ca engendrerait la destruction du marché au profit du monopole M$ !! Et l'obstruction à la concurrence est interdite.
Donc, je suis assez sceptique.
j'en pense que ce n'est pas nouveau, les idées sur Palladium ne datent pas d'hier
maintenant moi j'attends qu'ils le fassent leur truc, présenté comme ça l'est dans cet article, c'est la mort de microsoft en quelques mois
1-toutes les entreprises importantes ont des réseau interne sans aucun pont avec internet, pour des raisons de sécurité, donc elles ne pourront utiliser ce système
2-le traffic que génererait ce système serai tel, qu'internet tomberait dans son ensemble le jour meme
3-aucune entreprise n'accepterait qu'une autre entreprise ait la main, mise sur ce qu'elle à le droit ou non de faire ave son parc informatique
4-le cout d'integration au niveau hardware serait proïbitif, mettant un frein au développement de l'informatique dans son ensemble
5-cette integration mettrait au rencards l'ensemble des "vieux" parcs informatique et des ordi des particuliers
6-tous les systèmes embarqués (TV, X-box, PS2, GPS,...) seraient également mis à mal par ce système
7-la diversité logiciels ne pourrait y survivre, c'est pourtant ce qui fait l'informatique si populaire, la diversité d'outils que l'on peut trouver et utiliser
8-cela mettrait trop de pouvoir dans les mains d'une seule entreprise, deja que le monopole actuel de microsoft est tres mal vu par les gouvernement, mais la ca serait une guerre ouverte
9-les entreprises concurentes dans certains des secteurs d'activité de microsoft (IBM, Oracle, SUN...) sont assez gros pour manger tout cru une entreprise qui aurrait ce genre de pratique
et enfin il ne faut pas oublier que microsoft fait 80% de son chiffre d'affaire grace à une distribution de masse de type lobbying en faisant pression sur les Dell, HP, Sony et autre PB, ces entreprises sont également assez grosses pour apposer leur véto
Je ne pense pas que Palladium sera tel qu'il est présenté dans cet article, les accords passés avec Intel et AMD par exemple ne portent pas sur la surveillence des PC, mais sur la possiblité d'ajouter des fonctions de sécurité en hardware (AMD le fait deja, intel le faisai aussi à la fin du dernier millénaire)
J'avais lu ya lontemps cet article, mais bon c'est vrai que ça m'a fait peur sur le coup mais en y reflissant je me suis dis que ça serai presque impossible de mettre en place ces pratiques pour plusieurs raisons. Déjà Maith en à dit beaucoup, et surtout sur les entreprises, mais coté particuliers aussi on va pas se laisser faire si facilement, qui est ce qui voudrait d'un système de surveillance?
Donc à mon avis palladium ne sera pas tel que dit ici, sinon déja que Microsoft à des problèmes avec WMP par exemple, alors je ne vois pas comment les gouvernements pourraient laisser faire ceci, tout ce reseau planétaire (internet), et tous les pc qui y sont connectés, c'est à dire des centaines de millions, seraient ainsi controlé par une entreprise, ce qui est inacceptable, même pour une entreprise américaine ^^.
vs avez oubliez les hackers suur il va avoir un anti palladium
Ouais c'est vrai qu'ils essaieront, mais avec un tel système ce ne sera plus vraiment possible.
paladium sera une puce alors pas un programme
| Citation :
|
C'est toi qu'es grave !
T'es là en train de faire dans ton froc parce que tu viens juste de découvrir cette vieille rumeur, archi-resucée et largement démentie depuis (relis les posts ci-dessus, tous les arguments y sont).
T'as pas compris que c'est grâce à des blaireaux dans ton genre que toutes les rumeurs, les canulars et les arnaques fleurissent sur internet ? et trouvent toujours des gros nazes pour les gober et pour les propager partout en faisant chier le peuple.
Si ça t'intéresse ce genre d'attrape-con, je peux t'en faire envoyer des dizaines (en anglais) sur ta boîte aux lettres. Tu seras tellement terrorisé que tu seras obligé d'utiliser ton ordinateur dans tes gogues !
pour la ps2 une puce pour les cd graver et voila
un truc du genre
| Citation : Ouais c'est vrai qu'ils essaieront, mais avec un tel système ce ne sera plus vraiment possible. |
On peut toujours TOUT hacker!
c'est l'exeption de la regle: "l'exeption confirme la regle", c-a-d c'est la seule regle ou il n'y a pas d'exeption... :-o
ouais je sais pas quaique ta manger xtrasystole mes tu fais vraiment chier si tes la pour m'envoyer chier va voir ayeur si je suis pas la mes ici au cas ou ntu ne l'aurais pas remarquer ses microsoft qui a publier ses communiquer alors ses pas une rumeurs
PS SES MEME PAS MOI QUI A ECRIS SA SI TU SES LIRE A LA FIN SES BIEN MARQUER (((((((((((COPIER COLLER))))))))))
Je confirme que ce n'est bien pas de toi !
La trop grande différence au niveau orthographe le confirme ! lol ;-)
atryu, dis-moi à quel type de hack tu pense, j'essairai de te dire ce que le palladium aurait fait dans sa description du 1er post...
| Citation :
|
Ça va, t'énerve pas !...
Si je t'ai chagriné, je retire ce que j'ai dit et je m'excuse. Je voulais pas te faire passer pour le dernier des cons.
Ramzi, je sais pas, je suis pas un hacker/cracker... (ou presque pas..), mais je bosses dans la securite des reseaux, et j'ai vus des firewalls cisco a 5000euro tomber en quelques minutes sous les assauts d'un seul type, et les serveurs d'une des plus grande banque nationale japonaise (dont le secret professionel m'oblige de tair le nom..) utilises comme relais par un groupe de spammers.
...alors je pense franch'ment que y'auras TOUJOURS un gars assez fourbe, malin et cale en info pour cracker n'importe quel system.
Ca prendra juste du temps, mais t'en fais pas que les gars, ils finiront bien par trouver une faille et l'exploiter pour tout foutre en l'aire.
C'est meme pas la peine ils ont déja du mal a lutter contre le p2p quesqu'ils peuvent faire ...
Sa n'arriveras pas déja qu'ils ne peuvent meme pas protéger les DVD^^
| Citation :
|
un simple modchip que t'ira souder sur la carte mère et qui va controler la puce afin qu'elle ne fasse plus chier l'utilisateur, et le tour est joué...
et ça, ce n'est qu'un exemple de ce qui est possible, même si logiciellement, la puce à l'air capable de détecter tout ce qui lui veut du mal.
Comme disait je ne sais plus qui, du moment qu'il s'agit d'informatique, tout est virtuellement possible.
Maintenant, aller illégalement modifier un materiel (oui, parce qu'il y aura surement une licence foireuse bien a la microsoft, acceptée d'office à partir du moment ou l'utilisateur regarde le PC, et qui oblige celui ci a ne surtout rien modifier ou retoucher sous peine de poursuite judiciaire et companie...), autant pratiquer une méthode qui s'avère effroyablement efficace, surtout quand il y a des gros sous en jeu, le boycott.
Et j'espere ne pas être le seul à appeller tout ceux qui sont dérangés par ce projet à boycotter purement et simplement tout produit estampillé Microsoft, c'est encore la meilleure manière de protester.
oué mais ils vont se faire bai*** par les malins qui ne veulent pas de tout ca !
il suffira qu'on resiste et que personne ne passe a leur truc ...
on restera a win XP jusqu'a ce qu'un "sauveur" dévellope un super OS et que cet OS explose comme windows et que tout le monde utilise ca et Billou sera comme un con avec son palladium appliqué un peu partout (et des millions de $ dépensés pour ca, gaspillés du coup) et le "sauveur" deviendra riche comme billou avant ca ...
et puis il sortira le palladium II et un 2e sauveur ... etc ^^
mais de toute facon il y aura des malins qui feront sauter ca ... les pirates y arrivent toujours et comme ca tout le monde dira merci a palladium pour avoir incité au piratage ^^
| Citation :
|
Et Linux, ça serait pas lui ton "sauveur" ?
En tout cas au niveau légal il l'est.
Je sais que l'on peut tjrs hacker, mais imaginez un peu ce système, par exemple les machnies de surveillance, ilsscannent le pc, et comme il ne peut pas le controler et ça lui plait pas, ils te banni tu peux plus te connecté à toute autre machine palladium.
Mais bon je vais pas continuer à imaginer tout ça, tout ce qui est dit dans l'article en haut ne sera à mon avis pas appliqué comme ça a été dit, sinon ce serai la fin de microsoft. Enfin bon, moi ce que j'aimerai là, c'est des nouvelles plus fraîches, parce que ça fait quand même lontemps que j'avais lu cet article, peut-être même 1 an, enfin non un peu moin quand même.
Donc dès que quelqu'un à des nouvelles, qu'il n'hésite pas a poster ici ou à créer son topic.
Ramzi
| Citation : Et Linux, ça serait pas lui ton "sauveur" ?
|
ouais mais bon ya quedale sur linux pour le grand public et faire du webmastering ca va un moment et puis la flemme d'apprendre d'autres langages donc voila ...
| Citation :
|
ouais mais bon ya quedale sur linux pour le grand public et faire du webmastering ca va un moment et puis la flemme d'apprendre d'autres langages donc voila ...
[/quote]
tu peux recommencer en français ? parce que j'ai pas encore fais le lien entre linux, le grand public, le webmastering et les langages de programmation... surtout appliqué au sujet actuel
| Citation :
|
Pour que ça marche, il faut la masse critique. Les BIOS AMI sont déjà prêt depuis plus d'un an il me semble.
| Citation :
|
ouais mais bon ya quedale sur linux pour le grand public et faire du webmastering ca va un moment et puis la flemme d'apprendre d'autres langages donc voila ...
[/quote]
Sup Air ... Ma soeur qui joue avec son lecteur mp3 à glander sur internet, sous Firefox c'est aussi une développeuse en herbe ?
Elle comprends pas plus Windows que Linux ... Donc niveau grand public on fait difficilement pire ... Pourtant elle s'en sert sans difficulté.
Il y a 2185 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
