Tom's Guide > Forum > Hardware > Intel /VS/ AMD
Intel /VS/ AMD - Hardware
TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

Quelle est vortre processeur fetiche ????? :-)

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

MOi personnellement intel c de la bombe !!car les amd il y a beacoup env 70 % personne sen sont plein car les versions recentes sont truffé de bugs !!! amd coule ou c'est simplement une petite baisse ?

Répondre à Djkamel13

Pentium !
le 4 et bien a 3.2 GHZ

Répondre à momox

ouai ta raison intel pawaaa , g le p4 precott 3.600 mhz avec l'hyper-thredaing !!!!!

Répondre à Djkamel13

Tu me prend pour ki le Djkamel roi de l'o/c qui a récuperer 2 bidons d'azote liquide et puit va tout faire exploser ?

Répondre à momox

c de la pure bombe !

Répondre à Djkamel13

c lourd les topics de ce genre
je croyais qu on pouvais plus en faire

Répondre à g01d83rg

Citation :

MOi personnellement intel c de la bombe !!car les amd il y a beacoup env 70 % personne sen sont plein car les versions recentes sont truffé de bugs !!! amd coule ou c'est simplement une petite baisse ?



un processeur ne peut pas avoir de bug c'est plutôt une application
vive AMD et le athlon FX-51

Répondre à niobbe

ouai mais yen ki ce sont plutot plain par rapport a intel !!!

vive le p4 ee 3.600 mhz ke j'ai !!!!!!!! ouuuuiii !

Répondre à Djkamel13

wé ho c'est bon arrète de te vanter !
ca y est ta un P4 P3.6GHZ tu va sauter au plafons !
pfff

Répondre à momox

lool le prescot 3.6 il parait que c'est une fiote il n'est meme pas a la hauteur du p4E 3.2, et puis intel c'est plus pour de la bureautique et aussi pour les richoux car ca coute la peau des fesses alors que AMD est moins chere et en plus beaucoup mieux pour les jeux et meme bureautique
vive le barton 2500+ @ 3200+ pas chere et tres performant

Répondre à Th3-D0ct0r

Franchement je vois tout els jours que amd tourne carement mieu!!!!

Répondre à freeman3001

les opterons c'est pas de la daube AMD a reçu pour la 4eme anée consecutive un prix d'un institut!
En gros AMD a reçu un award
C'est normal que si vous achetez pas des processseurs AMD il peut pas avoir de fric !!

Répondre à niobbe

AMD c'est de la m****
donc AMD :nono:

Répondre à momox

Citation :

AMD c'est de la m****


C'est facile de dire que c'est de m**** sans argument !!
T'es meme pas capable d'expliquer pourquoi AMD c'est de la m**** alors dis-pas que c'est de la m***** !
intel :hammer: :hammer: :hammer: :nono:

Répondre à niobbe

Regarde cette animation de sur :INTEL

Unreal tournament :

http://www.materiel.be/cpu/2003cpu/images/ut2003flyby.png

et la compression de divx en seconde : !!!

http://www.materiel.be/cpu/2003cpu/images/divx.png

Ne cherche pas loin regarde les images !!!

Répondre à Djkamel13

deja moi j'ai deux pc dans ma chambre un qui a comme cpu un intel pentium 4 a 3.0 GHZ et un AMD atlhon xp 3000+ !
et tout les deux on le entilo d'origine !
intel chaufe beaucoup moins que AMS avec ventilo d'origine !
AMD = 37 a 40°
INTEL = 20 a 25°
deja différence de température :-D
ensuite niveau performance je vois bien que le INTEL et plus performant que le AMD !
avec AIDA32 quand je fait le test "lecture en mémoire" et "ecriture en mémoire" le INTEL est 2eme et le AMD lui est 4eme !
donc le INTEL est beuacoup mieux !!!!
en plus le intel boost plus !
a+ 8-)

Répondre à momox

ta grave raison , car grace a la nouvel technologie hyper threading , clik et regarde l'anim:ANIM INTEL : HYPER THREADING , multitaches !!!

Répondre à Djkamel13

Less opteron et les athlon FX-51 vous les oublier ??

Répondre à niobbe

ne cherche pas inteL ======> Performance ,rapiditer ,et aussi hyper threading qu'amd n'a pas ! (vous avez vu mon animation ?) ,
ptete cher mais pas pour rien !

Répondre à Djkamel13

Un athlon FX-51 overcloké à 2.8 GHz voila ce que ça donne :
http://www.tomshardware.fr/images/cpu/20031023/chart_3dmark2003.gif



http://www.tomshardware.fr/images/cpu/20031023/chart_3dm2003_cpu.gif

Répondre à niobbe

et niobe on a oublié les Intel Xeon DP 3.2Ghz (FSB533) ca c'est mieux qu'un duron ou un opteron ou un fx-51 8-)

Répondre à momox

oui mais sans o/c l'athlon c une daube !!!!

Répondre à Djkamel13

Sans blague !! :biggrin:
Et ce benchmark alors :
http://www.tomshardware.fr/images/cpu/20031023/chart_q3_640.gif
les 3 athlon en tête :-P :-P

Répondre à niobbe

Citation :


Djkamel13 a écrit :
oui mais sans o/c l'athlon c une daube !!!!


j'adore ta repartie clap clap clap

AMD POWAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Répondre à freeman3001

Intel Xeon ont en parle pas mais c'est beaucoup mieux qu'un fx-51 ;-)

Répondre à momox

ca c sur , mais prend mon p4 ee o/c a 3.900 mhz et on verra a coté de ton amd !!!! hahahah :-P

Répondre à Djkamel13

Citation :

oui mais sans o/c l'athlon c une daube !!!!


J'ai aussi ce benchmark un athlon 2500 + sans o/c est le meilleur :
http://www.tomshardware.fr/images/cpu/20031023/chart_divx.gif
Alors c'est quil le meilleur ??
J'en ai d'autres si t'es pas convaincu !!

Répondre à niobbe

pfff c'est de la m***
tu ne parle pas du xeon ?
car c'est plus puissant qu'un AMD !!!
méme plus puissant qu'un fx-51

Répondre à momox

C'est pareil de toutes façon c'est l'athlon FX-51 en tête ! :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:
Un revirement brutal dans sa stratégie, qui repose entièrement sur son actuelle puce 64 bits Itanium, codéveloppée avec HP et qui s'est révélée être un échec commercial
rira bien qui rira le dernier

Répondre à niobbe

ouai ta raison momox !!!!! et puis un pote a un amd fx-51 mais g oublié de te dire que c'est la merde pour que le jeux accepte ces proc ces jeux deconne en reference ut2004 une daube il é graave decu !

Répondre à Djkamel13

c'est normal qu'un AMD athlon xp 2500 (2.5 Ghz) soit plus puissant qu'un p4 a 2.4 GHZ
il y a des GHZ de différence pas grand choses mais ca se compte
;-)

Répondre à momox

Bon les enfants ces pas bientot finit?????

Répondre à freeman3001

Citation :


momox a écrit :
c'est normal qu'un AMD athlon xp 2500 (2.5 Ghz) soit plus puissant qu'un p4 a 2.4 GHZ
il y a des GHZ de différence pas grand choses mais ca se compte
;-)


mdrrr vla la connerie humaine en action vous savez qu'un proc ne se compare pas en mhz on sen fous des chiffres lol ralalal et apres ca donne des lecons!!! ;-)

Répondre à freeman3001

ouai et niobbe sur tes image tu compare un 3.4 g/h mais les p4 extrem edition 3.600 mhz ou sont il il sont tout en haut de l'image !!! :ptdr:

Répondre à Djkamel13

niobbe :
tu as une comparaison xeon/fx-51 ?
tu ne sais pas si le fx_51 est plus puissant que le xeon alorq arrète de dire que le vieille fx-51 est meilleurs :-x
pff t'y connais rien !!

Répondre à momox

et DJ tu na pas compris que els chiffres ne veule strictement rien dire et q'un celeron 3ghz n'est pas plus puissant qu'un atlon 2.5

Répondre à freeman3001

Citation :

RIDICULE LE TOPIC!!!



ben fallait pas répondre !
il y a bien des topics a toi qui été ridicule ! :-P

Répondre à momox

je suis monteur de pc depui 8 ans et je sais ce que je dis ! dans mes comandes plus de 65 % des gens demande des intel et intel = performance qualié ,!!!!...

Répondre à Djkamel13

Citation :

je suis monteur de pc depui 8 ans et je sais ce que je dis ! dans mes comandes plus de 65 % des gens demande des intel et intel = performance qualié ,!!!!...


N'importe quoi!
C'est pas parce que des achétent que c'est le meilleur c'est parce que ils connaissent pas AMD !
T'es bibon mon gars !

Répondre à niobbe
- 0 +

pfffffffff toujours les même débats. Ca dépend ce qu'on en fait, c'est tout.
t'as des AMD qui tourneront mieux sur certaines app que des p4 et vice-versa.
perso, j'ai une préférence pour les p4c, mais c'est personnel et surtout vu ce que j'en fais. en plus mes AMD, j'ai eu que des merdes avec, alors bon.
pour ce qui est du FX-51, on peut aussi prendre le p4ee 3.4, mais ca tombe dans l'hérésie profonde la..
Enfin bref voila, un topic a la con qui n'a pas vraiment de raison d'être.

Répondre à dk

bon personne a une comparaison xeon/fx-50 ?
après on verra !

Répondre à momox

Le topic part dans une mauvaise direction on ne compare pas des choses incomparables !
AMD c'est bien pour les jeux et intel c'est pour l'encodage video !
voila

Répondre à niobbe

admet la verité intel sont des boss:
regarde cette animation et dis moi si sa te fous pas les nerf : ANIM 1

ALOR ???

Répondre à Djkamel13

Citation :


Djkamel13 a écrit :
admet la verité intel sont des boss:
regarde cette animation et dis moi si sa te fous pas les nerf : ANIM 1

ALOR ???


La ces vrai tout de suite shet up tout le monde ces impressionant!!! ;-) ;-) ;-) mdrrr

Répondre à freeman3001
- 0 +

You are currently using Flash 0.
You will need to upgrade to Flash 6 to view this demo.

normal ca ?

Répondre à dk

Oué ces telement puissant comme video que ca marche aps sous Mozilla mdrrrrrrrrr

Répondre à freeman3001

Coca ou Pepsi? Quick ou McDo?
Ca rime a rien ce debat a part créer des conflits et une mauvaise ambiance. Chacun reste avec ses certitudes alors...

Répondre à lv4-26@IDN
Page Précédente
1 2
Tom's Guide > Forum > Hardware > Intel /VS/ AMD
Aller à :

Il y a 698 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens