Tom's Guide > Forum > Les news > Juger un site en 4 secondes

Juger un site en 4 secondes

Forum Les news : Juger un site en 4 secondes

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 


Quatre secondes, c’est le temps moyen que met un Internaute pour prendre la décision de cliquer ailleurs si le site ne se charge pas assez vite. Cette durée, mise en avant avec...

 

Juger un site en 4 secondes : lire la suite

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Allez sur le plan des bonnes pratiques on peut rajouter :
- page d'accueil ne doit pas excéder 4-6 s.
- page intérieure inférieure à 8-12s.
- si votre navigation ne tiens pas dans 6-9 liens de navigation primaire et autant pour chaque niveau secondaire, c'est que votre site est bancale.
- Si vous êtes obligé d'avoir plus de deux niveaux d'arborescence, votre site à un soucis !
- la pub "clignotante" (oppressante) nui gravement à l'intérêt du site... genre pourquoi sur idn je peux "réduire" la zone "Mes discussions sur le forum" et impossible de "réduire" la pub ? hein dites moi ? :lol:

Une étude marante réalisé par J. Nielsen y a déjà quelques temps (2004) sur les plashscreen ou animation flash en page d'accueil : 7 insternaute sur 10 faut skip intro sans attendre la fin du chargement ! Et le pourcentage augmente drastiquement lors de la deuxième visite ;), j'espère qu'il n'y avait pas l'info du siècle ;)

Répondre à wighie

C'est horrible à dire mais tellement vrai!
On est trop habitué à la rapidité de l'ADSL je trouve :/ Enfin si on là :/
Perso je suis un tout petit plus tolérant que vos données parce que j'ai été webmaster avec site à bug donc voilà LOL!

Mais il est vrai qu'on garde une image négative d'un site long, on se dit qu'on va trouver l'info sur un site plus rapide ailleurs... :S

Répondre à demonofparadise

Ah je suis d'accord. Les sites lents on garde une image négatif et c'est pour longtemps.

Je me rapelle quand j'avais pas la haute vitesse, le site Télécharger.com mettait presque qu'une minute à se charger tellement y la page contient du stock

Répondre à jokers0147

Moi je me rappelle des pages contenant une photo qui s'affichaient en quelques minutes, on voyait la photo apparaitre ligne par ligner à l'écran, c'était le temps du suspence sur le net...

Alors maintenant les temps de chargement je m'en fout un peu, tant que ca charge, et si un truc m'a attiré sur un site, je vais pas aller ailleurs sans avoir vu le site en question sous pretexte que ca va s'afficher dans 5 secondes...

Aaaaahhh les jeunes, franchement!

Répondre à miles teg

Je hais les sites lent a charger c'est en partie pour ca que je viens de changer ma boite mail de laposte.net pour Gmail a cause du temps de log!

Les webmasters doivent savoir coder avec leurs mains et pas leurs pieds et je supporte encore moins les sites long a cause des pubs!

;)

Répondre à djamblade

miles teg a écrit :

Moi je me rappelle des pages contenant une photo qui s'affichaient en quelques minutes, on voyait la photo apparaitre ligne par ligner à l'écran, c'était le temps du suspence sur le net...



TOUT PAREIL!!!et je me demande très souvent comment j'ai pu me pationner pour ce mode d'internet en 56K. je me rappelerai toute ma vie de mon premier forfait adsl 512 k ILLIMITÉ !!!!

Répondre à 3xc4

L'infos n'est pas choquante... il y a environ 3 ans, ce temps était de 6 à 7 seconde. Gratter quelques seconde ne fait partie que des évolutions du net...

Répondre à jun2

C'est la section nostalgie... je me souviens des BBS et de mon premier firmware USR Robotics 33000 pour le passer à 56k... de mon premier fournisseur internet : CompuServe... De mon premier site "moderne" (ceux avec des images...) avec FrontPage et Dreamweaver 2.0 lol
ça nous rajeunis pas tout ça... alors pépé, il va se rentrer... c'est pas tout ça... mes rumatismes me reprennent ;)

Répondre à wighie

On a déjà véritablement atteint le 56k en france ?
Quand j'utilisé encore ce genre de modem les provider fournissaient plutot quelque chose entre 43 et 48k ^^

Répondre à jun2

jun2 a écrit :

On a déjà véritablement atteint le 56k en france ?
Quand j'utilisé encore ce genre de modem les provider fournissaient plutot quelque chose entre 43 et 48k ^^


Moi: tout pile 5,6Ko/s ;)

Répondre à Archange_nain

Heureusement que je suis plutot tolérant avec la lourdeur des pages (quoiqu'il est vrai, de moins en moins) car vu la lourdeur de la v2 d'IDN avec justement les 2 bandeaux de pub, les tonnes de cadres, ... qui devrais etres évités pour plus de rapidité ;), ...

Mais bon, c'est vrai qu'au moins le design est pas mal !

Répondre à windob
Tom's Guide > Forum > Les news > Juger un site en 4 secondes
Aller à :

Il y a 2283 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens