Presque tout ce que je voudrais savoir est dans le titre, j'aimerais savoir quelle est la meilleure solution pour protéger l'ordinateur, zone alarm la version gratuite ou alors le firewall par défaut de windows xp? merci de vos réponses
Coucou
Quelle version de Windows tu as ?
Si c'est Windows Sp2, le firewall est assez performant. Personnellement, je n'en utilise pas (enfin.. si. Celui du Sp2) et je n'ai jamais eu de problème.
Sur ce...
Je vois que vous êtes nombreux à choisir zone alarm. Pour la version de windows je l'ai eu hier je sais que j'ai le windows familiale et que j'ai installé toutes les mises à jour mais merci beaucoup de m'avoir répondue. Mais pourquoi vous n'aimez pas le firewall de windows xp?
Personnellement, je dit bien personnellement j'utilise le sp2 (enfin son firewall) Ce pare-feu est performant je n'ai jamais eu le moindre problème ainsi que j'utilise avec Avast Anti VIrus qui est un AV gratuit tres bien! :-D
Avant, j'avais Norton + son firewall que des virus à gogo! :-?
Moi, jtrouve que le firewall du sp2 est tres simpliste à configuré ... si vous télécharger sur des serveurs de Peer 2 Peer juste une petite configuration a faire...
Il me plait bcp je te le conseille!
Mais bon c'est moon avis et pas celui des certains IDnautes...
Ca doit dépendre de la mise à jour de windows xp. Si il y a le sp2 ou le sp1. En tout cas j'ai zone alarm que j'avais sur un ancien ancien ancien ordinateur à l'époque où j'avais encore windows 98 et il me protégeait bien. Comme je ne connaissais pas bien le firewall de windows c'est pour ça que je vous ai demandé, merci de vos réponses
Bein voyons éviter tout se qui vien de Microsoft ...
Y'auras toujours quelqu'un pour dire de telles bétises.
Le parefeu de Windows (Sp2) est tres performant de toute facon a partir du moment ou tu fait attention, un parefeu est un parefeu ...(ya quand meme des limites)
Donc si la question se pose je suis désolé mais faut arréter de juger Microsoft comme sa.
Pour ma part, j'ai longtemps utilisé look 'n' stop, firewall peu gourmand, et très puissant (à condition de bien le configurer).
Depuis peu, j'essaie Outpost firewall pro, il se révèle très efficace lui aussi.
zone alarm n'est pas toujours compatible avec certains logiciels et le programme de microsoft sert pour l'utilisation basique d'un ordinateur (visite de site officiels, etc...).
Je te conseille Kerio qui est assez bon et surtout bloque l'execution automatique et te demande en continu pour chaque action des programmes non autorisé.
Salut à tous !
Je vois que ce forum n'est plus utilisé depuis un certain temps mais comme je cherchais des infos sur les differences des deux firewall justement alors je me permet de le remettre en fonctionnement :-D
Malgré mes multiples lectures à ce sujet, je n'ai pas trop saisi si le firewall fourni par microsoft (avec le sp2) est veritablement efficace, beaucoup de monde semble pencher plus pour zone alarm. Pourtant j'ai un peu essayé les deux (celui d'xp sur le pc, et zone alarm sur le portable) et mis à part le fait que zone alarm affiche sans cesse qu'il bloque des chose je me demande quand meme s'il est plus puissant alors qu'xp n'affiche rien mais je n'ai pas de probleme pour autant (mais je veux pas attendre d'en avoir pour m'en occuper...). Est ce important de ne pas controler le flux sortant?
Enfin je suis un peu perdu, un firewall pour un firewall.... et il faut dire que celui d'xp est quand meme plus simple à parametrer: il n'y a que 3 onglets, il n'y a donc qu'à s'occuper des exeptions.
J'espere que vous pourrez m'eclaircir un peu plus.
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.