Tom's Guide > Forum > Les news > Un virus proof of concept sur Mac OS X

Un virus proof of concept sur Mac OS X

Forum Les news : Un virus proof of concept sur Mac OS X

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 


Les virus sur les Mac sont très rares, les plus virulents remontent à février (Leap et Inqtana), cette fois il n’y a pas de menace mais juste un virus proof of concept.
Un...

 

Un virus proof of concept sur Mac OS X : lire la suite

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

il y a quand meme 100 000 virus de plus sur pc que sur mac alors franchement je ne m'inquiete pas....

Répondre à lefan

Je trouve personnellement qu'il est plus sécurisant d'avoir 100000 virus et un antivirus ainsi que d'être prudent que d'avoir 3 virus et rien car on crois bêtement qu'on est en sécurité totale...

Et puis le fait d'avoir plus de Virus sur PC, heu je veux dire que Windows (c'est vrai que maintenant les Macs sont des PC sous MacOS) que sous MacOS n'est pas lié à une meilleure sécurité (même si elle l'est effectivement), mais à un plus grand nombre de PC sous Windows et a un plus grand nombre d'anti-Microsoft.

D'ailleurs il y a plus de Virus pour WinXP que pour WinMe alors que l'OS est pourtant beaucoup plus sécurisé.

A une époque j'apréciais les Macintosh, mais depuis que ce sont de vulgaires PCs je trouve celà fort dommage et à part l'OS celà n'apporte plus rien, d'ailleurs de nombreux softs de 'Univers Mac ne sont pas encore portés sous Intel comme Photoshop...

Répondre à Bat-Dan

Citation :

et à part l'OS celà n'apporte plus rien, d'ailleurs de nombreux softs de 'Univers Mac ne sont pas encore portés sous Intel comme Photoshop...



MDR! Donc ton cerveau n'est pas important. Ca c'est du raisonnement. :pt1cable:

Et pour ton info, il ne manque plus QUE Photoshop (qui tourne quand même sous "Rosetta" ). Tous les autres sont déja en universel.

Citation :

vulgaires PC



T'as raison, ca ne vaut pas une bonne promo Carefour a 499 Euros. :sleep:

Citation :

Je trouve personnellement qu'il est plus sécurisant d'avoir 100000 virus et un antivirus ainsi que d'être prudent que d'avoir 3 virus et rien car on crois bêtement qu'on est en sécurité totale...



Franchement? T'as un gros problème. Mais si ca te contente, c'est le principal.

Répondre à Megatonne

Ici, ils y en a qui parlent encore sans savoir...
Je suis de l'avis de Megatonne...que je salut au passage ;-) :hello: (c'est moi Morice)
Rien a craindre sur mac...meme pour les années a venir.

Répondre à scato

C'est de la désinformation !

google : "machoman virus"

Ce virus est un tutoriel fait par un mec du groupe 29A.

S'ils commencent à s'intéresser à MacOS X çà va faire mal...

Son vrai nom est machoman (présent sur un CD en meme temps que macarena d'où la subtilité de Symenteur)

il existe un dropper qui fonctionne sous Windows pour votre info.
je ne vois pas trop l'intérêt mais bon.

Répondre à SteveJobs

C'est de la désinformation !

google : "machoman virus"

Ce virus est un tutoriel fait par un mec du groupe 29A.

S'ils commencent à s'intéresser à MacOS X çà va faire mal...

Son vrai nom est machoman (présent sur un CD en meme temps que macarena d'où la subtilité de Symenteur)

il existe un dropper qui fonctionne sous Windows pour votre info.
je ne vois pas trop l'intérêt mais bon.

Répondre à SteveJobs

Bat-Dan a écrit :

[...]c'est vrai que maintenant les Macs sont des PC sous MacOS[...]


Désolé pour ceux qui ne veulent pas l'admettre mais c'est effectivement le cas :p
Et depuis quand symatec est une référence en matière de protection?

Spoiler :

Message spécial à ceux qui continuent de penser que l'ex système de mac (1OS/machine) était la bonne:
Permettez moi de vous dire qu'elle est rétrograde depuis au moins 15 ans! Ca veut dire quoi ça 1OS/Ordinateur? Ca veut dire qu'on la flemme de se bouger le cul pour fabriquer des pilotes génériques :fou: . D'ailleurs c'est pour ça que seul les Macs restaient sur le banc de touche en se faisant bouffer par les autres OS :p
Enfin bon, on va arrêter de geuler parce qu'ils ont enfin pris la bonne décision à un iota près:
IL EST TEMPS DE SE BOUGER LE DERRIERE, D'ECRIRE CES FAMEUX PILOTES ET DE COMMERCIALISER MACOS A PART, POUR TOUS LES PCs!!!

------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

Je ne dis pas le contraire.
Mais il y a pc et PC. (Il y a des Lada et des Ferrari)


Répondre à Megatonne

Il y a Intel et AMD, ATI et Nvidia, Linux et Windows Vista Ultimate build 5744 (un peu trop précis peut être là... :whistle: )

------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

Citation :

Ses méthodes de duplication et d’infection sont toutefois limitées au répertoire où il est, car contrairement à Windows où les fichiers système sont stockés dans "System 32", Mac OS X a une autre méthode de stockage et plusieurs niveaux de sécurité



a ba ca..les dll ^^

encore une fois : apple marque encore un point

Répondre à Asche@IDN

heureux ceux qui se croient en sécurité sur mac ou linux car le royaume des cieux leur appartient déja.

Etes vous tellement sur d'etre en sécurité ?
« Si la certitude est plus apaisante, le doute est plus noble. »

Répondre à brougnator

"heureux ceux qui se croient en sécurité sur mac ou linux car le royaume des cieux leur appartient déja."

LOL Quel argument as-tu pour avancer ca???

Jésus te l'as dit???

"si tu t'endors avec le luc qui gratte, tu te réveilles avec le doit qui pue."

Répondre à Megatonne

Quel argument ?
En informatique rien n'est sur, aucun système n'est parfait sinon ça se saurait.
Le risque zéro est une belle utopie, pas besoin de jésus pour savoir ça !

Répondre à brougnator

Qui parle de "risque zéro"???

Mais vous arrivez tous avec des plans a la "chauve-souris" de JM-Bigard.

Ce serai bien de rester un peu les pieds sur terre.

Ce n'est pas parce que quelque me dis que j'ai une chance sur ??? de gagner au LOTO que je vais jouer tout le temps.

Je me permets même de dire que de "votre" faute, si un jour il y a vraiment un gros prob. sur OSX, ca risque de passer innapercu.

Au loup!!! Au loup!!! Vous connaissez???

Pour ton info, il n'y a pas qu'en informatique que le risque zero n'existe pas. Et ce n'est pas pour ca que quand tu sors de chez toi; tu enfile une armure.

Répondre à Megatonne

Qui sait? Peut-être serais-je le premier à créer un virus méchant pour MAC juste pour le plaisir de leur FLGG.
Mais bon, MAC n'est pas une plateforme très sympathique pour les programmes :'(C'est rapé alors :D

Répondre à Archange_nain

Et oui, je préfère largement tourner sur un système Infecté et me protéger que de tourner sur un système peu vérolé et ne pas me protéger.

Car il y a les attaques virales, mais il y a aussi les attaques de Hacker, il suffit d'installer un soft de prise de contrôle à distance sur son Mac et sans aucune protection je ne donne pas cher de l'ordi...

Je ne suis pas Anti Mac, ni pro Microsoft. Je trouve que chaque système à ses défauts et ses qualités. L'OS parfait n'existe pas. Pour info, je possède chez moi une Freebox en mode routeur, avec une passerelle parrefeu sous Linux derrière à laquelle sont reliés 2 PCs fixes sous Windows XP, 1PC portable sous Windows XP, 1 serveur sous Linux Debian et un Macintosh...

Donc on peut dire que j'ai un environnement relativement étéroclyte. Et pour Information, j'ai plus d'attaques sur mon serveur Linux que sur mes PCs, il est vrai également qu'il y a plus de ports ouverts sur le serveur...

En me protégeant je n'ai attrapé aucun virus sur aucun de mes PCs jusqu'à présent.

Sans protection, il suffirait d'un seul et unique Virus Mac pour être infecté de suite... Donc c'est vrai qu'il vaut mieux un système moins attaqué, mais le mieux est encore de se protéger, car il se peut bien que quelqu'un un jour en ai marre des personnes à l'esprit étroit et nous ponde un bon virus bien chiant pour Mac...

A titre informatif, un virus proof of concept, ça signifie que c'est juste à titre de démonstration pour montrer que le système est vérolable. D'ailleurs tout système qui permet de faire un minimum de choses peut avoir des virus. Le fait d'en développer ou pas est un choix de programmeur...

De plus il faut aussi savoir que les 1ers virus jamais inventés tournaient sous plateforme UNIX et que pour les premiers virus Windows il fallait aussi cliquer et l'exécuter sois-même pour être infecté et malgrès celà il y en avait déjà beaucoup et de très virulents.

C'est comme pour Mozzilla FireFox depuis quil est devenu populaire car utilisé par les gens par peur du navigateur Microsoft est lui-même devenu moins sûr qu'Internet Explorer...

Donc arrêtez avec vos tel OS est fabuleux, il n'a aucune faille, etc... Chaque OS a ses avantages et inconvénients.

Si demain MacOS sort pour PC il y a des chances que je préfère l'acheter à Windows VISTA... Je dis juste qu'Apple fait une erreur en ne concurençant pas Microsoft, mais peut-être est-ce parce qu'ils préfèrent continuer à vendre leurs ordinateurs plus chers à cause du logo de la pomme alors qu'on a les mêmes composants à moins cher sans le logo de la pomme... Ou alors est-ce parce que Bill Gates détient une partie d'Apple... ?

Et en ce qui concerne en métant le prix on a de la qualité : mon PC de bureau personnel tourne 24h/24 7j/7 depuis un peu plus de 4 ans et je dois avouer que Windows XP est stable j'ai juste eu une fige il y a 2 ans, c'est d'ailleurs la seule fois où je l'ai rebooté avec le fois où j'ai déménagé. La pluspart des problèmes sont dus au mauvais materiel, c'est clair que celui qui prends la promo à 499€ à Carefour ou autre (écran compris) n'aura pas du materiel de 1ère qualité, surtout quand on pense que mon écran seul vaut 799€ et que mon boitier seul vaut 280€ et mon alim 130€ (et d'ailleurs à ce prix-là elle supporte les microcoupures contrairement aux autres), sans parler du reste. En y mettant le prix on a du bon matos quelle que soit la platteforme.

Répondre à Bat-Dan

Citation :

je préfère largement tourner sur un système Infecté et me protéger que de tourner sur un système peu vérolé et ne pas me protéger.



Bon, là nous ne sommes pas du même avis. Donc ca ne sert a rien qu'on continue a ce sujet. ( en sachant que dans le fond ta réaction est juste, mais je reste sur l'histoire de la chauve-souris pour le moment )

Citation :

il suffit d'installer un soft de prise de contrôle à distance sur son Mac et sans aucune protection je ne donne pas cher de l'ordi...



Ca s'est connu.

Citation :

Je ne suis pas Anti Mac, ni pro Microsoft. Je trouve que chaque système à ses défauts et ses qualités. L'OS parfait n'existe pas.



Ca je le dis sur d'autre post. Nous sommes d'accord. J'utilise XP et OSX.

Citation :

A titre informatif, un virus proof of concept, ça signifie que c'est juste à titre de démonstration pour montrer que le système est vérolable. D'ailleurs tout système qui permet de faire un minimum de choses peut avoir des virus



Je le sais. Mais comme expliqué dans la new "c'est limiter ou il se trouve". Ce n'est pas une petite nuance.

Citation :

C'est comme pour Mozzilla FireFox depuis quil est devenu populaire car utilisé par les gens par peur du navigateur Microsoft est lui-même devenu moins sûr qu'Internet Explorer...



Oui, mais non. FF a plus de failles, mais elles sont beaucoup moin grave que celle d'IE. (toujours une nuance)

Citation :

Donc arrêtez avec vos tel OS est fabuleux, il n'a aucune faille, etc... Chaque OS a ses avantages et inconvénients.



Jamais dis ca. Comme dis plus haut, on est ok à ce sujet. ;)

Citation :

Je dis juste qu'Apple fait une erreur en ne concurençant pas Microsoft



Ce serai relativement long a t'expliquer. Mais c'est normal dans le sens que tu dis.

Citation :

ils préfèrent continuer à vendre leurs ordinateurs plus chers à cause du logo de la pomme alors qu'on a les mêmes composants à moins cher sans le logo de la pomme...



Pas toute la gamme.


Citation :

en ce qui concerne en métant le prix on a de la qualité...



T'as compris LinkArchange_nainquijoueaubasket???

bat-dan, bonne nuité. :jap:


Message édité par Megatonne le 06-11-2006 à 20:54:37
Répondre à Megatonne

Je te merde :D
Avec mon matos 100% recup, je vous explose tous ;)

Répondre à Archange_nain

Citation :

Pour ton info, il n'y a pas qu'en informatique que le risque zero n'existe pas. Et ce n'est pas pour ca que quand tu sors de chez toi; tu enfile une armure.


Non je n'enfile pas d'armure pour sortir de chez moi, mais quand je vois des nuages dans le ciel je prends un parapluie même s'il ne pleut pas.
Ai je dit quelque part qu'il fallait blinder son ordi de sécurités ou faire attention à tout ?
Je disais juste que de toute façon qu'importe le système il y a toujours un risque et si risque il y a, pourquoi ne pas prendre de précautions ?

Répondre à brougnator

Archange_n ain ;)

brougnator> Donc nous sommes ok. :) Je fais attention à ce qu'il se passe. Si gros prob. annoncé; je ne vais pas rester comme un blaireau.
Mais pas pour ca. (pour le moment on en est toujours au même taux de probabilité que le scetch de la chauve-souris de J-M.B)

Et SI ca doit m'arriver, ce sera domage et bien fait pour moi.
Mais avec des si...

:)


Répondre à Megatonne

Je sais que suis contradicteur mais les virus sur les PCs: réalité ou mithe?
En 5 ans sans antivirus, et en faisant des scans réguliers: 0 virus... comment se fait-il que depuis que j'ai un antivirus (kaspersky), j'en choperai une 10/semaine???

------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

c'est pas le cas d'un de mes pote....

mais il est vrai que moi aussi j'ai ce phenomene, derrier un bon routeur (et pas une livebox :lol:) quand je vien d'installer un systeme (windows XP) je le laisse un bon moment sans antivir. pour télécharger des prog que j'utilise tout le temp, aMSN, vlc, M-F, pilote, et ensuite avast.

on dit q'un pc sa tien 15minute sans antivir. sur le net ba c'est pas toujour le cas ^^

Répondre à Asche@IDN

Quand on sait que la plupart des virus sont publiés par les fabriquants antivirus et que certains antivirus (même pas la peine de citer, vous reconnaîtrez) sont programmés pour informer qu'un virus ou qu'une intrusion à été bloquée de manière aléatoire... :pfff:
Je suis peut être suicidaire mais je crois avoir remarqué qu'en activant la prévention des données (XP pro, MCE, Vista business, enterprise, ultimate), cela suffit à bloquer toute menace sérieuse (+1 scan toutes le semaines pour être sûr :D ).

Répondre à Archange_nain

"je crois avoir remarqué qu'en activant la prévention des données (XP pro, MCE, Vista business, enterprise, ultimate), cela suffit à bloquer toute menace sérieuse"

j'ai XP pro .... j'ai jamai entendu parler de se que tu parle ?!

Répondre à Asche@IDN

Argh, les fautes asches!
Et bien, la prévention des données est un utilitaire qui arrête immédiatement tout programme qui tente de se répliquer sans afficher de boite de dialogue demandant une confirmation, qui lit des fichiers windows ou tente d'écrire dessus ou de les effacer sans afficher de boite de dialogue demandant une confirmation et en général, est un "chien de garde" des répertoires système windows.

Répondre à Archange_nain

désolé pour les fautes je suis aller vite :S

Comment active t'on (ca se dit ca ?) cette fonction ?

Répondre à Asche@IDN

ba je chercherai demain, je suis sur un sujet de francai....xD

Répondre à Asche@IDN

C'est sur qu'on ne risque pas de voir autant de virus sur Mac Os que sur Windows avant pas mal d'années, vu leurs parts de marchés

Répondre à n1gh7m4r3
Tom's Guide > Forum > Les news > Un virus proof of concept sur Mac OS X
Aller à :

Il y a 698 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens