Tom's Guide > Forum > Les news > Firefox 2.0 : Tristan Nitot apporte quelques précisions

Firefox 2.0 : Tristan Nitot apporte quelques précisions

Forum Les news : Firefox 2.0 : Tristan Nitot apporte quelques précisions

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 


Tristan Nitot, fondateur de Mozilla Europe, a accepté de se livrer à un "chat" organisé par nos confrères de 01net. Celui-ci a plutôt bien "joué le jeu" et a pu répondre à...

 

Firefox 2.0 : Tristan Nitot apporte quelques précisions : lire la suite

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

C'est bien vrai, Internet Explorer n'a fait que s'inspirer de Firefox en ajoutant la navigation par onglets possible, ce qui est j'avoues, vraiment terrible. Mais non, je resterais fidèle à Firefox, IE7 ne m'inspire guère confiance, tout comme les autres produits microsoft ^^

Répondre à Pho3niXx

Microsoft est bien connu pour tirer parti des réussites des autres pour grandir!
Microsoft "s'inspire" des autres... Hum!

Menfin voilà! Pour ce qui est de Firefox, je resterais toujours fidèle car je le trouve étonnament rapide, déjà, petit test tout bête qui me saoule sous IE7, la rapidité pour ouvrir un nouvel onglet! Sous Fx, c'est très rapide, déjà que l'on fait CTRL+T l'onglet s'ouvre! Sous IE, ça marque Connecting (j'ai IE7 version final anglais) et ça met pas 1secodne complètement mais bon, on voit que c'est lent sous IE7...

Menfin Fx est pour moi le meilleur navigateur! Par contre, Fx respecte les standart, c'est super, mauis ajouter quelques script ne serait pas si mal, genre les filter et les scollbar colorés...
Je penses que Fx avec des scrollbar colorés ça serait pas si mal! Et ça ravirait les webmaster!

Répondre à demonofparadise

Citation :


PS : L’entretien complet est consultable sur le site de 01net (mais touche toi pour le lien, faut pas déconner c'est la concurrence)



en effet, je ne vois pas le lien

Répondre à bibal

Un oubli ! Voilà qui est corrigé.

Cordialement,

Bruno Prieur

Répondre à BrunoP

Citation :

C'est bien vrai, Internet Explorer n'a fait que s'inspirer de Firefox en ajoutant la navigation par onglets possible, ce qui est j'avoues, vraiment terrible. Mais non, je resterais fidèle à Firefox, IE7 ne m'inspire guère confiance, tout comme les autres produits microsoft ^^



T'as raison FireFox est un modèle du genre pour l'innovation , comme son système d'onglet :sol: , le fait qu'on puisse rouvrir la page telle qu'on l'avais fermé , ...
Attends sa me fait penser à Opera :kaola: . :) , et oui ie pompe comme fx pompe mais bon je ne vois pas en quoi "pomper" une idée est honteux.

Citation :

Mais non, je resterais fidèle à Firefox, IE7 ne m'inspire guère confiance, tout comme les autres produits microsoft



Pour la progammation la suite Visual Studio est un must dans le domaine , sinon la suite Office est excellente , même si cher.

Citation :

Par contre, Fx respecte les standart, c'est super



:ouch: , http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html#top , t'aurai dit opera qui manque juste un truc avec la roulette , je serai d'accord mais FX :kaola: .
A propos sans vouloir être méchant , toi tu ne respecte pas le standard de français :whistle: .

Citation :

Sous IE, ça marque Connecting



C'est vrai sa p-e genant.

Citation :

Microsoft est bien connu pour tirer parti des réussites des autres pour grandir!



Un eternel débat.

Allez bonne soirée :D.



Répondre à YoyoGamer@IDN
- 0 +

Citation :

:ouch: , http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html#top , t'aurai dit opera qui manque juste un truc avec la roulette , je serai d'accord mais FX :kaola: .
A propos sans vouloir être méchant , toi tu ne respecte pas le standard de français :whistle: .



Le jour ou acid2 sera un test reprensentatif d'une véritable compatibilité avec les normes ça se saura. Opera a tout simplement tout fait pour pouvoir passer acid2, mais laisse en plan certaines autres fonctions non demandées par acid2, ce qui fait que au final, question respect des norms les deux navigateurs sont équivalents.

Je citerais le très sérieux site http://www.webdevout.net/browser_support_summary.php

Avec :
(Premiere colonne FX 1.5, seconde Opera 9)
HTML / XHTML 90% 85%
CSS 91% 94%
CSS 3 changes 24% 19%
DOM 79% 84%
ECMAScript 100% 100%

Répondre à Kell
Tom's Guide > Forum > Les news > Firefox 2.0 : Tristan Nitot apporte quelques précisions
Aller à :

Il y a 2472 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens