Légalité patch jeux

Le fait de patcher un jeu reviens à modifier le code source decelui ci.
Or la loi est formelle, il est interdit de modifier la source d'un logiciel sans l'accord de la licence ou si le logiciel n'est pas un logiciel open source (comme emule,linux, firefox ...).
Donc il est interdit d'utiliser un noCD, comme il est normalement interdit d'utiliser un logiciel sur plusieures machines (sauf accord ...)
Enfin, les chances de te faire controler (si tu ne fait pas de téléchargements illégaux) sont nulles.
Si ils commences à verifier la conformité de chaque logiciel dans haquie foyer ...
Va y hesite pas !Ca ne va rien te couter !

mouais. quand ils ont commercialisé win98, la rumeur disait que microsoft y avait planqué des mouchards, quand ils ont sorti win2000, pareil, winXP, pareil.
finalement personne n'est en taule.
c'est pas parce que l'os est surdéveloppé qu'il y a plus de controleurs pour frapper à ta porte. donc a mon avis le piratage de logiciel a encore de l'avenir

ça fait peur comme le réseau échelon, avec toujours le même problème, microsoft n'a pas l'armée de controleurs. c'est un peu IVème dimension, genre le gars qui lit dans les pensées des gens mais qu'est tout seul comme un con sur sa planète

"moi, j'ai même pas peur"
Laurent F, éléphant

et depuis quand les patches du style "no cd" sont interdits?,à force de faire peur sur tout et n'importe quoi en agitant les oripeaux du droit de la propriété (attention, le niveau intellectuel va subitement baissé...), les consommateurs se poseront la question s'il faut faire une demande pour pouvoir écouter ou jouer avec leur logiciel acheté légalement...

Pfff... faut vraiment être fleimard pour ne pas vouloir mettre son CD dans son lecteur, plus ça va et plus y'a de fénéants...
Et je ne voie pas en quoi ce n'est pas justifié d'interdir les noCD... ça serait de l'incitation au piratage. Et puis de toute façon comme tu l'as dis, en achetant le jeu tu obtient des droits "d'utilisation" mais en aucun cas de "modification".
Je ne voie pas pourquoi on devrait laisser les particuliers modifer leurs jeux comme ils le souhaitent... ça serait un peu dégueulasse pour l'éditeur.
Quand je monte un projet, personnellement je n'aime pas trop qu'on modifie mon travail, là c'est un peu pareil... si tu laisse aux gents le droit de tout modifier, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Mais si ton bute et de voir évoluer les choses par ce qu'apportent les autres, alors va voir du côté de l'open source, tu peu modifer tout ce que tu veux ;-).

haejin > t'es arguments ne sont pas valable dans le contexte.

Et si tu veux une "raison". Tu en as une toute simple. Tu mets un noCD sur ton pc et pouf le jeu se multiplie sur le pc de ton petit frère pour y jouer en même temps en reseau etc etc etc... (ce qui n'est pas permis dans les termes d'utilisations que tu es censé avoir accepté en achetant le logiciel).

Maintenant, je ne condamne en rien la chose mais il ne faut pas se voiler la face est croire que tout est permis sous pretexte que tout le monde le fait.

avec une clé CD couplé à une vérification par internet avec utilisation du No du processeur ca ne permets pas de faire ca...

et puis, honnetement : tu trouves ca normal de devoir acheter 2 fois un jeu pour jouer avec ton petit frere ?

les licences c'est bien : mais c'est un moyen douteux de faire la loi chez les gens...

ce que je trouve attrisant c'est qu'on ne puisse plus faire la loi chez soi... surtout si ca ne va à l'encontre de personne...

haejin>
Quand t'achètes un bouquin, est ce que tu en changes le texte par ce que l'histoire te plait pas ? Non, tu ne le peux pas. Bah pareille pour un jeux, tu n'en as pas le droit.

j ai oublier de souilever le probleme de la brevetabiliter des logiciels. nous ne savons pas encore en europe si cela va se faire. a l heure actuel les logiciel se brevete mais cela ne veut pas pour autant dire que le log est protege car pas de loi encore. par contre il est claire que si la loi passe comme le veulent les americains. personne ne pourra alor modifier les logiciels.

cette loi est prevu pour se proteger des la venu des chinoi dans le domaine. enfin c l argument lance par les americain pour apuuyer cette loi

la seul chose qui peut etre faite sur un log de facon sur c le copyright.

la propriete intellectuelle et une chose bien defini. elle doit concerner un objet ou une inovation ce qui est coupler avec le fait de breveter ou pas.

il y a de gros probleme justement avec les produit pharmaceitiques et les logiciel qui sont des exceptions.
pour moi rien n interdi le nocd si tu a l originale.

maintenant faudrais poser la question a un specialiste.