Pffff ce WINDOWS 7 !

: hihihi Le pauvre Windows 7 qui ne vaut RIEN !: ( les virus continue et ça revient avec ce Windoxs 7 !) pas plus que Vista !, a part de sa rapidité pour uniquement le Windows7 même et pour du reste PFFFFFF ! ne prends pas tout les téléchargements comme le Windows XP et du Vista ! Microsoft a encore changé et modifié pour empêche certains téléchargements ?.
Le Windows7 avec soit disant sur la sécurité UN GRAND ZERO ?: Qu'est que les gens vont se faire voler !: pour Windows7 édition Intégrale de 32 bit pour 399 Euro c'est dégueulasse ! ; ceci ne vaut même pas ce prix et je l'ai acheté pour voir ? MRD..... ça ne vaut RIEN DU TOUT !.
Le seul un des avantage qu'il est plus stable ce Windows7 et pour rien d'autre ?; je l'ai acheter et l'utilisé il a l'air excellent mais est NUL pour les divers téléchargements qui ne sont pas compatible avec ce Windows7 comme d'habitude avec ses changements ne sont plus adapté aux divers programmes comme dans le Windows XP et du Vista !.
De même il ne reconnaît pas tous et n'accepte pas tous les drivers de l'ordinateur ?: comme d'habitude sont inapte et incapable de les résoudre !. Là franchement je ne vois pas ou est le progrès ?.....
C'est de la foutaise ce programmes intégré du " Windows Defender " et l'autre ce " Windows protégé votre ordinateur !" hihihi : que même Microsoft l'intègre dans le Windows Vista ainsi dans le Windows XP sont complètement inutile et absurde: ne servent réellement RIEN; ces deux programmes de soit disant de protection !.
Si vous avez un BON anti-virus celui-ci le dit déjà plus vite que ce Windows Defender !. Avec votre bon anti-virus suffit et vous n'avez pas besoin du Windows Defender ? Défendre QUOI; j'y me demande bien a quoi serve t'il réellement !, Protège vos programmes de votre ordinateur quel foutaise ? c'est de la vaste blague !: ne sont de même pas capable de donner les drivers de votre ordinateurs ?.
J'ai repris mon Windows Vista et ceci fonctionne mieux que le Windows7 !: la rapidité ne change rien ?.Quoique je préfère encore le Windows XP mais Microsoft n'accepte plus Windows XP que ceci devient plus compliquer pour le réinstaller !. NON, ce Windows7 n'est pas encore réellement parfait .... pas pour tout ( un peu plus rapide et ça s'arrête a là ! (n'est pas adapté a tous les téléchargements ?), on verra le prochain qui va bientôt sortir c'est celui du Windows8 !.... PFFFFF sera encore d'autres problèmes de ce genre comme d'habitude sur la question de la compatibilité ?. (Faudra sans doute d'autre ordinateurs plus puissants ! qui consomme encore plus ! sans la moindre des doutes ?).
Je vais m'acheter un " APPLE " pour être réellement tranquille: Qu'avec " APPLE " qui ne change rien modifie tout simplement en gardant les mêmes configurations. Chez Microsoft avec tous ces changements pour faire acheter par la suite des nouveaux ordinateurs encore plus puissants qui sera encore plus chère ( pardon quand a la consommation d'électricité ce Windows7 bouffe d'énorme d'énergie de l'électricité ?) : Ce Microsoft doit vendre même si ça n'est pas encore parfait !: en tout le cas pour moi c'est un ZÉRO ce Windows7 !.... Microsoft va changer tous les 3 ans pour vendre des autres forme de version des Windows; ces programmes qui vont encore changer et ne seront plus du tout compatible avec du reste !, Microsoft en ont rien a foutre des clients !.

Bonjour
moi je suis tout à fait d'accord avec shlak ce dernier windows 7 est très stable,des fonctions très utiles telles que la recherche dans le menu démarrer, et à savoir ,quand un logiciel est publié, ce n'est pas au créateur du système d'exploitation sous lequel le logiciel tourne de modifier son système mais au créateur du logiciel de s'adapter à la plateforme désirée.
Moi je dis Microsoft a repris les devant.
bonne soirée

Je ne pense pas qu'il y ai un lien direct entre l'os et et la consommation de courant? C'est le matériel qui consomme du courant, pas les logiciels ou du moins la gestion des composant, veille, arrêt de disque dur, vitesse des ventilateurs et carte graphique qui consomme beaucoup.

Réponse:

Tout peu avoir direct avec le courant d'alimentation, sachiez ceci plus que Windows va de l'avant plus les programmes sont gourmands qui demande des ordinateurs plus puissants pour d'adapter aux programmes de Windows !: et ceci demande d'avantages beaucoup d'énergie de courant ?. Déjà a comparé vos ordinateurs depuis Windows98 vis à vis de l'ordinateur conçu pour Wondows7 sont de l'ordre de 750 watts minimum et qu'avant sont d'ordre de 60 watts grand maximum !.
Windows demande des ordinateur plus puissant encore pour les prochains Windows8 et ce qui s'ensuit ?..... Plus personnes vont rire a ce moment là en recevant la facture d'électricité ???.
Là je trouve crapuleux de la part de Microsoft qui s'améliore dans l'évolution que ce Windows7 est une révolution de FOU pour Microsoft n'est pas très utile par rapport aux précédents versions des Windows !: seulement Windows doit vendre et vendent n'importa quoi ! En n'ont rien a foutre du clients qui ne se rendent pas compte de la consommation que ça demande ce Windows7 et prochainement le Windows8 et ainsi suite...... Qui demandes des ordinateurs de plus en plus puissants ! Pas très intelligent de la part de Microsoft qui ne sont pas capable de faire des programmes plus puissants et que ceci ne doit pas atteindre a la consommation d'électricité ?. Tout est une question des donnés en informatique !. voilà la vérité : personnellement je n'en veux pas Windows7 ni la suite et je me contente pour le moment de Windows VISTE et de Windows XP qui fonctionne très bien.
A coup sûr je vais avoir un ordinateur APPLE que la consommation est largement raisonnable et APPLE ne change pas comme Windows !. reste stable et le même.

OK, si ça peut t'aider j'ai acheter un iMac au moi de juillet et là, PLUS de problèmes ! Tout marche nickel, on est loin du "design" de Windows Vista/7 si on peut appeler ça un design.
Pas besoin de numéro de série à l'installation de Snow Leopard, fait marcher des applis 64 ou 32 bits en même temps et sans problèmes, enfin le travail est vraiment plus simplifié qu'avec Windows.

Mais ce n'est qu'un avis personnel.

Je présente mes excuses pour le public: Que je suis fâché sur Microsoft, ne croyez pas qu'est s'est fait chaque fois avoir et par la suite Microsoft supprime les anciennes versions ?. donc Microsoft volent les clients d'une manière !: ne sont pas gêne de vous demander des codes ! a chaque nouvelle versions ? que les sms n'esiste plus pour les sourds et muets ?... C'est quoi ça pour une société de discriminations un sourd muet a le droit de se communiqué par le SMS a Microsoft ! c'est scandaleux ?.
Les anciennes versions qui n'ont JAMAIS fonctionné correctement depuis après Windows98 Microsoft a été très malin et l'est malsaine de faire des versions pour changer chaque fois des ordinateurs en fonctions de ces versions tout ça pour vendre et rien de plus !. Énormément des gens adorent le Windows98 et dont la consommation d'électricité était quasiment minime ce Windows98 va avec TOUT et s'adapte avec tout les programmes!. PFFFF les versions actuels de Windows7 et bientôt le Windows8 pour obliger, les gens de changer d'ordinateur ?.

j'ai lu l'article, et j'ai même le CD de Windows7 édition intégral de 32 bits et de 64 bit ! payé 339 euro pour ça ?; je l'ai installé dont j'ai 5 ordinateurs !, oui, et je le reconnais qu'il est bien fait dont il a beaucoup de changement et qu'est de l'assemblage du Windows XP mélanger avec le Windows VISTA, je part du principe qu'est comme le XP ou le VISTA bis ! soit plutôt corrigé ?. Ce qui devrais se faire depuis la sortie du Windows Vista et pas maintenant !: voilà le vrai problème.
Ce Windows7 devrait être gratuit qui remplace les erreurs des deux précédents du Windows XP et du Windows VISTA.
C'est la moindre des choses !: chacun a son opinion pour moi Microsoft sont des vrais voleurs ?. de vendre quelques choses qui n'a JAMAIS fonctionné correctement ! et en plus de vendre par la suite ça si chère a cause des pertes de windows XP et de Vista qui n'a pas donné succès !.
Les Chinois vont se venger contre Microsoft ? l'avenir nous en dira d'avantage !. Comme ils ont trouvé le truc pour validé sans code ?. Microsoft a fait barrages a ces ordinateurs !... les Chinois vont se venger !...... vont bien trouvé le moyens d'empêcher le bon fonctionnement dans le monde entier ?. Je préfère garder mon Windows VISTA j'ai tout.
Bonne chance a celui qui l'utilise le Windows7. je ne vais pas commencer de changer d'ordinateur a cause de Windows7, mon ordinateur actuel fonctionne aussi bien que ce Windows7 et l'est rapide et je n'ai pas besoin plus !. pour quelques seconde ! pas la peine.
Windows7 est pour mon expérience ZERO qui ne prends pas tout les téléchargement ?. vous verrez bien dans un ans. Avec APPLE il n'y auras pas des problèmes comme le Windows !. APPLE a mon sens est bien plus de l'avant que Windows: avec APPLE pas des virus très très rare. c'est mon collègue qui me le dit !. le APPLE est bien plus rapide que Windows.
Quoique cela paraît bizarre: mais, j'ai remarque les différences entre un IMAC et le Windows !: il me semble que Microsoft copie des programmes des autres ?.
voilà que j'ai a dire .
bonne chance.

"la consommation de courant ne concerne uniquement QUE le matos !"
Pas du tout d'accord.
Le matos sans OS est insignifiant. Si maintenant entre le matos et l'interface graphique ou l'utilisateur, on place un noyau qui va gérer les entrées/sorties du processeur, de la carte graphique etc. Le système va donc fontionner, donc utiliser de l'énergie pour faire tourner des logiciels, des modules et des interfaces.

Imagine maintenant, on va comparer deux interfaces de deux OS. On va prendre l'interface Aero de Vista ou de 7 avec le gestionnaire de bureau de Windows et une interface Linux avec XFCE comme gestionnaire.
Tu es d'accord si je te dis que Aero bouffe énormément de mémoire que ce soit vidéo ou mémoire RAM et de ressources processeur. Tout simplement parce qu'il faut bien faire appel à des ressources systèmes physiques pour exécuter un code.

Ensuite, tu prends XFCE qui est un gestionnaire sans artifice 3D et autres effets. Ce dernier va par exemple faire appel uniquement au processeur central et à un peu de RAM pour tourner. Donc, pour s'exécuter, la machine sera moins sollicitée et au final, elle consommera moins d'énergie.

Fixed

"linux reste de la grosse merde
Fixed"

Avant de dire n'importe quoi sur Linux, espèce de gros troll poilu, essaie-le, fait toi une vraie opinion et ne balance pas des âneries sans connaître ton sujet merci.

pourquoi tant de haine et de propos mensongés....