Nintendo continue de dénoncer les émulateurs SuperNES... Alors les N64 n'en parlons pas!
En effet, la N64 n'est plus commercialisée. cependant, comme c'est le cas avec la snes, les jeux continuent d'être utilisés, notamment sur d'autres supports comme la GBA.
Conclusion: pour Nintendo il y a un manque à gagner. Nintendo n'accepte pas l'émulation.
Posted by CmdrTaco on Sat May 22, '99 08:57 AM
from the that-ain't-cool dept.
Alex W. Jackson writes "According to this email by Jerremy Koot of the SNES9x project, www.snes9x.com's server has pulled the plug after receiving an email from Nintendo to the effect that "Emulators are illegal." The email from Nintendo was not made available, but it apparently makes references to this so-called Legal FAQ. Someone with a legal background wanna take a stab at poking some holes in this thing? "
Enfin, pour info, aucun emulateur n'est legal, les roms sont quasiment toutes illégales, et la "regle" de 24H n'a jamais existée. utiliser un émulateur avec des roms chopées sur internet, c'est comme pirater le dernier Prince of Persia.
Non. Emuler une autre plate-forme, en soi-même, n'est pas illégal. Il n'est donc pas illégal d'avoir MAME installé sur son ordinateur, sur sa page web, ou de le distribuer à des amis.
Pour les images des ROMS, c'est un autre probléme. Beaucoup de sites proposant des ROMS ont été poliment contactés par les propriétaires des copyrights, et se sont vus demander de mettre ces images offline. Pourtant au moment où j'ecrit cette phrase, aucun site n'a été LEGALEMENT férmé, ou poursuivi en justice.
L'opinion de Nintendo à propos de la légalité des ROMS est clair: Ils pensent que faire des images des ROMS est illégal en toutes circonstances. (Bien sur, cela voudrait dire que CAPCOM commet un crime en vendant leur propres ROMS avec l'HotRod Joystick de Hanaho)
Posseder des images ROMS de circuits imprimés de bornes d'arcades que vous ne possedez pas peut constituer une violation du copyright, tout comme copier le jeu d'un ami ou un CD Audio plutot que de l'acheter. Mais cela reste dans une zone legale vague; posseder de telles ROMs ne menera pas nécessairement à des poursuites judiciaires. De toutes maniéres, vous êtes responsable de vos propres actions. Personne de prés ou de loin au projet MAME est responsable si vous avez des ennuis. :?)
Source: Mame.net
Quand à Nintendo, ils interdisent snes9x, à ton avis si c'etait légal, ils auraient pu? des sites d'émulation ferment tous les jours, à ton avis, c'est légal? Quand des magasines d'info causent d'amulation tu as trouvé des roms sur les cd fourni? A ton avis, pourquoi?
réfléchit avant de poster ou cherche un peut sa te feras pas de mal
ah opui, certains emulateurs sont légaux quand ils utilisent leur propre code sans avoir besoin du code de la puce de la console... ils sont peu dans ce cas.
Euh si ya eu un numéro de PC max avec un cédés sur les emulateurs avec des roms dedans c'était une éditon de 2002
MaMe était légal avant et sa a changé je m'en excuse de t'avoir dérangé sans avir pris états des situations sans rancune ;-)
si tu avais encore ce numéro ca m'interesse vu que j'ai plus les miens. Je me rappelle bien de ce nuémro ou ils donnaient des liens pour les roms. je peux me tromper, mais je regrette surtout d'avoir à l'époque du faire chauffer le 56K
sans rancune mais j'voudrai bien être sur. D'ailleurs... PC MAX existe plus?
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.