Quand Firefox se prend pour IE7
Forum Les news : Quand Firefox se prend pour IE7
Qu"est-ce-qu'attend micro pour le reprendre?
Vont-ils leurs laisser?
Arf ! 
Fantastique cette petite blague ! Bravo au petit renard !
Vu la simplicitée du code source, c'est très probable 
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain
L'humour de Geek c'est énorme quand même !!!
Il paraît quand même incertain que FF puisse conserver le nom de domaine, mais est-ce réellement l'important, je pense que ça marque suffisament le coup !! 
En tout cas, faut être culotté quand même, quelques jours seulement après l'accord de principe entre Mozilla et M$ pour Firefox sous Vista...
C'est très probable que ce nom de domaine continue d'être utilisé par FF... du moins, jusqu'à ce que le gars ayant ce nom de domaine en ait mare de payer.
QUant à une réponse de microsoft? C'est très peu probable: ils ne sont pas au niveau de faire la guéguerre pour un nom de domaine avec firefox, et mozilla doit s'en foutre un peu. D'autant plus que microsoft n'a jamais eu l'idée de faire des noms de domaines style "ie6.com", alors pourquoi le ferait il maintenant? C'est probablement quelqu'un qui s'est dit youpie: je vais chier 'crosoft
Un peu con pour le porte monaie de celui qui loue le nom de domaine mais bon: le ridicule ne tue pas 
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain
C'est vrai kell: franchement, c'est une blague de très mauvais gout mais bon, que veux tu, il y a des cons partout
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain
On parle d"une époque entre 1998 et 2000.
Alors je sais de quoi je parle : j'y était
En plus, on parle de windows pas des systèmes basés sur Unix (car je ne pense pas qu'il existe IE6 ou IE7 pour Linux)
Et sans vouloir te vexer, c'est un peu une regression les browsers http en mode console (pour le ftp, je dis pas mais pour le http, je vois pas)
EN plus, à ma connaissance, netscape n'existait qu'après IE, alors certes netscape etait bien en avance (d'ailleurs aucun navigateur n'a jamais dépassé les capacitées de la version 7.0 disponible depuis déjà un sacré bout de temps) mais IE n'a pas été conçu pour "faire la guerre avec les autres navigateurs!!!
Bon, après, on peut suivre une mode débile qui veut que "hé regarde je me sert de linux parceque tout ce qui est issu de microsoft, ben c'est vraiment de la merde!". Juste pour info: ce genre de gars apparaissent comme des imbéciles qui ne savent mlême pas de quoi ils parlent. Alors arrêtez un peu (ceux qui sont concernés ) de vouloir absolument critiquer tel ou tel système juste pour suivre la foule: réflechissez un peu par vous même!!!
Message édité par Archange_nain le 08-09-2006 à 08:02:18
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain
EN fait, je parlais surout de linuskièbet
Par contre, j'avoue ne pas comprendre ce que tu entends par "qui ne respecte pas certains standards", tu peut-être plus précis STP?
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain
| Citation : C'est vrai kell: franchement, c'est une blague de très mauvais gout mais bon, que veux tu, il y a des cons partout |
Comme tu le dis si bien ...
A part ça je ne vois pas ou est le "mauvais goût" ici ?
Il s'agit plutôt d'une "attaque" faite dans les règles. Microsoft a la possibilité de se défendre en rachetant le nom de domaine (qui devrait coûter cher puisque les prix sont maintenant proportionnels à leur intérêt sémantique ;-)
Trop trop fort
Mais il y a toujours une chose que je ne comprends, tout le monde dis que c'est un panda mais moi je vois plus un renard...
C'est moi ou une erreur de traduction ?
Répondre à eexit
| Citation : Bon, après, on peut suivre une mode débile qui veut que "hé regarde je me sert de linux parceque tout ce qui est issu de microsoft, ben c'est vraiment de la merde! |
Pour ceux qui pensent qu'utiliser linux est un effet de mode, libre à eux de le croire.
D'accord sur le fait que certains ne font que répéter ce qu'ils ont lu par-ci par-là, sans vraiement comprendre le pourquoi du comment ...
Mais vous verrez, quand windows sera verrouillé au point que tu paiera au moindre click de souris, alors peut-être que vous verrez l'intérêt d'un système d'exploitation non propriétaire !
AH: Enfin quelqu'un de non sectaire! Merci noldarn !
| Citation : Et pour reprendre un peu l'historique :
|
Autant pour moi!
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain
Bah de toute facon , le principal c'est que la concurrence est présente et que pour l'instant on ne doivent pas acheter les navigateurs .
ps : même si pour ie7 il faut obligatoirement un xp sp2 validé , alors que les autres tournent sur n'importe qu'elle plateforme 
En même temps, c'est logique: IE7 a été fait pour apporter un navigateur aux utilisateurs de windows, pas dans le but de casser la concurence. C'est logique alors que ce soit réservé aux utilisateurs qui ont payé (tout de même )
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain
tiens, juste en passant :
www.fryfox.xom
quand M$ réponds a firefox 
C'est ce qu'on appelle un piège à con
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain
| Archange_nain a écrit : En même temps, c'est logique: IE7 a été fait pour apporter un navigateur aux utilisateurs de windows, pas dans le but de casser la concurence. C'est logique alors que ce soit réservé aux utilisateurs qui ont payé (tout de même |
En fait, c'est surtout parceque ça ne correspond pas à la politique de cette entreprise que de faire des softs pour les autres systèmes d'exploitation.
