Correctifs dangereux : le tour de Microsoft

Tient ça me rappel celui qui avait dit que "Ubun pue", déjà sûrement qu'il ne savait pas ce que c'était vu qu'il n'avait pas compris le jeu de mot du titre de la news vu qu'il nous sort un "Ubun" au lieu d'un "Ubuntu" en bonne et due forme.

De plus Microsoft fait pareil, sinon pire qu'Ubuntu vu qu'il n'a même pas fait le second patch de correction d'un patch (faut y aller quand même), alors que chez Ubuntu le problème était réglé par une simple mise à jour quelques heures plus tard ^^.

C'est clair qu'un pb qui fait que l'utilisateur se retrouve en ligne de commande "parait" beaucoup plus grave : Plus d'internet (à moins de savoir qu'il existe lynx) donc même si la solution est simple (2 lignes à taper dans le cas du pb ubuntu) l'utilisateur lambda sera incapable de la trouver ...
Ils devraient faire sous linux un choix "dernière bonne configuration connue", même si ça alourdirait considérablement le système (obligé de garder plusieurs versions des packages).

Non mais c'est d'un ridicul, la theorie de l'apocalypse créer par Billou... Tu te rend compte des anneries que tu sors au moins?
Microsoft ne lance pas expres des patch avec des failles masqués. Seulement les failles surviennent une fois le patch lancé, la communauté enorme d'utilisateur windows aidant, s'il y a le moindre micro bug quelqu'un l'aura forcement...

A ce momment la on peut dire qu'IDN a fait expres de sortir une V2 ultra buggé pour dire ensuite "vous voyez on a tous reparé c'est genial hein?" a mon avis en interne ca passé pas trop mal alors ils ont lancé et puis voila.