Firefox 2.0 ou Internet Explorer 7 ?

C'est peut être pas objectif ,mais mnt que j'ai goûté à Firefox...

Firefox powaaaa!!!!

;-)

Firefox 2, sans aucune hésitation!

Mais je ne suis pas objectif!

Et je m'en fous de ne pas l'être! :-D
Vive Firefox !!!

Entièrement d'accord avec toi... J'ai toujours pas digéré l'affaire du WGA!

pour moi , ce sera probablement IE7 car j'en ai un peu ras le bol des incompatibilté de firefox 1504 :-?

firefox sans hésiter

Pour moi qui suit Mozilla depuis la version 1.0 de Firefox je ne changerais pour rien au monde. :-D

Oui bon d'accord j'exagère, mais perso j'adore le boulot incroyable qu'ils font.
Seul chose que j'ai contre Firefox, c'est le démarrage un tout petit peu trop long. Mais bon ce n'est pas le plus important. Puisque par après il est plus rapide ^^.

[troll inside]pour moi firefox, car j'en ai marre des navigateurs qui ne respectent pas les conventions, les sites n'ont qu'à respecter les normes[/troll inside]

plus sérieusement, je préfererai toujours un produit existant sur tous les systèmes, pas envie de devoir changer de logiciel sous pretexte que le système change

c'est valable pour tous les produits (suite bureautique, outils de retouche graphique, montage vidéo, sécurité réseau...)

Non c'est le plus grand des 3 ( :-D ) , mais pas du tout connu du grand public et ce n'est pas une mode comme Firefox :-D donc c'est un peu dure pour lui de se faire connaître mais avec la pub avec la ds et la wii , je pense qu'il va devenir incourtounable ;-) .

Salut je reste sur IE .J'ai testé les versions de mozilla il n'y a rien de nouveau .Soit disant la rapidé d'affichage de pages faux .C'est pareil .La securité faux c'est pareil.De plus il ya des incompatibilités sur certains sites .Bug d'affichage sur des sites cela se traduisait par des pages allant de haut en bas sans s'arreter .Alors si il faut installer dix milles plug in je ne vois pas l'intérêt .Tout le monde critiquent IE .Mozilla n'a vraiment rien commercialiser de nouveau .J'ai même testé Opéra pareil rien de nouveau .Affichage des pages idem.Rien de novateur aussi.Les deux se vallent .Avant de parler j'ai testé tous ces soit disant navigateurs plus performant que IE .Rien de nouveau donc .Je reste sur IE..Ma connection est la suivante 19 méga et upload 1024 degroupage total Free.

Hum... stef75 dire que Firefox ou Opera n'apporte rien par rapport à IE et pire que côté vitesse de chargement des pages, ou encore sur la question épineuse de sécurité IE serait le grand gagnant... je me suis dit "c'est un troll, il plaisante...".

Non plus sérieusement, IE 7 va sans doute rattraper son retard sur certains points - les onglets, RSS, et 2/3 autres fonctionnalités - mais Opera ou FireFox n'ont pas finis d'évoluer. Je regrette que ce teste n'intègre pas Opera, car même si je suis sous Firefox, il n'en reste pas moins un excellent navigateur.

... J'allais oublier...

J'ai du mal avec ce genre de commentaire à deux balles... personnellement je n'ai jamais eu d'incompatibilité avec la version 1.5. Je n'ai jamais rencontré de site qui devenais illisible avec Firefox ; bien sûre, j'ai déjà vue des "bizarrerie" d'affichage mais de là a dire que le contenu était illisible...
Pour finir, si le développeur de ces sites web "incompatible" n'est qu'un incompétent notoire qui confond l'Internet et Internet Explorer... qui préfère développer un site sur des bases de "bug" (ils appellent ça des spécificités IE ?!)... bah... disons le clairement... ses sites ne valent pas la peine !!!
Bien sûre IE c'est 80-90% du marché, ça n'empêche que le web c'est avant tout du HTML, des CSS, du ecmaSCRIPT... et qu'il y a des "normes" !!! IE n'est et ne reste qu'un navigateur !

Sim59

+1 wighie

cé vrai mais c'est pr répondre a l'esprit de ce comparatif (et dans le troll IE/FF) :-D

Idem que Happy_Rotter

leur histoire de WGA ne m'inspire guère ....Vive Firefox et marre des sites qui ne marche que sous IE....(entre autre micro$oft.fr mais bon celui là de toute façon on l'évite lol)

+1 Firefox

Avec portable firefox, on peut maintenant surfer au bureau sur son panda...

Et moi j'en ai ras le bol des incompatibilité d'IE6 : pas foutu d'afficher une CSS 2 correctement, pas d'animation SVG, affichage pathétique des PNG... Nan sérieusement IE est trop incompatible.

C'est bien au moins tu as essayé.

Maintenant oui. C'éait plus rapide sous firebird il est vrai. Mais aec les extension de blocage de pub dans les pages, tu charges moins, donc plus vite. DOnc avantage à firefox avec adblock et flashblock.

Là le fait que tu n'approte pas d'argument prouve la sottise de l'annonce, qui est indéfenable. En effet FF1.5 dispose d'un anti phishing, n'a pas d'activeX, et se failles sont corrigées dans les deux semaines. IE6 est un gruyère à cause des activeX, il est intégré à l'OS donc peut faire beaucoup de dégats, il n'a pas d'anti-phishning et plusieurs de ses failles ne sont pas corrigées depuis des années.

Voir plus haut. Seuls les sites codés avec les pieds passent mal sous firefox. Un site codé selon les standard passe même sous un navigateur textuel comme lynx.

Il ne faut pas, tu peux. il y a toujours le choix. Et ces extensiosn sont pour la plupart extrèmement utiles. Je tapes mes news sous IDN 2 fois plus vite avec Firefox qu'avec IE.

Il y a peut être une raison tu ne crois pas ? Je sais qu'il y a un effet de mode, mais y a pas de fumée sans feu non plus...

?????? Es tu sur d'avoir tester ces logciels là, parceque les bras m'en tombe. Opera a été le premier à intégrer dans sa navigation des inovations comme les onglets, les mouse gestures et un lecteur de flux RSS qui changent radicalement la manière de surfer et te font gagner un temps fou. Firefox à une extension pour chaque besoin et même plus : c'est une innovation mondiale ce système de xpi.

Personne ne viendra te chercher. On argumente, tu juges. C'est toi qui surfe après tout. Perso chez moi j'ai des handicapés du clavier, j'ai tout passé sous mac et linux agrémenté de firefox, et je ne fais plus de maintenance. Pas de mise à jours d'anti-virus, pas de plantage, pas de "mon chérie comment on fait ça ?", "l'ordinateur il veut pas faire ça...". J'ai la paix.

Si il n'y avait pas ces débats, personnes ne connaitraient firefox. MS a les moyen de faire connaitre IE (qui a été une révolution en son temps), maintenant c'est au tour de FF. c'est normal. FF est objectivement meilleurs. Il n'y a rien qu'il ne puisse faire qu'IE peut, l'inverse n'est pas vrai. IL est disponible sur plus de de plateformes. Je ne vois pas comment on peut défendre IE6 pour le moment.

merci Breizhim pour IETAB....
génial cet ad-ons, maintenant, firefox est compatible IE6.

PS: cela me fait un peu marrer quand je lis que les developeurs de site web ne savent rien foutre...allez dire ça à ceux qui ont fait le site geoportail (qui ne fonctionnait pas chez moi avec firefox 1.504 avant IETAB.

Je le dit... le développeur qui n'est pas capable de faire un site conforme aux normes n'est pas un webmaster... mais un chtit gars qui fait des sites persos et qui au final est trop bien payé pour ce qu'il fait !

Et puis zut... je fait des sites web depuis très très longtemps assez pour l'avoir connu sans image ;-). La grande différence c'est quant tu développe en assembleur ou tu le fait bien ou ça marche pas... c'est binaire. Alors bien sûre que pour le web, tu es obligé de faire des entorses à la norme, le plus souvent pour les CSS (et ceux pour tous les navigateurs !)... mais les normes ça existes !

Webmaster est un métier au même titre que développeur Java, ou infographiste. Il ne suffit pas de s'amuser à faire un blog, s'éclater avec SPIP et se prétendre Webmaster ! La "permissivité" du HTML a permis au web de se développer... c'est vrai. Mais un site "professionnel" n'est pas un site personnel...

Ps - chez moi avec Fx 1.5.0.4 j'ai aucun problème avec GeoPortail ?!

Ps2 - 500Mo pour Firefox ?! perso j'ai
IE 39 492 ko
Fx 82 948 ko
Opera 61 052 ko

Il faut néanmoins rajouter que microsoft "prélance" des tas de dll qui ne sont pas comptabilité pour IE ! je suis quant même loins des 500Mo ???

Moi je suis pour les deux car Firefox a de nombreux avantages mais quelques fois on rencontre des problèmes que l'on ne rencontre pas avec IE et réciproquement.
Alors personnelement je préfère utiliser les deux même si j'utilise majoritairement Firefox.

PS: Bien sur, Quel problème ?
Par exemple quand je vais sur le site vr4all et que je veux accéder à un monde, je n'y arrive pas avec Firefox mais IE ça fonctionne.
Et bien sur tout sorte d'autre incompatibilité.