et le d90 pour de la photo de sport ? Moi je le sens bien (sensibilité et rapidité de mise au point), mais bon... Par contre, le 18-200 ne me parait pas l'objectif le mieux adapté : je pencherais plutot pour un télé pur, genre 150-300 avec une meilleure ouverture. Mais c'est sans doute plus cher !

| Alerter

Répondre à bedwir

NaZTeC

25 Novembre 2009 12:59:32

70-300

mais le 450D est plus rapide!

| Alerter

Répondre à NaZTeC

bedwir

25 Novembre 2009 15:02:57

Ah bon ? C'est donc celui-là que je me ferai prêter la semaine prochaine pour faire des photos de danse classique (un grande première pour moi...)

| Alerter

Répondre à bedwir

NaZTeC

25 Novembre 2009 15:20:59

Tout mes amis possédants un reflex me l'ont dit, pour des photos dites sportives: le 450D est plus rapide que Nikon.

Ensuite un 70-300 est plus polyvalent qu'un 150-300.

| Alerter

Répondre à NaZTeC

bedwir

25 Novembre 2009 15:27:27

je ne visais pas à la polyvalence, mais dans l'idée qu'une photo sportive est en général prise de loin, mieux vaut un bon télé (et le pied qui va avec) avec une très bonne ouverture, quitte à avoir deux ou trois objectifs.

| Alerter

Répondre à bedwir

NaZTeC

25 Novembre 2009 15:45:13

Ok je ne le voyait pas comme ça.

Sinon D90+18-200 ça reste un bon choix!

| Alerter

Répondre à NaZTeC

bedwir

25 Novembre 2009 15:51:52

j'adore ce genre d'échange de points de vue !

| Alerter

Répondre à bedwir

NaZTeC

25 Novembre 2009 16:06:06

| Alerter

Répondre à NaZTeC

bedwir

27 Novembre 2009 07:21:15

J'ai réussi à me faire prêter un EOS450D pour une séance de prise de vues pendant un cours de danse classique la semaine prochaine. J'ai jamais fait ça, mais je me régale d'avance...

| Alerter

Répondre à bedwir

Lassé par la pub ? Créez un compte

Répondre Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde