Les premiers abonnements d'utilisateurs piratant de la musique sur Internet vont être suspendus au Royaume-Uni. La société BPI qui gère les intérêts des maisons de disques britanniques a fait la demande d'interdire l'accès à leur abonnement à 59 clients frauduleux.

Les fournisseurs d'accès à Internet ont répandus présent à cette demande. L'opérateur Cable & Wireless va fermer les comptes suspectés de piratage quand à Tiscali, le second fournisseur contacté, a quant à lui demandé des explications a ses abonnés. Par contre l'opérateur a refusé d'enquêter contre les clients sur lesquels aucune preuve tangible n'était présenté.
 
En France, il ne faut pas oublier que le 15 juillet 2004 s'était tenu un grand rassemblement entre les fournisseurs d'accès et les différents acteurs du milieu de la musique.  Dans cette concertation il avait été question d'une meilleure éducation et sensibilisation à la propriété intellectuelle. De plus, les deux partis voulaient cohabités dans la lutte contre l'utilisation frauduleuse des réseaux P2P. Les actions seraient la fermeture de compte (comme l'exemple britannique ci-dessus) et le filtrage des données P2P. Le désaccord réside dans le fait qu'il est difficile de différencier un chargement légal par rapport à celui d'un fichier piraté et que les FAI ne veulent pas porter seuls ce choix.
 
L'exemple britannique nous montre que ces discussions avancent, nous devrions en apprendre les fruits bientôt.
 
Source : Branchez-vous

sa craind un peu beaucoups sa!!!!

lol si y doivent fermer tout les comptes

Si ils ferment tout les comptes des abonnées qui pirate, ils sont pas prés de finir.

bah jprefere perdre mon abonnement a internet que prendre 3 ans de prison ^^
 
 
 
quelques fautes relevées au passage ..
 

ont répondus

n'était présentée

cohabiteR

à ses abonnés

 
Rédiger une news, ça consiste en premier lieu à apprendre la grammaire française.
 
EDIT :
lol, grillé... ;-)

Ben c'est bien ... qu'ils continuent ... qu'ils virent les compte de tous ceux qui téléchargent, ils n'auront plus qu'à mettre la clé sous la porte ... c'est tout.

Oui, c'est sûr, s'ils virent tous ceux qui téléchargent, ils perdent 70% environ de leurs clients !

Ca commence à me chauffer toutes ces fautes d'orthographe sur un site de cette importance ...
Moi qui aime bien vos infos, je trouve ca vraiment dommage qu'elles soient gâchées par ça.
 
Vous lisez pas les commentaires de vos lecteurs messieurs les rédacteurs ?

Outre les nombreuses fautes d'orthographe, déjà signalées en partie ... la maîtrise de la langie française est un prérequis indispensable pour rédiger des articles, aussi courts soient-ils ! Vos tournures de phrase sonr parfois à la limite du compréhensible (sans parler de l'usage de la conjugaison et du respect de la concordance des temps).
Relisez vous avant de publier !

Il est évidemment dur de faire des statistiques mais je pense que 70% correspondrait plutot au nombre de JEUNES internautes qui piratent... Et c'est loin de faire plus de la moitié des abonnements.
 
Sinon, la fermeture des comptes me parait ridicule. D'abord parce que cela va mettre en concurrence les FAI, et on va finir par prendre un FAI parce qu'il est laxiste sur les mesures anti-piratage. Et donc le FAI qui s'en sortira le mieux sera le FAI qui se met le plus hors-la-loi.
De plus parce qu'il est impossible, sauf par une intrusion dans l'ordinateur, de savoir qu'est ce qui est illégal et qu'est-ce qui ne l'est pas. Car si on peut voir que telle personne télécharge tel nom de fichier, il est impossible de savoir ce qui se cache derrière ce nom de fichier. (Dites moi si je me trompe).
Enfin parce que le piratage est interdit par la loi. Et qu'en cas de fraude, on tombe sous le coup du code pénal, qui normalement instaure soit une contravention, soit des années de tole. La fermeture du compte n'est pas une punition connue des délits... lol Lorsque l'on est hors-la-loi, on mérite une punition envers la société !! Là, c'est plutot une punition pour le FAI, car il perd un client. Bref c'est un exemple de demi-punition, qui montre bien que le pouvoir n'est pas sur de son coup...

"répandus" au lieu de "répondu", "a ses abonnés" au lieu de "à ses abonnés", "aucune preuve n'était présenté" au lieu de "...présentée", "les deux partis voulaient cohabités" au lieu de "les deux parties voulaient cohabiter", et dans un précédent article "Google supporte l'ODF" au lieu de "Google soutient l'ODF"...
 
J'apprécie IdN par la variété et la pertinence de ses articles, mais l'orthographe et le français, bordel !!!

Pour faire Simple, Un sondage a révélé que 87% des abonné chez France télécom seré des pirates informatiques. Ce qui veut dire qu'ils ont du bouleaux....

Ce que je comprends dans cette news c'est que la major a transmis les noms des internautes qui téléchargeraient "illégalement".  
Ce qui m'inquiéte c'est qu'une autre société que le FAI puisse avoir accés à ce type de données. Ou alors il n'y a pas l'équivalent de la loi informatique et liberté en grande bretagne.

... le pire dans toutes ces histoires de P2P c'est que l'on oublie de dire que sans le P2P, le marché des lignes à large bande passante (ADSL, cable) ne se serais pas autant développé ... Mais bien sur c'est toujour trop facile de n'evoquer que les mauvais cotés quand on se fait un fric immonde et qu'on à la possibilité de se faire entendre.

Et les publicités incluses dans les dépêches et dans les commentaires, ça aussi ça commence à me courir...

A tout ceux qui se plaignent des fautes... Je vous met au défi de lire plusieurs sites par jour, et de poster des news tout les jours sans faire une seule faute d'ortographe ni de grammaire...
 
Là où j'irai me plaindre c'est à M6 qui, dans ses élissions de télé-réalité, avaient un rédacteur qui faisait une faute par mot...
 
Certes c'est important, mais en ce moment, les commentaires se limitent à "T'as fais une faute là, t'en a dais une là, etc etc..."
 
Du coup, je n'ai lu que les 3 premiers commentaires... j'ai pas envie de lire le reste à cause de ca... j'en ai marre de ces remarques, surtout qu'ici ce n'est pas le pire... Je pense nottament à un site qui est rempli de fautes dès la première page et qui se veut être un site professionnel (quoi que après un rapide petit tour sur ledit site, le webmaster a dû prendre des cours de Français)

A Mioux : je suis a priori d'accord avec ta réaction, des fautes j'en fait également bien sûr, mais de mon point de vue IdN est un site commercial, j'aurais du mal à croire que les personnes qui y contribuent ne soient pas rétribuées, et si c'est bien le cas, ne pas apporter plus de soin et d'engagement à son gagne-pain me choque...
 
Le français et son orthographe sont certes assez complexes à l'ère du zapping, mais c'est loin d'être insurmontable (à l'époque où le chinois fascine de plus en plus de monde...), et la capacité à maîtriser cette complexité est pour moi un argument - nécessaire et non suffisant - à faire part de la complexité de la technologie et du monde environnant.
 
C'était la minute de métaphysique morale en ce jour de bulle

on dit émissions pas élission