Triste mois de juillet pour les navigateurs Web

"Les navigateurs web" -> lesquels ?

ActiveX n'est pas censé exister que sur Internet Explorer ?

la news est incomplète

en fait il ne s'agit pas seulement de bugs activeX

par exemple le 4eme "bug" concerne une interprétation JS dans firefox (corrigé depuis)
le 5eme met safari en cause...

mais de manière générale, il s'agit surtout d'IE

Même s'il ne les corrige pas, ca permet aux développeurs de savoir où chercher...

C'est une bonne initiative... en espérant que les éditeurs de logiciels sachent en tirer parti

ActiveX ne fonctionne qu'avec IE, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle on ne peut pas le supprimer définitivement, les updates et autres fonctionnalités de windows passent par ActiveX.
C'est dommage que l'article possède de telles erreurs par omission.

Je suis d'accord avec Dubidibo, s'il est aussi simple de trouver les failles, les développeurs se serviraient de cette méthode pour fiabiliser leurs produits.
Il est tout à fait possible qu'il trouve des failles du style : il faut mettre sa main gauche dans le dos, la droite sous le pied gauche, sauter à califourchon et faire le grand écart en saut périlleux arrière. Et le bug est qu'on se retrouve avec la tête toute cassée.
Enfin je dis ça, faut voir vraiment les bugs remontés. Et si ça marche aussi bien que ça, il faudrait industrialiser cette méthode pour toutes les applications et fournir cet outil aux développeurs (je suis preneur de suite).

Coder de longues lignes de code n'est pas forcément compliqué, et il d'ailleurs plus simple de faire compliqué que de faire quelquechose de simple.
Il est souvent compliqué de trouver quelque chose de court, simple et qui marche.

cf : La simplicité dans les 4 valeurs de l'eXtrem Programming