MacOS X 10.4.7 téléphone maison ?

Après l’affaire WGA, qui a placé Microsoft au centre d’une sombre histoire de spyware, voici maintenant que le vent tourne et qu’Apple entend à son encontre des suspicions concernant son système. Il s’agirait de la version 10.4.7, la dernière en date de Mac OS, qui effectuerait à l’insu de l’utilisateur de nombreuses connexions vers un serveur distant, situé sous le domaine d’Apple...

Ce n’est pas la première fois qu’Apple baigne dans ce genre d’histoire, puisque la firme avait déjà dû essuyer la critique lorsqu’il a été dévoilé qu’iTunes échangeait avec les serveurs de la firme des informations sur les musiques sélectionnées par les utilisateurs dans le logiciel, sans vraiment préciser la nature des données transmises. Cette fois-ci, il s’agit d’un outil du système, nommé Dashboard, qui pose problème. Dashboard s’impose la tâche d’intégrer et de gérer les widgets au sein de l’environnement du système. Seulement, il a été constaté par une poignée d’utilisateurs que l’outil mettrait en place un processus nommé dashboardadvisoryd, qui communiquerait en permanence avec deux adresses Web distinctes. Les échanges entre le processus et les serveurs sont tout à fait transparents et l’utilisateur n’en est aucunement prévenu. Bien qu’Apple ne se soit pas exprimé sur le sujet, les communications effectuées semblent sans grandes conséquences sur la vie privée de l’utilisateur. Attendons toutefois une déclaration officielle pour nous prononcer.

Source : Generation NT

A ce sujet, c'est sûre. :-?

Bah, toutes les grandes sociétés d'aujourd'hui sont des machines à fric... On peut toutes les critiquer...

Mais là, honnêtement, je vois pas de quoi vous vous plaignez ! Oh mon dieu ! Mac OS communique avec un serveur constamment et ne dit absolument rien sur moi ! J'ai vraiment de quoi paniquer !

Je vous rappelle que lorsque vous êtes sur Google, vous communiquez aussi avec le serveur et vous ne vous en plaignez pas, pourtant, le risque est plus grand, et il est fait de votre propre conscience !

D'ailleurs au sujet de Google, pour compléter, faut penser un peu....
Vos mails, vos fichiers et leur contenu, vos centres d'intérêt, vos photos, votre journal intime (enfin intime.... un blog, quoi ), vos vidéos, votre traitement de texte, votre tableur, votre agenda de la semaine (google calendar), et même votre adresse (qui n'a pas un point googleEarth sur sa maison, honnetement, hein ? )...

Oui, si vous voulez penser à tout ce que google connait de vous, ça fait peur.
Bien plus que les "informations anonymes" envoyées par un Windows ou un Mac

Oui, faut bien s'imaginer qu'une grande société perd très souvent l'essence même de la PME qu'elle était à la création...
Au final ça devient de la gestion d'entreprise brute, peu importe le domaine, avec des résultats, de la croissance à réaliser...

Moi là où ça me désole le plus, c'est dans le domaine des éditeurs (de jeux vidéos surtout, mais au final, c'est pareil en édition de livres...), qui ne retiennent finalement que des jeux à "fort potentiel de vente"...
Voilà pourquoi on nous servira pendant longtemps une soupe infinie de jeux "grand public", dans la norme, qui plaisent à plein de monde, et qui paraitront fade aux joueurs autre qu'occasionnels.

L'originalité ? Oula, ça va pas, vous ? Viser un public restreint ? Pourquoi faire, on ne retrouvera pas notre argent, dans cette histoire !

Bon, fin du coup de gueule ^^

On pourrait au moins savoir ce que contiennent ces packets ? Personne n'a un mac et un capteur de packets winsock ?

"Seulement, il a été constaté par une poignée d'utilisateurs que l'outil mettrait en place un processus nommé dashboardadvisoryd, qui communiquerait en permanence avec deux adresses Web distinctes."

C'est la faute du gouvernement !!