Sortie prochaine de FreeDOS 1.0

Jim Hall, créateur du projet Open Source FreeDOS, a indiqué que bien que le projet ait été ralenti pendant quelque temps, il espère que la version 1.0 finale sera disponible à la fin du mois.

Un peu d'histoire

FreeDOS a vu le jour en 1994, au moment où Microsoft annonçait la venue de son futur système d'exploitation, Windows 95, et l'arrêt du support de MS-DOS. Des échanges dans un groupe de discussion à propos de DOS lui ont donné l'idée de programmer une version publique du système de Microsoft. La version 1.0 aura mis une douzaine d'années, avec quelques ralentissements qui ont déçu Hall.

Bientôt disponible

Hall espère donc terminer son système d'ici la fin du mois et a déjà quelques projets, comme FreeDOS-32, qui devrait entre autre apporter le support du multitâche. De plus, il déclare vouloir que les « utilisateurs de Linux se sentent comme chez eux avec FreeDOS » et voudrait par la même occasion entraîner les utilisateurs de MacOS, mais il est conscient que ces derniers ont besoin d'une interface graphique digne de ce nom.

Attendons la version finale, elle pourra rappeler à certain des temps oubliés, où on pouvait trouver en haut de l'écran un C:\>

C'est un système super pratique quand on est accro à l'abandonware

Il es vrai que dans mon jeune temps (Win 3.11 Worckgroup), le DOS ne plantais quansiment jamais, a vrai dire, des que W$ plantais, on se retrouvais sous (enfin sur) le dos 6.22 de l'époque. Un peux comme maintenant quand X plante, soit crt+alt+sup pour redemarrer X soit ctr+alt+F1 pour les commandes..... Il es vrai que par aileur à l'époque (1994/95) pas mal d'OS avaient vu le jour, je pense à V2 OS ou BeOS (snif pour le dernier).
Bon, ben on attend les tests et screenShoots...
Amis du X Bonjours
(startxX enfin!!!!)

un système d'exploitation et qui n'a pas de noyau est tout sauf sûre !!!

C'est si bon de voir que certains continuent de faire vivre une page de l'histoire de l'informatique..
Bah après on peu quand même douter de la portée de ce genre de projets, car même si ils sont bien sur le principe, ils interesseront que certains aficionados des lignes de codes et les amateurs de "curiosités" informatiques.

En même temps, un OS a forcement un noyau... Le noyau est le coeur de l'OS, ce qui permet de le faire fonctionner... Donc sans noyau = pas d'OS...!

de noyaux, des noyaux, des noyaux.......

Je veux le noyaux de la Noo....

on est tombé sur un os la ^^
sinon l'os est bien le coeur du système et il sert a géré les périphériques.
dans le cas de dos, il ya evidemment une gestion de périphériques mais il n'y a pas de notion de noyau