Un moteur de recherche discret

Ixquick est un meta-moteur de recherche, à l'image de Copernic, mais en ligne. Comprendre qu'il envoie votre requête aux 12 moteurs de recherche les plus utilisés au monde et retourne leurs résultats. L'innovation n'est pas la, puisque ce principe existe depuis longtemps, mais plutôt du côté de la sauvegarde de la vie privée. Dans un récent communiqué, le site annonce qu'il va "effacer toutes les données des recherches personnelles de ses utilisateurs contenues dans ses « fichiers journaliers »".

En effet les informations envoyées par un internaute lors d'une recherche sont généralement stockées puis utilisées à des fins commerciales. Cette habitude, de plus en plus présente sur la toile, notament avec l'avènement du Web 2.0, relance le débat sur la vie privée. Avec ce geste, Ixquick fera sans doute des économies subsantielles de stockage tout en s'assurant la diffusion d'une certaine image de marque, le tout au bénéfice des internautes emoustillés par les trâces qu'ils laissent sur le réseau des réseaux.

Source : IxQuick

Ca ressemble plus à un argument commercial qu'à autre chose.
Le bon vieux filon du parano...
Le besoin réel dans tout ça ? Se cacher pour une recherche sur la façon de recupérer divX MP3 et derniers jeux sortis ? Se cacher pour lancer une recherche sur des photos de filles très nues et très sympa,
de peur qu'on vous montre du doigt ?
C'est quoi cette société de puritains ? Rien de ceci n'est honteux, juste humain, chose que le net devient de moins en moins et qui pourtant était son fer de lance à ses débuts.

Oui effectivement je pense que c'est un argument commercial, et alors ? Est-ce pour ça que ce n'est pas bien ?
Je pense qu'au contraire toutes les informations tirées de la navigation des internautes sont dangereuses pour la liberté individuelle.
Je ne suis pas un puritain et je ne cours pas après des sites de Q ou des keygens seulement je trouve que le net devient un lieu de statistiques marketing au détriment des utilisateurs qui perdent leur anonymat et c'est cette anonymat qui fait tout le charme du web...
Quand tes enfants aurons une puce dans le bras contenant leur CB, passport, casier judiciaire, permit de conduire, carte orange, etc et qu'on pourra les suivre à la trace grace à la technologie gps, tu reviendra sur tes propos d'aujourd'hui...

Oui : Je suis parano et c'est un devoir que de l'être !
Il ne faut rien laisser passer, la liberté est la plus grande des causes !

Vous n'etes pas parano ? Allez jetter un oeil ICI

et vous deviendrez parano lol ;-)

EDIT : Et pour les paranos qu'on peur de rien : Cliquez ici

Je trouve que ce dictionnaire a le mérite de proposer l'idée, et je suis sur qu'il fera des émules (sans jeu de mots :-)).

Les groupes financiers ne changeront pas tellement dans ce secteur, mais la concurrence a toujours eu du bon. On se souvient de la période où l'administration Bush avait voulu réquisitionner l'historique des requêtes des utilisateurs auprès des plus grands moteurs.

La pression a été suffisante pour certains moteurs, pas pour d'autres.


Pensez à Microsoft, et Google de nos jours. Ils veulent être partout. Demain nous ferons nos achats avec des cartes de crédit Google, sur les réseaux "sécurisés" de Google...

Sans rentrer dans la paranoïa, je trouve plus raisonnable d'admettre que ces recherches font partie du domaine privé, et qu'elles ne devraient pas être conservées pendant des mois.

Ces données sont importantes pour le développement de ces entreprises. C'est pareil en politique : ce sont les sondages qui décident de l'action de certains politiciens carriéristes. Je pense qu'il y a d'autres méthodes qui permettent de connaître les besoins des utilisateurs : il suffirait de demander, au lieu d'exploiter en fond ces informations.

Une proposition : pourquoi ne pas imposer aux moteurs de recherche, de demander à l'utilisateur s'il souhaite ou non que des informations sur l'usage du service (moteur de recherche, de comparaison de prix, que sais-je encore) soit exploitée à des fins statistiques ? Ce système existe déjà dans les logiciels.

Qu'en pensez-vous ?