Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
| Bas de page | |
|---|---|
| Auteur |
Sujet : Windows 98 gardera sa faille critique
|
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
C’est encore une nouvelle polémique qui secoue Microsoft depuis quelques jours, et elle concerne cette fois-ci une faille critique dans l’un de ses systèmes d’exploitation. La firme aurait en effet reconnu qu’une faille critique présente dans Windows 98, 98 SE et Windows ME ne serait jamais corrigée à cause de modifications trop profondes qu’il faudrait apporter au système. La firme avait annoncé qu’elle stoppait définitivement le support de Windows 98 et Windows Me à partir du 11 juillet 2006 (voir notre article du 12 avril 2006). Pourtant, elle affirme qu’elle ne corrigera pas une faille présente dans ces mêmes systèmes car les modifications nécessaires à cette correction seraient trop profondes. Il s’agit d’une faille découverte au mois d’avril dernier permettant l’exécution de code à distance sur la machine vulnérable autorisée par une mauvaise utilisation des objets COM par Windows Explorer. À terme, une personne exploitant cette faille peut prendre le contrôle total de la machine vulnérable. Il est à noter qu’une faille similaire a été découverte pour Windows 2000, XP et 2003 Server et que ces trois versions ont toutes été patchées par l’éditeur de Redmond, ce qui n’est pas le cas des versions 98, 98 SE et ME, qui resteront vulnérables. Microsoft recommande cependant aux utilisateurs de ces versions de se munir d’un pare-feu et de bloquer le port 139, ce qui empêchera l’attaque de fonctionner. Bien évidemment, la firme incite ces mêmes utilisateurs à préférer une mise à jour de leur système vers une version plus récente (et donc protégée), mise à jour qui ne se fera pas sans y laisser un petit pécule.
|
|
Liens sponsorisés
|
|
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
Bon, j'avoue ne pas porter les activités commerciales de Microsoft dans mon coeur ainsi que ça stratégie rouleau compresseur mais bon... les versions 98, 98 SE et ME datent quant meme un peu beaucoup !!!
|
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
Oui,
|
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
|
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
|
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
Encore une victoire d' Escrosoft |
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
|
|
http://www.sim07.net
Profil : Administrateur
Plus d'informations
|
C4est pas pour dire mais dans une entreprise ou même comme dans mon lycée (enfin ancien maintenant) tous les PC sont sous Windows 98 et cela rend tout bien plus simple ! Presque tous pourrai faire tourner Windows XP seulement 98 c'est simple pour les droits sur le serveur, tout est pareil, les logiciels fonctionnent tous très bien, Firefox, The Gimp, Regressi, bref tous.
|
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
D'un autre côté les pc équipé de win98 sont antérieurs à 2000 et c'est déjà un petit miracle si ils fonctionnent toujours... .
|
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
Pas d'accord avec toi, olacmoi : Windows 98SE était un pas trop mauvais OS, Me c'est de l'usine a gaz mais 98, je suis désolé mais ca tournait plutôt pas mal pour du crocsoft...
|
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
Ou alors ils passent Win98 en open source, et la communauté se charge du reste :-D Microsoft .... open source .... HA HA. Je voulais pas faire un troll, mais ça l'est un peu malgré moi. |
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
pfffff i créé de nouveaux os est i finissent pas les ancien |
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
C'est vrais que passer les OS inutilisés en Open Source serait de bon ton. Mais bon je doutes que ça arrive, ou alors pour Windows 3.1 dans une dizaine d'années ;-) .
|
|
Profil : IDNaute
Plus d'informations
|
Pour NegroTruc=> C'est vrai que en comparaison avec win 95 et win milenium il était pas si mal, mais depuis win2000, cela a changé. J'en ai quand même eu une pétée de ces satanés écran bleu sous win 98!
|





