Non, le système d’exploitation de la firme de Redmond n’est pas victime d’un énième retard (pour l’instant...), mais Microsoft se retrouve malgré tout la tête sous l’eau à cause de lui. Après avoir mis à disposition du public la version bêta 2 de son fameux Windows Vista, Microsoft voit ses serveurs surchargés et bien que la firme avait prévu ce genre de débordements, elle craint de ne plus pouvoir garantir aux utilisateurs le téléchargement de leur système dans de bonnes conditions.

“Nous rencontrons actuellement un trop grand nombre de demandes et ne pouvons y répondre pour l'instant...”

Littéralement surchargés, les serveurs de Microsoft sont depuis peu devenus très lents, voire indisponible, ce qui est assez gênant pour y télécharger la version bêta 2 de Windows Vista, disponible depuis la semaine dernière sur le site de l’éditeur. Si cela permet à Microsoft d’affirmer presque fièrement que Windows Vista bêta 2 fait partie des logiciels les plus téléchargés de l’histoire de la firme, cela n’en est pas moins gênant pour les testeurs, qui se retrouvent dans l’impossibilité d’essayer le système. Pour pallier à ce problème, Microsoft conseille à ses utilisateurs de passer par le système d’envoit par courrier, plus lent et plus cher (16 euros tout de même), mais qui assure un peu plus la garantie de recevoir le système. Pour ceux qui désirent malgré tout télécharger le système sur les serveurs de la firme, Microsoft annonce qu’il faudra attendre quelques jours, voire une semaine au minimum avant de voir les choses rentrer dans l’ordre. Pour ceux qui désireraient commander le DVD en ligne, ça se passe ici et il vous en coûtera 16 euros.

Source : Laboratoire Microsoft

Ou sinon si vous avez pas envie de payer 16€ pour la beta ben allez sur
http://bittorrent.com/ ou vous pourez telecharger la beta 2 en anglais mais en torrent ce qui garanti un telechargement presque sur

Cliquez ici pour telecharger la Beta 2 Public realease

si ils ne veulent pas pourrir leurs serveurs il n'ont qu'à utiliser le systeme bittorrent tant décrié. Il leur suffirait juste de fournir les clés d'enregistrement.

Tout à fait. Le p2p c'est pas pour les chiens.

+1 pour Bittorent meme si j'aime vraiment pas ce system il faut qd meme avouer que ca a un sacré aventage sur de gros fichier comme ca.

Bonjour,
Une coquille:

=>le système d’envoi

C'est pas pour faire de la pub mais lisez la news sur PCI ici

Ils expliquent pk M$ n'a pas voulu utiliser le torrent car c'est: la firme ne voulait pas donner l'impression de se pencher sur une technologie que tant de multinationales considèrent comme le véhicule du piratage.

Voilà

++

Perso moi je l'ai eu à 150 ko/s ! ( sur les serveurs de m$)

Bon, je ne résiste pas...
"La firme précise qu'elle avait les moyens d'augmenter les possibilités de téléchargements. La firme a les moyens d'entretenir et de mettre à disposition un nombre impressionnant de serveurs. Mais si l'on en croit un représentant de Microsoft interrogé sur la question de ces téléchargements, la firme a décidé de brider volontairement le nombre de maximal de connexions simultanées car l'ensemble aurait pu affecter Internet tout entier en diminuant de manière sensible les bonnes performances du réseau des réseaux." (PCI)

Ah, Microsoft on t'aiiiiiiiiiiiime ;-)

moi je comprend pas cette news la beta je l'ai telecharger y a deux jour en pleine journer a 750 ko/s en moyenne boucler en 1 h 30 alors je sait pas si j'ai eu de la chance .

+1 bittorrent...

Pis ceux pour qui ca roule quand même, faut se dire qu'en pleine journée ici, c'est encore le matin aux Etats-Unis... c'est pas vraiment l'heure de pointe si vous voyez ce que je veux dire.

Perso j'comprend pas pourquoi tant de monde télécharge la béta... ya quoi de mieux?

Ya quoi de mieux... ? Ubuntu (libre, GRATUIT, performant, convivial, et en plus ça reconnait BEAUCOUP plus de matériel que la version précédente (5.xx)

Bon, ok, désolé pur les hardcore gamers, c'est vrai que c'est pas encore ça... Normal : les éditeurs n'osent pas sortir leurs jeux windows sous Linux !

Et donc c'est a nous de nous sacrifier ? de plus toucher a nos pc pour faire plaisir aux hyppies du libre ?
Pour moi non, les marketeux du Libre on qu'a faire leur boulot et demarché c'est bien comme ca que M$ est la ou il en est aujourd'hui...

Bon, ok, H-Hich... Excuse-moi de :

-Préférer la "philosophie" et l'esprit du logiciel libre et du monde "open-source"

-Préférer des gens qui font partie d'une "communauté" de contributeurs (bénévoles comme non-bénévoles) qui comblent RAPIDEMENT des failles (plus vite qu'une certaine multinationale...)

-Préfèrer des systèmes qui optent pour des formats de documents et de fichiers OUVERTS plutôt que des formats propriétaires (dont l'usager sera obligé de "dépendre" )

-Préfèrer un OS où je peux arriver (au prix d'un investissement personnel, et d'une période d'apprentissage et d'adaptaion,c'est vrai...) contrôler plus ce qui se passe sur MON système

-Préfèrer avoir des outils et programmes GRATUITS qui font aussi bien (et qq fois mieux) que des programmes payants

Tout cela sans avoir à jouer les pigeons et/ou les vaches à lait à devoir changer de matériel souvent, rien que pour m'adapter à un OS (alors qu'au contraire, c'est l'OS qui devrait sadapter... Malheureusement : marketting oblige !)

Merci de respecter l'opinion des autres, au lieu de (presque systèmatiquement) mettre un grain de sel là ou il n'y en a pas toujours le besoin...

Chacun ses goûts... Libre à chacun de préfèrer le monde de microsoft (et je respecte leur choix), mais que ceux-là au moins donnent des arguments "pour" autre que la possibilité de jouer avec les jeux 3D en vogue... D'ailleurs j'ai le sentiment, ici sur ce forum, que c'est uniquement cela qui retient certains à rester sous windows...

PS: Si il y a des fautes dans mon post, il sera judicieux de les mettre sous le compte d'un certain "agacement"...

Pour ma part c'est exactement ça.

J'en suis d'ailleurs navré, mais en même temps je le conçoit aussi comme la mentalité de cette communauté de mornes contributeurs qui semblent plus résolus à rendre l'OS dépourvu de toute fantaisie ...
Si seulement la moitié des energies créatives en la matiere pouvait bosser sur des applications ludiques plutot qu'un enieme player video ou extracteur CD audio
plus personne irait voir ailleurs...
Certes j'ai bien aimé le remake de puzzle bubble mais ça a ses limites !
J'avoue que la perspective d'avoir le plus faible taux de partitionnement possible sur mon dur me fait moins triper que celle de me faire une petite lan entre amis sur un "vrai" jeu original (même et surtout s'il ne s'agit pas de la derniere bouze sortie chez EA pour ne prendre qu'eux).
C'est pour cela que mon poste le plus modeste servant par ailleurs à la bureautique, telechargements et faisant server de données est dédié à Linux. Pour les 3 autres, c'est jeux, navigation, et surtout pas prise de tête le soir quand je rentre du taf à parametre samba ou que sais-je...

Enfin et pour finir ayant été suffisament échaudé sur un jeu comme Q3, à essayer vainement de le faire tourner sur ma carte graphique ATI en recherche de pilotes et de diverses optimisations... j'ai préféré l'option 100 fps sous win que 5 fps sous Linux. Alors après savoir si le fautif est ATI ne m'interresse pas du tout étant donné les perfo globales du produit j'en suis satisfait et je ne m'amuserai pas à changer de carte graphique uniquement pour satisfaire mes envies d'open sources et de communautées de bénévoles qui ne le sont que pour leurs propres problemes.

lol surtout qu'il y a une application de peer to peer interne à Windows vista (et oui, ils s'y mettent )