Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Appareil photo Reflex

Dernière réponse : dans Appareils photo, cameras
Lassé par la pub ? Créez un compte

raymonde-charlene a dit :
Sony sa déchire......

Ouai mais les optiques Sony coûtent un bras

BoomBastick a dit :
D'un point de vue personnel je suis bien plus attiré par les Nikon, le D90 est une tuerie!

+1

BoomBastick a dit :
Sinon vis à vis des différents APN cités ci-dessus je m'orienterais plus vers un Canon EOS 1000D

-1

Le 1000D est plus récent que le 450D pourtant son comportement semble être moins intéressant

Citation :
Le viseur est [...] plutôt étroit et pas très confortable

Citation :
le tampon ne peut avaler que 4 images Raw, la cadence s'effondrant ensuite à environ 1,2 image par seconde


Citation :
Points positifs :
Gestion du bruit jusqu'à 1600 iso
Simplicité des menus
Compacité et légèreté
Qualité de l'objectif de kit
Fonctions avancées complètes

Points négatifs:
Viseur étroit et peu lumineux
Autofocus en Live View très lent
Construction très plastique
Lenteur de la rafale en Raw
-Prix pour l'heure trop élevé


Test Complet sur lesnumeriques.com

Bilan mitigé!

NaZTeC a dit :
Ouai mais les optiques Sony coûtent un bras


+1


-1

Le 1000D est plus récent que le 450D pourtant son comportement semble être moins intéressant

Citation :
Le viseur est [...] plutôt étroit et pas très confortable


Personnellement encore une fois j'aime bien son viseur.

Citation :
le tampon ne peut avaler que 4 images Raw, la cadence s'effondrant ensuite à environ 1,2 image par seconde


J'ai testé avec une SanDisk Extreme III = en rafale environ 3img/s
Et puis un reflex pour faire de la rafale c'est pas dans le début de gamme.

Citation :
Points positifs :
Gestion du bruit jusqu'à 1600 iso +1
Simplicité des menus -1
Compacité et légèreté (D60 fait mieux)
Qualité de l'objectif de kit
Fonctions avancées complètes +1

Points négatifs:
Viseur étroit et peu lumineux (luminosité du viseur?)
Autofocus en Live View très lent (live view = compact/bridge = bêtise)
Construction très plastique +1 comme tout Nikon
Lenteur de la rafale en Raw
-Prix pour l'heure trop élevé +1 comme toute nouveauté


Test Complet sur lesnumeriques.com -> tests trop évasifs, lesnumeriques ne sont pas assez pointus, voire même pas du tout, sur leurs tests. Toujours réservé pour un public assez grand et lambda, le reflex est dans une catégorie plus professionnelle, je ne me fierais qu'à mon avis personnel.

Bilan mitigé!


Sinon je reste sur mon premier avis:

Nikon D60 + 18/55 = très bon choix pour débuter!

Pentax K20D avec 16-50 f2,8 et 50-135 f2,8

Hum... c'est pas dans ta liste par contre... ;) 

Par contre, selon le type de photo que tu veux faire, un boitier sera peut-être plus indiqué qu'un autre.
Chaque modèle à ses points faible et ses points forts, ce qui fait que certains boitiers seront plus adaptés que d'autre par rapport à ce que tu veux faire.

Canon, Nikon, Pentax, Sony, etc tous les appareils de gamme équivalentes ce valent ; si tu veux choisir une marque prend en main chaque appareil, tu dois te sentir à l'aise avec, il faut aussi que tu juge selon tes besoins si tel ou tel marque dispose des accessoires souhaités; le marché de l'occasion est aussi à prendre en compte, on y trouve de belles affaires surtout si on désir passé au niveau supérieur sans se ruiner et de ce côté la certaines marque comme Canon ou Nikon sont plus avantagées que d'autres (Pentax ou Olympus par ex).

Voilà quelques piste... mais demander par un sondage quel appareil semble le mieux n'est pas très objectif ;) 

conconbremasque a dit :
C'est vrai que pour le moment, en optique l'offre est assez limitée en occasion Pentax.

J'espère que ça changera d'ici quelques temps, j'ai pu m'équiper correctement grâce à un budget assez large mais c'est vrai que plus tard j'aurais sans doute d'autre besoins.



En faite, sur un boîtier Pentax toutes (ou presque) les optiques disposant de la monture K sont compatible, il existe donc pas mal d'objectif mais ce sont de vieux objectifs qui sont tout manuel généralement... ;) 

Il existe toujours des marques comme Sigma qui propose d'excellents objectifs à des prix très intéressant ;) 

conconbremasque a dit :
Ha oui c'est vrai, j'oubliais les objectifs à monture K

Franchement, je devrais essayer quand même, comme je fais un peu d'argentique, je suis habitué à travailler en manuel.


Le problème, à mon avis, c'est la mise au point... pas qu'il soit particulièrement difficile de faire une mise au point manuellement mais avec les appareils actuels d'entrée et de milieu de gamme le dépoli n'est pas assez précis, pas assez lumineux et pas assez grand pour être précis; nos vieux réflex manuel étaient des 24x36 pas des APS-C et avaient des dépoli à stigmomètre, de plus on regardait les diapos au compte fil 10x pas à 100% sous photoshop...

C'est à mon avis le principal problème de ces objectifs.
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde