Acid2 est un test permettant de définir si un navigateur Web est bien conforme aux normes d’utilisation et de sécurité recommandées sur Internet. Le résultat de ce test est directement lié à la qualité de gestion des pages Web, et donc à la qualité du navigateur, c’est pourquoi les éditeurs s’échinent à rendre leur logiciel capables de passer ce test totalement. Aujourd’hui, Opera annonce que son navigateur mobile y est parvenu.

Opera Mobile rejoint son grand frère, ainsi que Safari, iCab ou encore Konqueror dans le cercle très fermé des navigateurs passant le test Acid2. Le travail d’Opera Software semble avoir été de taille, notamment lorsqu’on sait que de nombreux autres acteurs du secteur s’acharnent pour approcher le résultat parfait, notamment la fondation Mozilla, qui affirme que Firefox ne passera pas le test avant la version 3. On ne sait cependant pas si la version d’Opera qui sera disponible pour Nintendo DS sera également capable de passer ce test aussi brillamment que son frère pour téléphone portable.

Source : Cowcotland

Comme quoi les pro-Fx peuvent toujours resortir leur "oui mais Fx est libre donc c'est mieux..." ca marche pas toujours comme ca

Bravo, on sait que la barre et haute, c'est un bel effort. Allez Mozilla, on se bouge. C'est pas encore ça pour Firefox (pas horrible, mais pas encore de quoi se réjouir).

Normal pour Firefox puisque le dévellopement de la version passant le test Acid2 ne sera utilisé que pour la version 3.0 car la 2.0 utilisera le même moteur de rendu Gecko que la version 1.5

Enfin d'ici la première alpha de Firefox 3.0 ce dernier passera l'acid2 (si tout va bien).

Oui peut-être Firefox ne passe pas ce test correctement, mais c'est parce que ce n'est pas une priorité par la Mozilla Foundation, ce qui est normal. La plupart des personnes utilisent encore IE qui a beaucoup de retard, même IE 7 sera encore à la traîne. Donc ce test pour CSS est inutile puisque presque aucun webmaster utilisera à fond les capacités, afin que ceux qui utilise IE puisse accéder au site.
Mon avis qui est tout à fait personnel est que sa ne sert à rien non plus puique personne ne l'utilise. :-D

agree/ avec julroy67
Ces test sont inutiles ... ils vont juste pouvoir attaché un nouveau pins acid2 a leur chemise... mais bon cela ne donne aucune indication surl a qualité du produit comment le pretends le journaliste, c'est juste une 'pseudo' normes qui n'est pas utilisé, donc bon c'est bien jolie de l'avoir mais ca s'arrete la... C'est un peu comme si asus nous disait nous allons intégré le support du 128bits sur nos carte mere mais amd/intel n'as pas encore sorties les proc 128.... clairement inutile...

Les editeur qui veulent avoir une liste monstrueuse de certificat en tout genre s'acharnent pour avoir ce resultats, les autres le feront quand ca seras utiles...

Comment ça inutile ? C'est comme dire que l'orthographe ça ne sert à rien et que donc le brevet de français peut passer à la poubelle

argh ! je vois pas comment vous pouvez dire que c'est inutile alors qu'il y a des jours ou je m'arrache les cheveux pour que mes css et mes html aient le même rendu partout ! que tous les navigateurs passent le test acid2, et ce sera la fin des casse-têtes pour webdesigners.

Vous avez déjà programmé un site Web entier avec ces standards???? Je suis d'accord avec la réaction du dessus, si ca sert à éviter de tester sur tous les navigateurs...
Deplus, ces standards servent aussi pour les mal voyants pour leur logiciel d'interprétation. Mieux vaut être lire ca que d'être aveugle!!!!

C'est pas possible ca, des gens qui n'y connaissent rien et qui se l'ouvrent...

Je suis personnellement pocesseur d'Opéra Mobile pour Symbian (la dernière version 8.60), et j'ai donc fait le test Acid2 à l'instant en lisant cette nouvelle, et il s'avère qu'il ne passe pas le test... Donc il semblerait que l'info soit fausse...

Normal? Ca devrait etre une priorité pour un logiciel qui mise enormement sur les standard. (c'est quand meme un dans l'esprit du libre et de l'interoperabilité)

Moi tout sa me rappelle mon 1er site web , ignorant tous sa, je l'avais fait avec des CSS compatibles avec Opéra et non FF et IE ( mais je le savais pas ) car j'utilisé Opéra comme Navigateur Test ^^ , donc sa marchait parfaitement sur Opéra et non sur FF.

Konqueror ne le passe pas ou alors je ne vois pas sur quoi ils se basent c'est même pire que Firefox le resultat mais ça encore ce n'est qu'une question de goût.
Tester un peu avec IE on ne devine même pas le smiley.

La première alpha de la 3.0 est déjà sorti, oui je sais la 2.0 n'est qu'en alpha 3 mais les deux en même temps sont dévellopées et effectivement il y a progrès on y voit les yeux du smileys, il ne manque plus que le sourire qui se balade sur la droite mais ça devrait aller d'ici la version finale de Firefox 3.0
J'utilise Firefox 1.5 et je trouve que c'est une priorité de respecter les normes surtout pour les navigateurs les plus utilisés. (IE)
Evidemment ca se comprend que la version 2.0 ne les respectent pas puisque ce sera toujours la même version de Gecko qui sera utilisée comme moteur de rendu des pages web.
Pour le rendu des pages faudra voir du côté du develloppement de Gecko.