La sanction est lourde face au délit, d’autant que ses auteurs sont jeunes. Shaun Harrison, 18 ans, et Saverio Mondelli, 19 ans, New-Yorkais tous les deux, risquent la peine de prison pour avoir illégalement pénétré le site communautaire MySpace et demandé une rançon à son propriétaire.

La prise d’otage virtuelle devient de plus en plus fréquente. Après les virus qui bloquent les données de l’utilisateur infecté pour lui demander une rançon à verser sur un compte en banque, voici maintenant les pirates en herbe qui s’attaquent à des sites communautaires et aux sociétés qui les gèrent. Un peu comme si, en France, deux jeunes adultes s’attaquaient aux données personnelles détenues par Skyblog sur ses utilisateurs et demandaient à la radio de leur verser une rançon pour ne pas les diffuser sur le Net. C’est à peu près ce qui s’est passé entre MySpace et nos deux protagonistes, qui demandaient la somme de 150 000 dollars. Au lieu de ça, ils ont reçu vendredi dernier la visite des services secrets américains qui leur ont passé les menottes. Ils risquent quatre ans de prison pour intrusion sur un système informatique et violation de la vie privée, ainsi que pour le chantage effectué envers MySpace. Ils viennent d’être libérés après avoir payé une caution de 35 000 dollars, mais une audition préliminaire les attend le 5 juin prochain.

Source : Zataz

C'est un peu lourd, mais c'est bien fait. Non mais, prise d'otage de site web, je rêve !

Peut-être que les peines sont un peu lourdes mais ils ont violé la vie privée d'une personne.

La peine est lourde mais bon, c'est bien fait pour eux !

La peine est lourde ......mais............POINT FINAL ...je ne vois pas en quoi un emprisonement dans un univers comme les prisons américaine va pouvoir aider ces deux jeunes..... une amende + travail d'interet public serait plus " humain " ....(p.etre un paradoxe d'utiliser ce terme en association avec les tribunaux américain )

:-?

je suis d'accor avec hal ! En plus a 18ans on est jeune et con ^^ ! surtout con

Ils sont pas les seuls a avoir 18ans et être "con" come tu dis, et tout le monde ne piratent pas des sites pour demander des rançons... Si quelqu'un entre chez toi, te vole plein de trucs personnels tu dirais quoi ??? Si le gars a 18ans ils piratent déja des sites communautaires ils feront quoi plus tard ??? D'autant qu'ils ont l'air assez pourri, 18ans et sortent 35 000$ comme ca pour payer leur caution :-?
4ans me semblent juste, n'en déplaise a certains ^^

Espèrons seulement que cette "sentence" dissuadera plus qu'elle ne provoquera...
Pour ce que des petits jeunes, non je ne pleure pas plus qu'il ne pleuraient pour les utilisateurs qu'ils menaçaient. C'est une nouvelle forme de terrorisme relationnel et je crois que la fermeté est une réponse adaptée.
Franck

Faut vraiment rien avoir dans la tronche pour faire chanter un site web...

A mon avis, ça a dû partir d'un jeu, d'un défi et paf! 4 ans de prison!!! Le jeu en valait-il la chandelle???

Bien fait...

Vraiment vous trouvez?

Fermeté...
Je dirais cruauté

alors, ok ce qu'ils ont fait n'est pas très malin et ils méritent une sanction ne serait-ce qu'à des fins dissuasives, mais 4 ans de prison... Une grosse amende et des travaux d intérêt généraux te fait suffisemment réfléchir me semble-t-il... De la prison pour du chantage, vous trouvez ca normal?

Si qqn rentre chez moi pour me voler non je ne lui souhaite pas la prison, je ne la souhaite d ailleurs à personne sauf dans les cas d'agressions (coups et blessures , viols meurtres etc...) mais surement pas pour du vol de l arnaque, pas pour du vol, une société intelligente se doit de trouver des réponses intelligentes et pour moi la prison est dans ce cas plus que disproportionnée.

Pour ce qui est des cautions, aux états unis on te la prête assez facilement, ce sont les chasseurs de primes qui la paye (prete) à l'état en espérant secretement que tu essayes de t enfuir car dans ce cas ce sont eux qui te cherchent et qui empochent la récompense...

Puni pour avoir pénétré un systeme c'est exagéré, sans dec.
Par contre, le coup de prendre en otage, et faire du chantage SAITRéMAL(tm).
C'est bien fait pour leur gueu**.
On joue pas avec le chantage...
(par contre, je dis bravo pour avoir cassé les protections, ça c'est de l'art !)

c'est mal donc 4 ans de prison se justifie?

Ben moi je me suis fait braquer chez moi par deux gars... J'ai eu TRES PEUR pour ma vie ( si l'un d'eux avait été armé, je serai ptet mort ). Et encore aussi peur quand on m'a dit que si j'avais tué l'un des deux, j'aurais risqué une forte peine de prison...

Je ne suis pas mécontent qu'ils soient derrière les barreaux, et le plus longtemps sera le mieux...

Maintenant soyons clair : etre hors la loi n'est pas la bonne manière de lutter contre le système. C'est "tenter sa chance" et quand on perd, on paye ( aucune apologie des systèmes carcéraux qui sont tous pourris je l'admets ).

Proverbe bien connu : combattre l'ennemi avec ses propres armes. C'est légal et sans danger... Mais c'est ptet plus facile de prendre un flingue et de braquer n'importe qui...

Encore une fois, on peut remarquer l'intelligence des commentaires sur idn, , sauf deux trois qui disent (comparés à d'autres ) des choses intelligentes.
Alors m'est avis, que pour pirater un serveur et demander une rançon à une entreprise (et non pas à un particulier, comme c'est souvent le cas), il faut être vraiment très con. Je considère que la connerie et la pire des tares, et en l'occurence, c'est en hopital psychiatrique qu'on aurait du les enfermer.

Après, on peut encore une fois constater que les tribunaux, que ce soit en france ou aux USA ne savent que donner des amendes et mettre en prison. Je suis pour que les peines soient relatives à la faute commise, mais le fait est qu'aujourd'hui, on enferme tout le monde pour n'importe quoi. Je suis désolé mais enfermer des gens pour du piratage informatique, je ne vois pas bien le lien... Il ne sont pas un danger pour la population, si ? Tout ca pour une histoire de gros sous...
Non seulement l'amende peut suffir (s'ils ne sont pas trop con, ce dont je doute) mais en plus, peut être que si leurs parents avaient fait leur boulot, ils n'auraient pas eu l'idée stupide de commetre cet acte.
Je pense qu'en partie, c'est les parents qu'il faut blammer pour les actes de leurs fils (d'autant plus à leur âge), non pas qu'ils soient responsables des actes de leurs enfants, mais responsables de l'éducation de leurs descendance, qui à priori, est loin d'être "acceptable".
Comme l'a dit un posteur précédent d'idn, "ca ne me viendrais jamais de faire un truc pareil" (en gros), je pense exactement la même chose.

Une dernière chose, pour les USA je ne sais pas, mais en france, l'éducation "virtuelle" n'existe pas, je veux dire que les parents et les grands parents (ainsi que des docteurs & co, ce qui est plus grave) passent leur temps à dire aux nouvelles générations que l'informatique, ca n'est pas la réalité, ce n'est pas le monde réel, que l'ordinateur ne remplace pas la vrai vie et que tout ce qui ce passe dessus n'est qu'illusion, ne serait pas la le retour de manivelle ? A force de vouloir convaincre les nouvelles générations, on finit par les convaincres que l'ordinateur et internet ne sont que des bacs à sable ou tout est possible, ou on peut tout se permettre, ou les personnes à qui on parle via ligne téléphonique ne sont que des contacts informatique, qu'ils n'ont pas de vie propre, que ce ne sont pas des être humains. Mais la réalité est que lorsque qu'on injurie quelqu'un sur internet, il n'y à aucune différente à l'injurier en réalité, quand on vol un numéro de carte de bleu sur internet, il n'y a aucune différence à voler quelqu'un dans la rue, quand on arnaque quelqu'un dans un mmorpg (exemple) pour lui vendre des objets pouraves à prix élevé, il n'y à aucune différence à faire la même chose dans la vie réelle, non pas parce que l'informatique peut remplacer la vie réel, mais parce que les personnes avec qui nous intéragissons sur le net sont elle aussi réelle, sont des personnes vivantes, douée de consciences, et non pas de simples bots.

Tu envois un virus via internet pour véroler un ordinateur et le formater, tu sort un flingue dans la rue et tu met une balle dans la tête d'un passant, il n'y a aucune différence, entre les deux, en comparaison. Si ce n'est que les concéquences d'un formatage sont largement moindre que celles d'un meurtre (pour la victime), mais en comparaisont, les deux crimes se valent (notre vie informatique se résume à nos disques durs, non ?).
Alors, maintenent, tu prend le mec qui va tirer sur un passant, il va aller en taule, prendre pour 50 ans peut être, et le mecs qui formate un pc via virus, il lui arrive quoi ? Rien, que dalle, cherchez l'erreur...
En revanche dès qu'il s'attaque à une société importance (ou moins importante), alors la par contre, c'est un crîme grave...
Il y a des millions d'internautes dans le monde qui sont la cible d'attaques de ce genre, pourquoi n'en parle t'on pas ? Alors qu'on parle bien du piratage d'un serveur par des jeunes paumés qui n'avait probablement rien de mieux à foutre de leurs journées...

EDIT : Oups, désolé, j'ai encore écrit un roman, en plus je suis sur que la fin n'a plus rien à voir avec le début, encore parti en brodou le cascou. xD