L’erreur est humaine, disait-on. C’est sûrement vrai, mais une chose semble sûre pour monsieur Ballmer, l’erreur n’est pas Microsoft. Ainsi, il affirme à qui veut l’entendre que son prochain système d’exploitation, Windows Vista, sera invulnérable.

Très confiant, le directeur de la firme de Redmond affirme que “Même si quelques erreurs humaines subsisteront, nous aurons alors éliminé les vecteurs d’attaques connus et utilisés contre nous actuellement”. Un système d’exploitation sans aucune faille et estampillé Microsoft, voilà ce que Windows Vista devrait nous proposer si on s’en tient aux propos de Ballmer. Seulement, comme il l’affirme lui-même, les failles dans un système sont principalement dues à des erreurs humaines, paramètre que l’on ne peut pas exclure dès lors qu’un humain code un système un minimum complexe. De plus, Steve Ballmer, pour affirmer cela, se base sur les failles précédemment découvertes dans son système d’exploitation. Nous pourrions donc, en simplifiant, conclure que oui, Windows Vista sera invulnérable, mais seulement en ce qui concerne les failles déjà découvertes dans les précédentes versions. Cela ne signifie pas que de nouvelles failles ne seront pas découvertes prochainement sur la nouvelle mouture.

Enfin, le terme de sécurité à l’heure actuelle ne désigne plus seulement la protection du système d’exploitation, mais aussi et surtout la protection de l’utilisateur et de ses données personnelles. À l’heure où le Phishing devient une pratique des plus répandues, il convient que l’utilisateur faisant confiance à son système d’exploitation voit non seulement ses données, mais également sa vie privée protégée de ses propres erreurs.

Source : Vulnerabilité.com

Ah Ah Ah !!!! restons serain et atendons juste 2mois apres sa sortie officiel et on verra bien si c'est encore sécuriser leur merdié

bien sur!!
rien ni personne n'est invulnérable!!

Maintenant on aura vraiment tout entendu de la part de microsoft.

Dans le genre superconfiant... :-D
Dommage, je pense qu'il va vite redescendre de son nuage...

Après on peut jouer sur les termes....
- Ah non, ça c'était une erreur humaine...
- Comment voulez vous vous protéger d'une attaque dont le genre n'existait pas au moment du dévelloppement du système ?

ah ah ah c'est des grands rigolos chez Microsoft
ils font dans l'humour maintanant un peu de math windows+invulnerable= 2*** (l'an) :-D

Je savais bien que M$ était des voleurs, mais bon maintenant ils agrandissent leurs palmarès, nous pouvons donc rajouté Menteur et Abrutis :-D

Invulnerable comme la 360???

Invulnérable ! Serait-ce une question de marketing ???
Pour attirer l'intérêt des "néophytes"... Beaucoup de gens vont encore vouloir goûter, jusqu'à la moelle, ce nouvel OS de Gro$oft. Et ce, au détriment du prix, toujours aussi attractif.
En effet, c'est un argument de poids quand on affirme une invulnérabilité. Surtout venant du directeur d'une société aussi importante. Ils misent sur la crédulité des gens...

Je pense que cela pourra être interprété comme un défi vis-à-vis des anti-Gro$oft.
En gros, la chasse aux failles est ouverte. On trouvera toujours du gibier dans les forêts, même chez Microsoft, euuhhh, surtout chez Microsoft...

humm, ça sent le troll à plein nez !
Je ne peux m'enpêcher de vous dire que je trouve que cela ne vole pas très haut ici; sans parler de virus et là ce n'est pas à microsoft qu'il faut s'en prendre mais combien d'entre vous on été victime d'une intrusion sur votre pc par un pirate ?
Combien ont déjà programmer un système complexe et sans aucune faille ?
Combien ce sont déjà demander si il été simple de détecter une faille ?

Comme le dit ce [mauvais] article "l'erreur est humaine" vos troll le montre bien..
A bon entendeur !

Qu'il arrive déja à sortir autre chose que du "BETA".

Steve ballmer=pretentieux en manque d'air?
Steve ballmer attention tu vas devoir changer de chaussetes tes chevilles on augmenté de 10 foix leur tailles.

Steve avale t'as chaussete geante, tu raconteras moin de connerie.

@maxdu46: et toi tu troll pas la? avale un bou de chaussetes avec steve ou arrete de regarde matrix...

Au moins on peut dire que la sécurité est vraiment le domaine qui a la plus grande importance pour Microsoft dans son prochain système. Invulnérable est sûrement prétentieux, mais je pense qu'on peut espérer de bonnes initiatives de Microsoft en ce qui concerne la stabilité de leur système et la protection des utilisateurs.
Personnellement j'ai été agréablement surpris par ce qui avait été fait pour windows XP qui a permis d'obtenir enfin une machine stable et confortable d'utilisation comparé aux OS précedents. Donc je n'ai pas d'inquiétude pour VISTA.
Par contre il est évident qu'il sera destiné aux machines relativement récentes et c'est normal après tout. Un OS évolue comme le matériel informatique. Pourquoi fairait-on un nouvel OS pour des machines anciennes ? Les anciens OS sont là pour ça :-)

Quand je lis "Steve Ballmer", je pense aux performances "artistiques" du monsieur. Comment faire pour être crédible ensuite ?

A maxdu46 : Personne ici (Steeve mis appart) n'a prétendu savoir programmer un systeme d'exploitation sans une seule erreur, tous les programmeurs font des erreurs, simplement, c'est limite malhonnete de vendre un systeme d'explotation 200€ alors qu'il comporte beaucoup de failles et d'erreurs de programmation !

Les erreurs de microsoft seraient beaucoups moins critiquées si Windows était moins cher et que les failles decouverte depuis 9 mois étaient corrigées convenablement !

on auras tout entendus cette fois ci

mdrrrrrr

Nous te croyons, Bill

>> Windows, c'est pas le summum

Un OS évolue comme le matériel informatique. Pourquoi fairait-on un nouvel OS pour des machines anciennes ? Les anciens OS sont là pour ça


Non, mais c'est sur que si microsoft et intel etais lié de quelque facon que ce soit, ou avec les revendeurs... cela expliquerais leur desir de faire des os n'apportant comme innovation il faut etre réaliste, quasiement rien à chaque version differente, mais don,t la consomation d'esace et de ram augmente exponentiellement.

Enfin on sait que ni intel ni les revendeur ni microsoft, ne se connaissent qu'il ne discute jamais entre eux, et comme de toute facon microsoft n'as surement pas de monoole sur le march ont peu pas les accusé de faire des os de plus en plus gourmand pour le simple plaisir d'intel et des revendeurs de pc.

Allez viens maxdu46, on va se faire un safari au troll... Je sais où en trouver, c'est facile : pour les appater il suffit de faire le bruit de leur proie favorite : "Microsoooooft !!!". T'as vu ça marche bien hein !