La conférence d’ouverture de Sony se défend de telles accusations et répond aux joueurs.

600 $ pour une console de jeux, voilà qui risque de casser de bien nombreuses tirelires pour la période de Noël. Ou pas. Mais Sony, affirme que “lorsque vous regardez tout ce que nous avons mis dans la console (le Cell, le Blu-Ray, la rétrocompatibilité, la possibilité d’aller online), je trouve que c’est un ensemble très compétitif”. Un peu dur à avaler, comme ça, à chaud, mais en se penchant sur le sujet, on constate qu’un simple lecteur Blu-Ray parmi les premiers commercialisés n’est pas accessible en dessous de 1 000 $, ce qui signifie, sur ce strict point de vue, qu’une PS3 acquise en tant que platine Blu-Ray devient un achat intéressant. Hirai ajoute que la console “ne sera pas rapidement dépassée”. À ce prix là, on espère en effet qu’elle sera encore exploitée dans plusieurs années.

En ce qui concerne les deux versions, Kaz Hirai expose sa vision des choses en annonçant que “proposer différentes versions de consoles deviendra une norme”. Norme que, pourtant, Nintendo semble ne pas vouloir s’efforcer de respecter. Rappelons que la version la plus simple sera dépourvue de prise HDMI (ce qui risque de poser problème pour regarder les films sur Blu-Ray en haute définition), n’aura pas de carte Wifi ni de lecteur de carte mémoire. Hirai explique que “la seule véritable différence est le HDMI, et à ce sujet, je ne pense pas que la TV de la plupart des gens en disposent”. Certes, mais comment fera-t-on, avec notre console censée durer “très longtemps”, quand enfin on en aura une ?

En ce qui concerne la manette et ses fonctions gyroscopiques, il paraît que ce sujet est tabou dans la bouche des employés...

Source : Gamers.fr

vive nintendo!

c marant mais sony copy encore sur nintendo.
tout comme pour le joystick; tout comme le truc de vibration,...

nintendo invente, sony plagie et tout le monde dis "putain la playstation sa dechire"

Et si au lieu de penser à la PS3 comme une console de jeux trop cher qui fait Blu-Ray, on inversait en disant que c'est un lecteur de DVD HD Blu-Ray pas cher qui en plus fait console de jeux ?
Peux être que les jeunes gaimeurs la trouveront cher au début, mais si tous les passionnés de films DVD en haute définition se jettent dessus, et font baisser le prix au bout de 6 mois...
Surtout que ces passionnés prendont obligatoirement la version avec prise HDMI.
Et attendre 6 mois de plus, ce ne sera finalement pas de trop, puisque les jeux n'exploitent jamais toute la puissance CPU au début, le temps que les développeurs se fassent la main.

Ce genre de remarque n'apporte rien. Es-tu sûr que c'est bien Nintendo qui l'a inventé ? Il y avait déjà des joysticks sur les jeux de café avant que les consoles existent. Quant au truc de vibration, demande aux dames depuis quand elles connaissent les vibros !
Chaque "invention" n'est qu'une mini évolution de ce qui existe déjà.

Je parie que quand sortira la manette sans fil, avec vibro, GPS, téléphone G3+, CMS et playeur mp3, on dira encore que c'est Nintendo qui l'a inventé. Alors que je vais déposer le brevet dans 2 mn et gagner des millions. :-P

En fait, dans mon entourage (composé de pas mal de gens pour qui jeux vidéos = Playstation), une majorité à indiqué vouloir prendre la PS3 plus tard, quand le prix aura baissé.
Et c'est là le grand risque pour Sony, car si les gens attendent, ca signifie lancement raté, et si au bout de 3-4 mois Sony est largué niveau vente, les éditeurs tiers ne vont pas se forcer plus longtemps (souvenez-vous en combien de temps la PS1 a réussi à se mettre les éditeurs tiers de son coté... cela peut être aussi rapide dans l'autre sens)

En gros, le duel qui s'annonce va être très intéressant et quand les consoles sortiront je vais suivre les charts pour savoir comment ca évolue

oui mais reste encore la guerre HD DVD/ Blu ray à mener, si le HD DVD l emporte et bien les films ne seront plus adapté sur blu ray, ce que j espère sincèrement vu la merde que c'est ce format...

Il faut savoir ce qu'on veut: une machine seulement consacrée au jeux vidéo amenant de l'innovation, du fun et du JEUX ou une machine plutot centrée sur le multimedia,ce raprochant aux maximun d'un pc et se raprochant du photorealisme (au risque de n'etre plus "fun" )?
D'accord c'est beau... j'ai moi meme ete bluffé par certain titre cette année mais a part ca.... la vidéo et la mais le jeux?
Je pense que les seules machines provoquant a chaque fois du fun sont est ont toujours ete les machines de Nintendo.
Certe Nintendo n'a pas inventé le joystick ou bien encore le système de positionnement dans l'espace mais ils ont en tout cas adaptés ces systèmes dans leurs consoles en les travaillants, améliorants... afin que ca devienne du JEUX

Exellent les arguments de sony "il y a un Cell comme processeur"
Oki mais nous on s'en fou que sony ait payer une fortune pour ce flop, si on peut avoir un processeur aussi bien pour 4 fois moins cher et qui existe deja (solution de M$ et Nintendo)
"Oui mais ya un blu disc qu'on a aussi inventé, qui coute beaucoup plus cher mais c'est blu le rayon quoi!"

Youpi je prefere prendre le format HD-DVD qui offre la HD pour pas cher...

"On a une nouvelle manette !"

euh la aucun commentaire n'est necessaire quand on copie un manette inventé par M$ en 1999, pour surfer sur le succes de son concurrent Nintendo, ca craind surtout quand on voit la qualité de cette manette a six position... autant ne pas l'integrer directement...

Vous savez ce qu'est le jeux auquel j'ai le plus eu de fun de ma vie ? Eh bien c'est "Wario Ware Touched". Et en version japonaise en plus, c'est pour vous dire.

Vous savez quel est le jeu qui m'a le plus impressionné visuellement ? Les jeux Sonic et pas ceux de la PS2, ou de la Xbox ! Non, Sonic Adventure sur Dreamcast, Sonic Heroes sur GC, ...

Comme quoi, c'est pas la puissance qui fait la beauté. Et encore, du côté de Sony, à part Gran Turismo 4, on peut pas parler de beauté...

Un lecteur blu ray, ça vaut pas 1000$, ça vaut même pas 600$... Un lecteur blu ray, ça devrait être au grand maximum 300$ et encore...

Moi je dis : vive le HD-DVD, vive le fun, vive Nintendo, vive Sonic The Hedgehog, vive l'innovation, à bat le fric, à bat le plagiat, et même si Nintendo n'a rien "inventé" c'est eux qui en ont eu "l'idée". Donc Sony n'a pas copié "l'invention", mais bien "l'idée" de Nintendo.

Quand on vois que sony mise sur la video HD et que l'on vois le flop de son UMD...
Les gens veulent avant tout acheter une console pour ses jeux.
Enfin je trouve que Sony est plutôt suicidaire sur ce coup là. Car qui voudrai d'une console à 500 euros qui peut lire des film HD et des jeux HD mais ne pas les restituer en HD faute à une prise manquante?

Plusieurs version d'une console va edvenir une norme ? Mais c'est du foutage de gueule ! La console c'est un hardware, tu l'allume, tu joues, point. Sinon ça s'apelle un PC, et entre les patch, les bugs, les mise à jour en ligne de firware et les batailles de format et de DRM, j'en ai déjà jusque là de leur mer****. Stop, je n'achète plus que des consoles ! Si ça sort du format énoncé, on oublie.

Et puis 600 euros ? Faut pas rêver non plus, à ce prix j'ai une Wii et 5 jeux, deux manettes et une carte mémoire avec en prime l'accesoire pistolet. Le principe c'est le jeu, et Nintendi l'a bien compris. C'est un loisiiiiir ! Youhou, on ne fait pas notre vie autour d'une console, on veut juste passer quelques bons moments avec !

Une chose est sûr rarement une console qui n'existe pas n'aura autant fait parler :-o
Pour ma part, je suis pas un ultra gamer, j'aime juste 2-3 fois par semaine me détendre sur un jeu que j'affectionne. Fan de techno, je n'ai pas encore acheté la XB360 car je n'achète pas une console mais des jeux, et la sur la XB360, il n'y a aucun jeu qui me passionne (je joue juste à Gran turismo 4, SSX ou PES5).
Nintendo est surement une très bonne firme de jeux vidéo, mais elle s'adresse à un public particulier au vue de son catalogue de jeux.
Jusqu'à présent, je suis plutot pro Sony, car M$ n'a fait que surfer sur la vague initié par Sega, Nintendo puis Sony. Les jeux Xbox ne sont souvent que des jeux PC adapté, rien de bien nouveau. Et les jeux des PS1 puis PS2 me correspondent.
Donc si sur la PS3, il sort un seul jeux qui me fait tripper, je claquerai les 600 euros pour l'avoir ...
Quant à leur choix technique et leur justification, je suis bien d'accord avec vous tous.... l'utilisateur s'en fou de la techno, seul compte la valeur que l'on en retire et le prix que l'on est prêt à y mettre pour y accéder. Wait & See

lol fr78
nintendo a tjrs ete un precurseur sur le marché de la console
l'histoire de la manette gyroscopique remonte a la nintendo64, c'etait deja a l'etude a l'epoque mais pas economiquement viable donc ranger dans un carton (et je sais de quoi je parle gt ado a l'epoque et je suivais tres attentivement la succesion de la super nes 16bits)
sony je pense va se planté sur ce coup là, mm s'ils visent un public adulte, 600€ pour une platine blue ray que tres peu de personne pourrons exploité faute d'hdmi et de portefeuille sans fond
les constructeurs arnaquent deja actuellement avec le HD ready car ça ne sert a rien vu que le hd ready n'est pas l'HDMI (3ou 4 tele seulement sont réelement hdmi)
je ne suis ni pro blue ray ni pro hd dvd, mais mon choix se portera sur le moins chere soit le hddvd, et je pense que beaucoup de gens feront pareil

Le commentaire qui m'a le plus fait rire est celui ou l'auteur (je ne me souviens plus de son nom) dit qu'il ne sert a rien de dépenser une fortune dans un processeur alors qu'on peut avoir aussi bien pour 4x moins cher !

Soit un peu objectif ! Je ne parle qu'au niveau de la qualité graphique (le fun, etc, c'est trop subjectif pour pouvoir etre débatu), regarde les graphismes d'une PS3 et regarde ensuite ceux d'une Wii ! Ca n'a absolument rien a voir !

Et personnelement, je préfererais largement dépenser 600€ dans une console surpuissante aux graphismes sublimes mais avec une jouabilité déja vue que dépenser 200€ pour une console avec des graphismes a peine plus beau qu'une PS2 et une manette d'un genre nouveau pour jouer a des jeux qui existent depuis 10 ans comme Mario, ...

De plus, je suis anti-nintendo car je trouve qu'ils laissent beaucoup trop les graphismes de coté au profit d'une jouabilité nouvelle et amusante pendant les 2 semines qui suivent l'achat de la console et qu'en plus les jeux ne sont vraiment pas interressants et sont pour beaucoup déja vus, mais ça c'est mon probleme !