DADVSI : le Sénat fait fi de l'interopérabilité
Forum Les news : DADVSI : le Sénat fait fi de l'interopérabilité
youpi 
quelle merde. Il va faloir deux lecteurs mp3, 3 ipods, 2 ordis, ne pas formatter son pc pour conserver les droits d'utilisation de ses fichiers, et en plus ne pas avoir le droit de faire sauter les protections pour ecouter sa musique achetée dans sa bagnole ? mais c'est du portnawak
Ils sont en train de voter une loi qui doit appliquer une directive européenne. Cette directive européenne est inspirée de la loi qui est passée au Etats-Unis (avec les pressions de lobbies des grands groupes "culturels" ).
Cette loi avantage uniquement ces grands groupes au détriment des consommateurs, pour se gaver encore plus (toutes ces entreprises font des bénéfices déjà considérables). Donc le piratage n'a pratiqement aucune conséquence pour ces entreprises là (à part 0,5 à 1% de bénéfices en moins).
Et nous pauvres personnes (et pas CONsommateurs), nous allons nous faire espionner par les rootkits, se faire ruiner par les divers licences à payer plusieurs fois, et pigeonner par l'intoxication des médias appartenant à ces groupes.
Il faut se mobiliser, mais pour contacter beaucoup de monde et les motiver...
Donc vive la répression, l'esclavage et le formatage 
lol
ils sont fou!
moi jachete quelques cd, juste des groupes que jadore et qui croulent pas sous le frics, je trouve que un bonne album merite detre recompencer. mais je trouve que un cd seul ne justifie pas un achat, je veux un jolie livret et un petit dvd!! pas grans chose un petit macking of de lalbum, des interviews,...
et puis j'achete que des trucs qui sont pas tres "rentable". enfin je veux dire que jamais jirais acheter la bouze dun gars qui gagne des millions de dollars (mais non je pense pas a 50cent et c potes... 
)
enfin je telecharge bcp aussi. mais ce que je telecharge je laurais JAMAIS achete!!!
cela dis si maintenant c acheter pour etre emmerder, c fini, je piraterais a balle et c tout.
parce que franchement les drm ne tienderons pas longtemps! deja a mon avis ils ont du se mettre tout les chauds du clavier a dos et ils vont surment chercher avec sauter leur merde pour leur montrer qui sont les plus forts lol
enfin voila moi jacheterais plus dalbum et de dvd.
www.musique-libre.org et tout est réglé
Les artistes (les vrais, pas les trois nénettes de la starac qui reprennent des trucs 50 fois en deux mois), ils ocmprendront ou se situe leur bien. Moi, quand mon groupe sortira son premier morceau, ça sera direction => musique libre. Notre but n'est ps de gagner du cash, mais qu'on nous écoute et qu'on nous aime
@tsing Tu n'a pas compris un truc...
Soit tu a des intérêts dans la majors, soit tu est de bonne foie et tu crois ce que tu dis, mais...
Cette loi n'a JAMAIS été conçue pour tuer le piratage...
Si il l'avaient vraiment voulu il aurait suffit de faire ceci :
- Un gros serveur payé par nos impôt avec TOUTE la musique libre de droit dessus
ou
- Le même serveur avec TOUTE la musique et une licence globale de 5E/mois pour y accéder
- Un système de dons direct au ayant droit (en gros la SACEM, mais en version idéale, sans frais de fonctionnement anormaux)
- Une obligation d'inter-oppérabilité entre les divers formats de DRM (c'est simpliste y en a que deux : AAC(fairplay) et WMA(ms pourrit). (au pire qu'il y ai un client sous linux proprio uniquement je le comprend, même si je ne l'utiliserais JAMAIS)
En faisant ceci les gens qui échangent de la musique non libre de droit n'auraient plus aucune excuse et ils deviendraient moralement condamnable.
Le problème est que les majors ne veulent absolument pas ça, elles ne veulent pas évoluer dans leur business modèle. Pire, elle croient a des modèles déments (genre warner avec ses films par bittorrent au prix du DVD alors que l'utilisateur fournis la bande passante (sic) !!!)
Ce que cette loi est en train de faire c'est de radicaliser les positions :
- les DRMs seront peut-être cassés (il y a des systèmes de mise a jour automatiques, invalidation de clef et des algos qui vont rendre ça très difficile...)
- les logiciels de p2p évoluent (winny, share, freenet) vont exploser dans les prochaines années...
Mais le plus grave est que on tue notre liberté et on fait rentrer dans l'illégalité un sacré nombre de personnes...
Le problème est que ces personnes vont se dire que tant a être dans l'illégalité autant maximiser les violations pour rendre leur interpellation et le recensement de preuve le plus difficile possible :
- Chiffrage des disques dur avec des niveaux militaires (linux le fait)
- Utilisation de p2p chiffrés de bout a bout (avec notre législation c'est un pain bénis car la police/gendarmerie a pas le droit de vous "piéger" en violant la loi sinon erreur de procédure)
- Mise a disposition des rares oeuvres que l'on a cassé (comme ça les autres ne donneront encore moins de sous au majors si ils veulent un truc)
- Boycotte organisé
- Non respect des droits et non acquittement du droit d'usage de l'oeuvre auprès des ayants droits (mois respectable, mais je pense que beaucoup se diront que un peu plus/un peu moins dans l'illégalité tant pis)
- Etc...
Ce que n'ont pas compris les "artistes" ou les créateurs d'oeuvre qui boivent connement les paroles des majors est que ce seront eux les premiers touchés...
Le dernier point qui est grave est que les majors veulent transformer leur modèle en location au lieu de vente du droit d'usage (pour faire de plus gros benefs et s'assurer une rente a vie) ...
En ce sens ils font tout pour interdire la musique libre (pénalisation des canaux p2p, etc), car aujourd'hui ils n'ont PAS de concurrence (enfin si le p2p et ça les emmerdes car ils peuvent pas pratiquer les tarifs qu'ils veulent).
Et si jamais le CONsommateur va voir ailleur ça représenterait une perte énorme.
Le dernier effet collatéral de cette loi (avec la LEN) et que ces tuyaux chiffrés anonymes vont rendre le net incontrôlable, et les pouvoirs publics ne pourront même plus poursuivre les dangers pour la société (pas les utilisateurs de p2p) comme les violleurs/pédophiles/incitation a la haine raciale/etc...
Bref, pour l'intérêt de quelque uns (patrons de majors, car même leur petits actionnaires sont dégoûté de leur pratiques), on est en train de sacrifier le long terme...
ps : a ui, j'oubliais le sacrifice du logiciel libre basé sur les services plutôt que des monopoles américains... mais c pas grave, les autres pays européens vont avoir encore un peu plus de "croissance" grâce a ça 
Voici quelque morceaux choisi dans les nombreux commentaire, suivi d'un petit bien a moi...
A mort les extrêmistes plutôt. Faut arréter de jouer les peudos anarchistes simplement parce que l'on a de plus en plus de mal à voler des oeuvres. Rien n'est gratuit, la qualité a un coût.
Même avec le meilleur des DRM, il suffirait de se brancher directement en sortie de la carte son, de réencoder le morceau en MP3 => meme pas besions de se brancher a la sortie de sa carte son, avec le shoutcast, il suffit de lancer winamp une deuxiéme fois....
Le pire, c'est que les médias s'en foutent, et que la majeure partie du public n'est même pas au courant => bien sur que les media s'en foute, ils appartiénnent au major....
Oh mais je vais aller voter en 2007, aucun problème à ce niveau là.
Mais la loi sera passée avant 2007, je pense => une loi peu toujour etre retirée...
payer le lecteur mp3 adapté à son cd de musique => si tu achéte un lecteur MP3 pour ecouter un CD tu est dans lilégalité, vue qu'il faut que tu réencode ton cd en MP3, et maintenant c'est illegale....
Il est possible de faire quelque chose contre ces lois totalitariste (ceci dit en passant, meme la Chine n'a pas ateint ce niveau...), il faut fonder un nouveau partit pollitique avec des vrai but sociaux (et pas selement protégeant les pirates...) car ce qui ce passe avec DADVSI, ce passe aussi avec l'imigration version Sarkozi.... entre autre.... vous allez me dire que je suis bien gentil de dire ca, mais qu'on peu rien faire... on est trop petit... dois-je vous rappeler comment on commencé les verts ? Ou vous faire relire le passage de NOTRE constitutition sur le droit aux partit pollitique ? Au lieux de passé vote temps a gueuler sur des site que personne, a part vous, n'allez voire, fesons des rassemblement ou l'on pourrais disuter de solutions altérnative. Parce que gueller sur le net, c'est bien, dans la rue, c'est mieux. Mais leur fourrer 5% des votes dans le cul en 2007 (je dit 5%, mais c'est un minimum, c'est le seuil pour ce faire rembourser sa campagne ), ca les obligeras a faire quelque chose, ou au moins faire parler les medias de toutes ces lois totalitaristes et antisitoyenne.... Je m'emballe, c'est vrai. Mais quand on vois qu'aucun soit disant "homme pollitique" ne c'est réellement opposé a DAVSI, je n'arrive plus a faire autrement, car ce sont nos libertés fondamenttal qui sont en jeu. Avec DAVSI sans l'interroperabilité, nos en somme venus a loué a culture, comme nous louons une voiture, et encore, une voiture dont on ne pourais meme pas faire le plein...
Il nous reste 11 mois pour esperer changer les choses, pour ma par, je sais ce qu'il me reste a faire...
25 ans jour pour jour après sa mort, Bob Marley doit se retourner dans sa tombe... 
la loi DADVSI ou comment développer plus rapidement le commerce numérique avec la loi de concurrence ?
Ils disent faire ce qu'il faut pour le consommateur ... faudrait pour cela baisser le niveau des TVA sur tout les produits multimédia vendu en magasin, à partir de là les "illégaux" passeront peut être dans la légalité :-?
Nous sommes dans une société de consommation, c'est un fait, donc l'état et donc le gouvernement actuel avec la loi DADVSI pousse cette société la jusque dans le numérique, ça devait arriver.
Au fond cette loi n'a pas vraiment été créer pour protégés les artistes mais plutôt pour récupérer les Taxes perdus sur les produits non vendu :-?
Et puis le Sénat, fallait s'y attendre, c'est comme s'adresser à une maison de retraite ... J'espère que cet été les tuera !! faut couper la clim au sénat !!
Avec l'émergence de l'open source et du numérique, l'état sait qu'il perdra un max de profits donc pour cela, il crée des lois sous de faux prétextes permettant d'étouffer l'affaire.
Société de consommation de merde ... moi jvai retourné vivre dans ma hutte avec mon banjo comme music !! pffff tu parle même pour être dans ma hutte fodra que je paie :-(
Bref le futur du numérique s'annonce mal ... fini la liberté du consommateur, on sera obligé d'utilisé tel lecteur pour tel mp3, et même quand tu l'a acheté c'est toujours pas le tien ...
m'enfin qui vivra verra, espérons un autre gouvernement et un autre sénat 
