playstation 3 soit disant 10 fois plus puisant que les dernier pc!

L´ISSCC ( International Solid State Circuits Conference) a été l´occasion de découvrir enfin le CELL, le chip conçu par IBM, Sony et Toshiba qui sera le coeur de la prochaine PlayStation 3. Développé depuis mars 2001, le CELL impressionne sur le papier avec la bagatelle de 234 millions de transistors contenus dans 221 mm², le tout gravé en 90 nm avec la technologie SOI ( Silicon On Insulator). Niveau puissance, on parle déjà d´une capacité de calcul pouvant dépasser de 10 fois celle des meilleurs microprocesseurs PC actuels dans certains cas et d´une fréquence qui pourrait franchir la barre des 4 Ghz. Le chip travaillant en 64 bits intégrera aussi 8 SPU ( Synergistic Processing Units) et pourrait, selon ses concepteurs, traiter jusqu´à 16 milliards d´opérations à la seconde. Il comprendra aussi 2,5 Mb de mémoire ( 512 Ko de mémoire L2 et 8 x 256 Ko). Des chiffres qui donnent le tournis ( même si le passé nous a appris à garder la tête froide), mais le CELL ne sera pas destiné qu´à faire tourner les jeux de la PlayStation 3 puisqu´il devrait aussi être intégré à des téléviseurs numériques ou à des serveurs. La possibilité d´utiliser le CELL en configuration multi-processeur et son support d´une pléiade d´OS différents ( Linux inclus) lui ouvriront donc aussi de nombreuses portes dans des domaines autres que celui du jeu vidéo.


Depuis quelques années, les laboratoires de Nvidia développent, en collaboration avec la géant nippon Sony, le processeur graphique qui viendra équiper la troisième génération de PlayStation. On apprend aujourd’hui que la majeure partie du processeur sera basée sur une architecture NV40 empruntée à la génération actuelle de cartes graphiques du constructeur américain. De plus, il semblerait que la firme au caméléon intègre, dans ce processeur graphique, des technologies empruntées à la prochaine génération de chipsets graphiques connus actuellement sous le nom de code NV50.

Bien que les chipsets graphiques actuels de Nvidia soient basées sur des technologies DirectX et OpenGL pour les environnements Microsoft Windows, il n’en sera rien pour le GPU de la future console de Sony. En effet, celui-ci utilisera les API du constructeur nippon pour fonctionner. Ensuite, le processeur graphique de la PlayStation 3 supportera la mémoire de type XDR DRAM développée par la firme Rambus. Alors que ce type de mémoire n’a plus de secret pour Sony, Nvidia n’a encore jamais travaillé avec cette technologie. Le CEO de Nvidia semble vouloir rassurer en affirmant que les deux entreprises ont travaillé conjointement depuis plus de deux ans pour mettre au point cette nouvelle génération de systèmes électroniques de divertissement.

La production de ce nouveau chipset graphique démarrera prochainement dans l’usine Sony de Nagasaki ainsi que dans un autre centre de production commun à Sony et à Toshiba. La console devrait débarquer au Japon à la fin de l'année 2005 alors que l’Europe ne devrait voir apparaître la bête debut 2006.

Dernièrement, Electronics Arts a reçu de chez Microsoft un kit de développement pour la X-BOX 2. Après un premier regard très furtif, l'éditeur de jeux annonçait que la PlayStation 3 en avait un peu plus sous le capot.

je sais ca m'ettone mais lis bien,10 x ces un peut exagérer j'avoue

lis bien

Pour rappel :
- la X-Box 2 devrait avoir un G5 spécifique, multicore (3 noyaux), c'est un PowerPC 970 modifié, lui même dérivé du POWER5 (ou bien peut-être un dérivé plus avancé du POWER6 qui sait ?) ;
- la PS3 sera équipée avec le Cell, un tout nouveau dérivé ultra simplifié du PowerPC, dont le but est de fonctionner à haute fréquence (+ 4 GHz à 65 nm) à plusieurs (le plus possible) de manière massivement parallèle. Il y en aura vraisemblablement 4 dans la PS3 (2 Cells par puce) comme l'indique


http://www.blachford.info/computer/Cells/Cell_PS3.gif

qu'est ce qui faut pas entendre... d'ici à 2005 le pc seront encore bcp plus puissant, et à noter que athlon fait deja tout ça avec le 4000+ en 64 bits

en plus avec un pc en ne fait pas que du jeux !!!!

en peux aller sur le net et travailler, se qui est dur avec une console !!!

cirvent

le seul defaut que je trouve au pc ces qu'il faux le foutre a jour au niveau materiel de temps en temps et ca ces relou...

mais j'avoue que la ps3 est balaise,mais je suppose que ca va etre chaud de faire des jeux qui fasse tourner ca a fond,meme en 2006 je pense,vous trouver pas?

et ca sert a quoi de tout facon?
aucun jeux nécessite une tel puissance

lol impossible sa te feré du 40 Ghz niveau processeur, du 5 120 de RAMsur la carte graphique je sais pa du 20 Go nan ?
ptdr faut pas etre fou

ce que je peu te dire c'est que microsoft à racheter apple... je sais c'est dur!

Vive les jeus sur PC

lol,

TF1 et MSN, billou se met du handicap ds les pattes !

mouais c'est un débat trop important, j'enleve ce que j'ai dis, car je ne retrouve pas ce que je viens d'avancer!!!

Surement un mauvais reve que j'avais fais Enfin si quelqu'un à des infos...

Microsoft ne peut pas racheter apple, si ça venait a ce faire se serait le monopole qu ils auraient, donc interdit (Linux n etant pas encore tres repandu)

10 fois...

Au niveau graphique elle se fait surement exploser par les derniers jeux PC qui tournent en ce moment.
Et même si elle arrive à avoir une telle qualité, elle se fera redoublée.
Quand tu voyais les portages de PC vers XBox par exemple, et bien le brouillard, les ptits pixels tout moches, et l'aliasing étaient présents de partout...

En plus, sur PC ça évolue constamment (malheureusement au détriment de notre porte monnaie) alors que sur console, ils arrivent toujours à mieux exploiter les ressources (regardez un jeu dès la sortie d'une console et un en fin de sa vie) mais au final, ils ne peuvent rien changer pour améliorer tout d'un coup, alors ils en recréent une autre plus puissante, etc...

A mon avis, ils ont dû se tromper...C'est 10 fois plus puissant que la Play 2 ...
Le prix à la revente ne serait pas le même...

Ca se voit...
Elle galère à gérer le multijoueur et dès qu'il y a trop de choses à l'écran elle patauge...
La XBOX est déjà mieux pourvue que cette fiotte...Même si les jeux XBOX...Voilà quoi...

M'enfin, elle a de super jeux c'est déjà une bonne chose...

Oui mais à mon avis, elle fera comme son ainée.
Elle aura beaucoup de choses mais elle sera très limitée quelque part.
La XBOX a plus de mérite seulement elle a été oubliée par les éditeurs, et au final les jeux sont tous plus merdiques les uns que les autres (même si ils sont beau)
Et n'oublions pas cette manette affreuse qu'ils auraient se mettre où je pense avant de la fabriquer à la chaîne...

j ai un P4 2Ghz qui a presque 4 ans, je fais tourner doom3 et HL² (bon j ai une carte graphique qui assure bien a coté sans compter l overclocking qui est impossible avec une PS2)

prend un jeu sur Ps2 et un sur un pc qui tourne bien, faut pas etre un spécialiste pour voir que la ps2 est en retard et que surtout elle cache ses defauts.

Ella a aucun graphisme en profondeur, parce qu'elle est incable de gerer ça elle est depassé. Les jeux qui sorte sur ps2 sont fait pour la ps2 qui ne peux pas evoluer, un jeux sur pc est fait en fonction des dernieres possibilités.

Les graphismes sont donc d'une extreme qualité, mais ne tourne pas sur toutes les machines il est vrai... Qu'est ce que vous preferez? Y a pas photo je crois, si on aime jouer on achete pas console

Mais je dis pas que la PS2 est mieux qu'un PC! Loin de là! Je passe 95% de mon temps sur mon PC et 5% sur la PS2 heureusement! :-D
Mais je dis que pour une console vieille de presque 5 ans, elle se porte plutôt bien et j'ai envie de rajouter que GT4 est bien plus beau que n'importe quel jeu de voiture sorti sur PC! :-P
Donc arrètez de dire que c'est de la daube niveau graphisme car à sa sortie, elle pinait n'importe quel PC de l'époque! ;-)