Le retour des commandeurs conquérants

pfff. moi j'attend toujours un concurrent à war III TFT! Auquel je joue inlassablement depuis 4 ans déjà! Et ça m'étonnerait que EA nous le donne. Le jeu sera-t-il toujours aussi mou? Et pire, plein de relan idéologiques facheux?

Donc pour savoir tout ça j'aimerai avoir accès à la source!! plz!

Joue à war III et entre dans le haut de gamme absolu du jeux de stratégie en temps réel!

C'est quoi War 3 ??? Si c'est Warcraft 3 on est très loin du haut de gamme lol...

Lol! les échecs ont pas évolués depuis des centaines d'années! c'est pas la qualité graphique du jeu qui en fond la superbe! c'est ses règles (ou réglages dans le cas présent : rapidité, équilibres entre forces, possibilité de progresser longtemps etc...). Certes warcraft 3 est vieux! Mais qu'à cela ne tienne! Pour les fin tacticiens commes stratèges, ça reste le top! Et c'est pas Age of empire III qui régatera deux seconde. L'esprit s'y endort trop vite.

War3 te tiens alertes à chaque instant! Vous avez testé bnet? si oui à quel lvl êtes vous arrivé?

Plus facile de trouver le jeu nul que de s'avouer qu'on y est nul non? Le level des joueur reflète la qualité du jeu!

C'est un peu comme CS pour les fps.

lvl 38 aléatoire / team //

Pour C&C, très bonne nouvelle, et si la bande son et les graphismes sont mieu puis que le plaisir de jouer reste le même c'est bon ^^ (de nouvelles superArmes ? :-P )

Pfff, war3 n'arrive pas à la cheville, même pas à la voute plantaire de Starcraft

Je trouve que Starcraft a beaucoup plus de charme ET QU'ON ARRETE DE ME DIRE QUE LES PROTOS SONT LES MEILLEURS !!!

Les meilleurs ce sont les zergs :-P

(PS : j'ai franchement pas accroché le style 3D de war III, alors que C&C Generals m'a moins choqué (mais il est trop mou))

Différence épiphénoménale. Sans conséquence. Je me moque bien de la gueule des units et du monde. Ce qui compte c'est la dynamique du jeu. Et là c'est vraiment différent. Un jeu mou contre un jeu speed.

Pas aussi simple. Pour commencer, Starcraft ô amour de jeunesse était aussi de blizzard et aussi un jeux de macro gestion. Maintenant le fais que War3 soit un jeu de pure micro gestion n'est pas évident. Je trouve justement que c'est son intérêt : l'équilibre de l'importance entre micro et macro gestion. Je m'explique. Je joue en team fixe avec un pote sur battle.net. On a un niveau comparable (par de supériorité en 1vs1. Moi je suis plutôt micro. Lui c'est plutôt macro. Mais il a un arme en plus pour la macro, que je n'ai jamais trouvée dans c&c : la macro gestion de l'information : comme la créer et comment la gérer. Observer, récolter des infos, anticiper le jeu adverse etc.

C'est la combinaison de ces trois éléments, aditionné à la vitesse de déroulement d'une partie war3 qui en fait l'ultime RTS à mes yeux!

EDIT[/color] : j'ai eu le mot de la fin?

je pensse que Command & Conquer et war 3 ne sont pas comparable (et je dis sa en sachant que j'adort c'est 2 jeux).
je ne pensse war 3 est beaucoup plus interessant sur battle net que en solo , alor que C&C peut etre tres sympa en solo et moin peu etre en multi.

Ps1: je regrete les tout premier C&C avec des graphisme aussi pourit que les pc de l'epoque mais telement captivent
ps2: le trois serat il enfin a la auteur .... vue les dernier opusse je commence a en douter.
Ps3:se qui ne m'enpecherat pas de l'acheter ^^. :-P

HAAaaaa ce bon vieux Command & Conquer, où l'on peut envoyer à la mort tous ces petits soldats comme un sale et vicieux commandant...peu importe...même si on a des regrets, on aime toujours ce jeu !
Je me souviens encore de ces parties sur PS1 avec le NOD lorque j'entourais mes bases de tours lasers et de ces 'gentils' GDI qui grillaient sur place , cette lutte incessante pour le Tibérium, ressource du jeu mais aussi poison des soldats à pieds qui mouraient à petit feu pour nos idéaux guerriers.
Bref un nouveau C&C : très bonne idée !! :-D