Quel est le meilleur navigateur Web ?

c'est bien ce que je pensais

Firefox est Opéra quasi sur un pied d'égalité

firefox est rapide pour peux que tu prennes le temps de le configurer

mais opéra reste quand même un poilou devant mais de peu

il faut un dossier comme ça assez souvent ( je sais tout le mal qu'on s'est donné pour le faire ) parce que les navigateurs evoluent constemment, donc aujourd'hui firefox peut etre 1er , après c'est opera.. c'est c'est tout benef pour les utilisateur ( remarquez que j'ai pas cité IE7 )

J'utilise Firefox et je ne compte pas changer car je suis tout à fais satisfait.

Firefox sans hesitation car il me suffit amplement
Vraiment bien aussi Safari de Apple en version beta !

J'appuis ce qui est dit au dessus, Opera est loin d'être lent ... je l'utilise notamment pour cela.
Il faudrait voir les conditions des tests parceque la je pense qu'il y a un gros probleme
Opera 3 fois plus lent que Safari et presque deux fois plus que firefox @_@
Je n'ai jamais utilisé Safari mais pour firefox et IE7, ils ont toujours été plus lent qu'Opera chez moi ( et pourtant bien configurés ) ( pour firefox la difference est faible, mais je prefere opera car il met moins de temps a se charger au lancement xD )

J'utilise firefox sur deux pc et je n'ai aucun probléme

Je n'ai jamais utilisé Safari sous Windows, mais je l'ai sur mon Mac. L'interface est très épurée, seul ce qui est utile est présent. Les pages se chargent et s'affichent à la vitesse de l'éclair (beaucoup plus rapidement que sous Firefox sur le même Mac).

Mais ce qui est le plus frappant, c'est la vitesse d'ouverture du logiciel sous MacOSX : du moment où j'appuie sur le bouton ON de mon Mac, il faut 24 secondes pour que je consulte mes mails sur Gmail avec Safari ! Un véritable record pour moi. Firefox sur Mac met beaucoup plus de temps pour s'ouvrir, surtout lors du démarrage du Mac. Alors que Safari s'ouvre avant même que les icones n'apparaissent sur le bureau. La consommation mémoire est évidemment très raisonnable, surtout si on compare à Firefox.

L'interprétation des pages est très bonne sous Safari MAIS les boutons des formulaires ont obligatoirement le look aqua, ce qui peut froisser le design de certains sites ^^.
On regrettera aussi que Gmail ne permette plus d'écrire des e-mail html sous Safari, ni d'utiliser le chat intégré.

Quoi qu'il en soit, il aurait été bon de rappeler vite fait l'histoire des navigateurs dans cet article !
Il fut un temps pas si éloigné où IE était vénéré par tous les développeurs Web et Netscape était abaissé au rang de la pire merde du monde.
Aujourd'hui, la tendance s'est complètement inversée, puisque le "nouveau Netscape" qu'est Firefox est beaucoup plus apprécié des développeurs Web que IE !
Les développeurs de Firefox en sont bien conscients, et il suffit de taper :

about:mozilla

dans la barre d'adresse de Firefox pour s'en assurer ^^.

Ah oaui peut-être que sous Vista il est lent DavidBernad. Ca je sais pas, mais sur XP, je sais qu'il est plus rapide que IE et FF !

Bon, je cite la version française d'about:mozilla, pour ceux qui n'ont pas Firefox :

"Alors, au final, la bête fut vaincue et les infidèles se réjouirent.
Mais tout n'était pas perdu, car des cendres s'éleva un majestueux oiseau.
L'oiseau scruta les infidèles et lança sur eux le feu et le tonnerre. Dès lors que la bête fut réincarnée et sa puissance renouvelée, les disciples de Mammon se tapirent dans l'horreur.

d'après Le Livre de Mozilla, 7:15"

Un geek digne de ce nom comprendra que la bête est Netscape, les infidèles sont les adeptes d'IE, et le majestueux oiseau issu des cendres de Netscape c'est Phoenix/Mozilla Firebird devenu Firefox,

Je viens de lire la conclusion ou il est dit qu'IE et FX ont des extension alors qu'opera non... Y'a quand meme les widget dans opera...
Et puis ces quoi ces consomation de memoire hallucinate, yen 50 page d'ouverte pour consommer autant?

Dans la grille il y aussi un truc "client mail integré" on pourrait ajouter, navigation a la voix, mouse gesture, gestion des torrents, agregateur rss, client IRC etc... etc... qui mettent Opera sur le devant face aux concurrents.

Oui y'a sérieusement un pb avec les performances d'Opera dans ce comparo !!!!
Scandale ! Opera EST LE PLUS RAPIDE !!!
Va falloir rapidement publier un correctif, amis rédacteurs !!!

J'utilise Opera depuis sa version 3, ça fait un bail... Ca reste toujours le plus rapide. J'ai bien eu un moment la tendance d'aller vers le Gecko de Mozilla, mais non, ça a pas duré, finalement Opera reste le plus rapide. Même si c'est vrai que la concurrence commence à raccrocher les wagons.

Y'a sérieusement un problème dans votre comparo, c pas possible autrement.

Je développe des sites Web, et j'utilise tous les jours Opera, Firefox pour mes tests, aussi bien sous Linux que sous Windows. J'utilise aussi IE6 et 7 (enfin IE et Maxthon), Konqueror. Depuis toutes ces années, j'ai largement pu vérfier qu'Opera reste le plus rapide.

Et le moins gourmand en RAM aussi, ça mérite d'être noté, quand on sait qu'il inclut le client mail/RSS/bitTorrent. La prochaine fois, pour la RAM, faite le comparo conso mémoire pour des fonctionnalités équivalentes, qu'on rigole. Genre Firefox + Thunderbird + un bout de client Torrent...

J'utilise aussi Opera sur mon PDA, et là, y'a pas même pas besoin d'un comparo pour voir comme IE sur Windows Mobile c une catastrophe.

Allez, un CORRECTIF, on peut pas laisser passer ça !!!

pareil que tous les posts concernant Opera... mais en regardant d'un peu plus pres le nom de la page web, on se demande s'il n'y a pas un parti pris...

"67-comparatif-navigateurs-firefox.html"

que viens faire firefox la dedans ???

firefox

un compratif plus recent que le tien, mais ou il y a juste les "3 gros" !
comparatif sur clubic

je parlait de celui qu'a posté pseudo555

Ra0 : Opera est LE PLUS RAPIDE sur PC. Mais Safari est LE PLUS RAPIDE SUR Mac.

Citation -- Il faut dire que Microsoft ne fait pas grand cas des normes du W3C, ce qui ne l’empêche évidemment pas d’être compatible avec l’ensemble des pages Web existantes ! -- Fin de citation

C'est une blague? C'est pas IE qui est compatible avec les pages, ce sont les webmasters qui se cassent le cul pour que ca marche avec! Donc dire que le non respect des standard est un problème mineur...

pour moi,je possede Internet Explorer 7 et Mozzila Firefox,et je trouve IE 7 plus rapide et facile que Firefox.

Je ne m'attarderait pas sur IE, qui est un navigateur pratiquement non supprimable (heureusement pour microsoft car c'est ce qui fait que des gens l'utilisent encore), lent, non fonctionnel, et entirement repompé sur les autres mais en moins bien.
Pour Safari, étant en version Béta, je n'en parlerai pas.

Petits ajouts pour les deux autres:

- Opera offre des extentions appelées "Widgets", ici il est écrit extensions : non, hors c'est faux.
- Les extensions d'Opera ne valent pas celles de firefox, et si on est fans de fonctions diverses, Firefox est bien utile...

- Opera est en source fermé, Firefox est Open-Source.
- Opera est le navigateur le plus sécurisé, et non Firefox comme beaucoup le pense. Sur Opera les mises à jours sont tous les quelques mois, sur Firefox tous les quelques jours pour "améliorations" ;-)...
- Opera offre plus de fonctionnalité que Firefox à la base : client Bittorent, client IRC, prévisualisasion des onglets, 9 pages web en apercu simultannés...
- Firefox et Opera permettent de restaurer le navigateur la on ou l'a fermé, mais chez Opera ca marche tout le temps, et non pas seulement comme pour firefox lors de "plantages" ...

Pour Opera je suis tres surpris par les vitesses d'ouvertures de navigateurs internet annoncés en page "verdict", chez moi Opera se lance bien plus vite que IE !! et certainement pas en 29sec mais plutot 20, quand a IE... plutot 40. Ma config de test ? un PIII 866Mhz sous XP. Sous un dualcore avec Vista les temps sont réduits mais l'ordre reste respecté, firefox en tete, Opera second (et IE dans les choux)

Verdict :
Opera à utiliser sans hésiter dans la plupart des cas.
Firefox à utiliser pour ceux qui ont des "plugins" ajoutés dont ils ne peuvent se passer.

Pourquoi rajouter des fonctions quand elles sont déjà dedans ?
Tu veux rajouter quelles fonctionnalitées à opera ?
Sur ce point, la faute est sur mozilla qui se sert d'une faiblesse comme une force de customisation.

L'ouverture du code ne change rien à l'affaire : Sur securser & co, ils trouvent toujours plus de faille ailleurs que sur opera (en général).

Petit erreur (?) :
Opera sort une beta par semaine, Ffox essaye de sortir une version stable tout les mois, sauf en cas de faille critiques.

Sinon je suis d'accord sur ta conclusion.

la version 1.5.0.12 de firefox est largement plus rapide que la v2! en plus la v2 a des bug de police d'ecriture, trop long à démarrer et tout..

Citation: "t'façon c'est impossible de supprimer IE complétement"

Ah bon ?? Je suis sous Linux depuis le début de l'été et je n'ai jamais eu besoin d'IE ! Certes je ne peux pas aller sur windows update, mais le désagrément est supportable... lol. Enfin j'ai pu rater d'autres sites qui nécessitent IE, je veux bien croire qu'il soit parfois indispensable.

D'ailleurs je remercie une fois de plus l'équipe de rédaction d'IDN de la place qu'elle a bien voulu accorder à Linux dans ce dossier à savoir 6 LIGNES. Sur un dossier de 12 pages c'est déjà pas mal, du moins à la hauteur de la place que vous accordez à Linux et au libre en général sur votre site. Le "top des 30 meilleurs logiciels Mac et Linux" était déjà assez peu fourni (mais bon, c'était les vacances...), mais là je crois qu'on atteint un sommet, vous pourriez essayer d'être un peu plus crédibles quand vous voulez faire croire que Linux et Mac vous intéressent

Sans compter que ce comparatif reste je trouve assez souple avec IE qui est pourtant la pire prise de tête qui existe pour les webmasters, qui en ont marre de devoir faire des feuilles de styles qui-marchent-sur-IE en plus de celles qui marchent sur tous les autres navigateurs ; le non respect des standards est bel et bien une véritable plaie et non pas un petit détail.

Rajoutons la descente en règle d'Opera qui d'après vous est le plus lent qui existe, alors qu'il s'avère bien être le contraire (pas encore sous Linux mais ça va venir), sans oublier que vous "oubliez" de parler des gestes de souris alors que vous vous exclamez dessus à propos de Maxthon (tiens, un dérivé d'IE !...)

Tout ceci (en plus du nombre impressionnant d'articles qui ont accompagné la sortie de Vista) m'amène de plus en plus à me poser une question : pourquoi de pas rajouter une fenêtre multicolore dans le logo d'IDN ?


PS : je focalise sur Linux parce que c'est ce que j'utilise, mais les Mac users ont tout autant de quoi se sentir frustrés, même si l'article s'élève ici à 11 lignes !! (quel effort !)

pour moi, le meilleur c'est firefox: dès la première utilisation on retrouve tout de suite ses repères et les dizaines d'extensions et de thèmes permettent à chacun d'avoir un navigateur qui lui est propre, en fonction de ses besoins

Sans aucune hésitation pour moi, Opera est le plus rapide, ensuite vient IE7 puis Firefox, je parle de navigateur chargé normalement (pas à outrance mais pas à vide non plus). En terme de plantage, dans le style on ne peut pas compter sur lui, 1er IE7, second Firefox et troisième Opera. Côté des extensions, 1er Firefox, 2nd IE7, 3eme Opéra, voilà c'est mon classement.