C'est l'objectif annoncé par Michael Meeks, un développeur d'OpenOffice employé par Novell, lors du LinuxWorld de Boston. La lenteur de démarrage est en effet un des principaux reproches fait à la suite qui s'est imposé comme le concurrent libre de MSOffice le plus abouti. L'effet de lenteur peut être atténué en utilisant, sous Windows, le module de démarrage rapide qui pré-charge OOo au démarrage de l'OS comme le fait Microsoft avec sa suite (même si le processus est masqué à l'utilisateur). Malheureusement sous les système GNU/Linux cette option n'est toujours pas disponible.

Un développement plus dynamique
 
L'équipe a conscience des enjeux du projet et se remet en question. Au programme, un cycle de mise à jour qui passe de 18 à 3 mois  et bien sûr ce fameux travail d'accélération rendu plus ardu par certaines parties de code qui datent d'une décennie. Toujours dans cette logique de prise de conscience, Michael Meeks jette l'opprobe sur le module le plus faible de la suite et pourtant certainement le plus utilisé par les entreprises, le tableur : "Excel dispose d'une énorme équipe et c'est un superbe logiciel. Nous sommes vraiment à la traîne dans ce domaine et notre investissement actuel n'est pas très important. L'amélioration de Calc est le prochain grand chantier que nous devons entreprendre". En effet, le chargement de certains fichiers lourds ne se fait pas sans mal et le couper / coller des cellules filtrées peut se révéler hasardeux.  
 
Les tenants du libre se tournent d'ailleurs plus volontier vers GNUmérique qui est rapide et stable, et se paye le luxe de proposer des fonctions absentes d'Excel. Revers de la médaille, ses imports de fichiers XLS ne sont pas aussi bons que ceux d'OOo. L'évolution doit se poursuivre avec plus de vigueur donc, et ce en toute logique quand on commence à deviner la silhouette de MSO 2007. D'autant que les versions 64 bits vont faire leurs apparitions...
 
Source : Generation-NT

Ouais !! N'empêche, pour voir qu'on paye pas un centime pour utiliser toute cette suite, râler est un peu exagéré...
Ca marche très bien, voire mieux comme OpenOffice Base qui, lui, utilise du vrai SQL, que ça marche sous bien plus d'O.S... et en plus ils se cassent la tête à ce que ce soit encore plus performant... que demande le peuple !
 
En tous cas : vive OpenOffice !!!  
 
PS : ouais, un ptit lien n'aurait pas été de trop quand même !

 
'Michael Meeks jette l'opprobre sur...' est la formulation correcte. Lol

Plus je m'intéresse au logiciel libre, et plus je leur trouve de défaut... Mise à part dans le domaine des OS, et quelques logiciels phare, le reste laisse énormément à désiré.
 
OpenOffice joue la carte de la transparence, mais ce n'est pas suffisant... Le fait qu'OO ne possède pas de véritable correcteur d'orthographe est une lacune immense... Le monde de l'entreprise ne demande pas un logiciel qui soit le plus prometteur, ni le plus performant, mais bel et bien un logiciel efficace dans une chaine de travaille. Chose que peu de logiciel libre font pour le moment...

C'est vrai que, à notre époque, les gens font tellement de fautes d'orthographe (même les secrétaires...), qu'un correcteur orthographique est devenu quasi indispensable... Malheureusement !  ;-))

Des lacunes certes mais la gratuité c'est pas rien!
 
Pour ce qui est des fautes d'orthographe c'est un triste constat que l'on peut faire et on en a bien des exemples sur ce forum!
 
 ;-)

Euh mais on peut installer un correcteur d'orthographe sous OpenOffice pourtant... ? Il est même dispo sur le site d'OpenOffice.

@lilo : woups, au temps pour moi (ça c'est correcte par contre), je devait surveiller la cuisson de mes toast à ce moment ;-) Merci, c'est corrigé.
 
@jun : OOo a uun correcteur orthographique, un dico de césure, et un dico des synonymes dans des dizaines de langage, incluant même l'espéranto. Il est loin d'être aussi performant que celui de MSO, mais il existe.

Isatis>
DicOO un "vrai" correcteur ? C'est la la subtile nuance que j'impliquais dans le mot "véritable" dans mon commentaire... Et en terme d'efficacité, microsoft fait beaucoup mieux... Faut l'admettre...  
 
Un particulier se contentera largement d'OO, c'est certains... Mais c'est pas les particuliers qui font gagner du fric au société qui font du logiciel libre...

Ben il corrige toutes les fautes d'orthographe, c'est déjà pas mal...