avantages de UNIX

Forum Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...) : avantages de UNIX

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

Salut!

pourriez vous m'énumérez les principaux avantages de UNIX ?

merci

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

google est ton ami.

Répondre à Pwipwi

T auras tes infos un jour ^^ mais pourquoi ne va tu pas parler avec une communauté fançaise de Linux ?

Répondre à MaxGix

Citation :

T auras tes infos un jour ^^ mais pourquoi ne va tu pas parler avec une communauté fançaise de Linux ?



Parce qu'ils lui diront gentilment mais fermement "STFW" (search the ####ing web), et parce que c'est fatiguant de répondre à quelqu'un qui pose une question pour laquelle trouver une réponse est vraiment super simple.

Ca prouve qu'il n'a pas du tout envie de se bouger pour faire son exposé et qu'il attend qu'on lui mâche le boulot. Je trouve cette attitude déplorable, personellement.

Répondre à Pwipwi

je vois pas ça comme ça, je pense qu un développeur peut etre content que les jeunes s interressent à Linux et a leur travail... preuves qu ils ne bossent pas gratuitement pour rien... nan ?

Répondre à MaxGix

Regarde mieux la question.

Supposons que je sois moi même développeur. J'aime qu'on s'interesse à ce que je fait, c'est sûr.
Seulement, en développeur prévoyant, j'ai fait des docs, et j'apprécie moyennement qu'on me pose une question dont la réponse se trouve dans la doc: c'est du foutage de gueule pur et simple.
En gros, le type me dit :
"Ouais ca m'interresse ce que tu fais, mais j'en ai rien à foutre de lire ta doc, ca me soule de chercher, je veux ma réponse pour moi tout de suite."

Là, c'est pareil. Vu la quantité impressionante de doc qui traîne sur le net à propos de linux, il suffit de googleiser un petit peu avant de trouver ce que l'on cherche.

Répondre à Pwipwi

Pour répondre rapidement à ta question,
En installant un system Unix sur ta machine faut deja avoir de bonnes connaissances pour éditer ton propre environement tout dépend de ton utilisation, si tu souhaite creer un serveur tu te dirigeras vers la NetBSD, OpenBSD ou FreeBSD qui reste des références niveau sécurité réseau.
je tourne sur FreeBSD qui propose des fonctions avancées pour le réseau, les performances, la sécurité et la compatibilité. NetBSD est plus poussé niveau graphisme etc ...
Je te conseillerai donc d'installer une version linux qui est plus facile pour la prise en charge.
Comme on dit, Google est ton amis !

Répondre à kyen

Après une recherche d'environs 20 secondes, en suivant le premier lien que google renvoie pour "avantages unix", on l'a la réponse.

Ca m'agace vraiment cette fénéantise.

Répondre à Pwipwi

Unix est un environnement:
- très stable (ex: Debian)
- sécurisé (pas comparable à Windows)
- développé en Open Source et sous licence GNU
- totalement gratuit

Répondre à DaTaF0x

Debian est une distribution Linux, pas Unix
faut s'informer avant de poster !

Répondre à kyen

Citation :

Debian est une distribution Linux, pas Unix
faut s'informer avant de poster !



Debian est un linux, donc un Unix.
Il donnait juste là un exemple de système stable.

Répondre à Pwipwi

faudrait faire la difference entre Linux et Unix qui sont pas pareil ! comme tu lui a tres bien conseillé,, fais une petite recherche sur Google ;-)

Répondre à kyen

En résumé, Unix est né en 1969, divisé en trois familles:
1 . System V
1 . BSD
1 . OSF ( Open Software Fondation)
Le kernel d'origine a donné les System V. L'université de Berkeley y a trouvé pas mal de défauts, notamment dans le mécanisme de gestion mémoire, partitionnement de fichiers et a redéveloppé un tout nouveau kernel qui présentait de plus en plus de différences. C'est devenu la famille BSD.
Au milieu des années 80, le deux familles étant de plus en plus incompatibles, les industriels ont pris le meilleur des deux OS et on créé une nouvelle famille:
les OSF . Sun, dont SunOS était un BSD, a rejoint le groupe des SystemV; c'est alors que SunOS est devenu Solaris.

Linux est un SystemV parmi les autres.

Maintenant, nous avons d'une part les BSD avec FreeBSD, openBSD, etc et le petit dernier MacOS X et d'autre part les SysV avec Linux, Solaris et autres qui se différencient dans la conception du kernel des OSF avec AIX, HP/UX, etc.

d'autres infos

Répondre à kyen

Je trouve la réaction de pwipwi violente mais vrai : si je cherche sur google se qu'il a demandé je tombe exactement sur la doc ! Google et Wikipédia !

Maintenant si tu veux calmer les esprit demande plutot l'avis des personnes sur ses système ( chose non présente dans la doc ! )

Et puis en passant linux est un dérivé d'UNIX , a mon avis en tout cas !

@+

Répondre à Vince1407

Citation :

Parce qu'ils lui diront gentilment mais fermement "STFW" (search the ####ing web), et parce que c'est fatiguant de répondre à quelqu'un qui pose une question pour laquelle trouver une réponse est vraiment super simple.

Ca prouve qu'il n'a pas du tout envie de se bouger pour faire son exposé et qu'il attend qu'on lui mâche le boulot. Je trouve cette attitude déplorable, personellement.



:plus1:

Répondre à gallile

Citation :

Debian est un linux, donc un Unix.


:grrr: :grrr:
linux acronyme=linux is not unix
si on suivait ton raisonement linux serait payant puisque unix est payant.
linux torvalds s'est inspiré mais n'a pas copié une ligne de code de unix
et puis c'est pas linux c'est gnu/linux(linux c'est juste le noyau).

Répondre à defaultuser

Citation :

linux acronyme=linux is not unix
si on suivait ton raisonement linux serait payant puisque unix est payant.
linux torvalds s'est inspiré mais n'a pas copié une ligne de code de unix
et puis c'est pas linux c'est gnu/linux(linux c'est juste le noyau).



Au temps pour moi :)

Répondre à Pwipwi

ça me fait toujours marrer gnu/linux (ou gNULinux pour les windowsiens). En tout cas, j'ai essayé d'installer un distrib linux et ça a été trop la misère (MDK10.1 pour ne pas la citer), c'est encore plus instable que mon windows XP, c'est blindé de bugs et ça rame grave. Au bout de 15 jours de combat, j'ai laissé tomber.

Répondre à Anonyme

Citation :

si on suivait ton raisonement linux serait payant puisque unix est payant.
linux torvalds s'est inspiré mais n'a pas copié une ligne de code de unix
et puis c'est pas linux c'est gnu/linux(linux c'est juste le noyau).



Rien du tout ou ta vu que UNIX été payant ????? C'est pas parce que des branches se sont crée comme solaris , et encore il devient semis gratuit ! Tous les UNIX ne sont pas payant !

@+

Répondre à Vince1407

Citation :

ça me fait toujours marrer gnu/linux (ou gNULinux pour les windowsiens). En tout cas, j'ai essayé d'installer un distrib linux et ça a été trop la misère (MDK10.1 pour ne pas la citer), c'est encore plus instable que mon windows XP, c'est blindé de bugs et ça rame grave. Au bout de 15 jours de combat, j'ai laissé tomber.



En même temps, c'est Mandrake que t'as essayé.
Pourquoi pas tester une vraie distro ?
Y'a Debian, Ubuntu (debian, mais en plus commode), Slackware, Gentoo... Et j'ai pas testé Suze, mais il paraît qu'elle envoie le boudin.

Répondre à Pwipwi

Sa va la SuSE est pas mal elle fait du graphisme ( avec KDE ) à la windows ( toujours trop de truc qui servent à rien ! )

Enfin c'est vrai que la Mandrake jamais été très forte pour gardé des personnes , elles est celle sur qui les personne commencent mais vite il ont plus d'ambition qu'un système préconçu !

@+

Répondre à Vince1407

Tout le monde me dit, MDK pas glop, Debian mieux, mais quand je vois les pb que je rencontre avec MDK je me dis qu'avec la debian, je vais bruler mon PC.

avec le nouveau noyau, j'avais des freezes à cause de la gestion de l'hyperthreading, des conflits entre mes cartes son, le soft de la télé qui plante (pourtant j'ai un tuner BT8X8), la gravure CD qui me dit que le media n'est pas effaçable alors que c'est un verbatim dans un graveur pioneer, l'invite de démarrage qui déconne en ajoutant un utilisateur(??),...

par contre l'internet marchait très bien... c'est le seul truc d'ailleurs. De plus quand je vois comment les gNULinuxiens me prennent de haut quand je pose une question sur un forum, je me dit que j'ai pas spécialement envie de faire parti de ces gens.

Moi j'adore windows, tout fonctionne très bien, si on fait un peu attention à ce qu'on installe.

Répondre à Anonyme

Citation :


si on suivait ton raisonement linux serait payant puisque unix est payant.



Unix payant ? tu parles des unix propriétaires,,
en générale on parle de la famille BSD par exemple qui eux sont 100% gratuits, quand on parle unix c'est open source et gratuit sauf cas exceptionnels
a moins qu'on te vend les cd FreeBSD etc ? ;-)

Répondre à kyen

Citation :


Breizh_Punisher a écrit :
Tout le monde me dit, MDK pas glop, Debian mieux, mais quand je vois les pb que je rencontre avec MDK je me dis qu'avec la debian, je vais bruler mon PC.

avec le nouveau noyau, j'avais des freezes à cause de la gestion de l'hyperthreading, des conflits entre mes cartes son, le soft de la télé qui plante (pourtant j'ai un tuner BT8X8), la gravure CD qui me dit que le media n'est pas effaçable alors que c'est un verbatim dans un graveur pioneer, l'invite de démarrage qui déconne en ajoutant un utilisateur(??),...

par contre l'internet marchait très bien... c'est le seul truc d'ailleurs. De plus quand je vois comment les gNULinuxiens me prennent de haut quand je pose une question sur un forum, je me dit que j'ai pas spécialement envie de faire parti de ces gens.

Moi j'adore windows, tout fonctionne très bien, si on fait un peu attention à ce qu'on installe.



Ton expérience a complètement foiré c'est une chose, mais ce n'est pas parce que certains linuxiens agissent d'une certaine manière que c'est pareil avec les autres. D'autres parts, beaucoup de linuxiens ont beaucoup moins de problèmes car ils ont acheté du matériel compatible. Penses-y à l'achat de ton prochain pc.

Répondre à gallile

Breizh_Punisher, tu ferais mieux de tester d'autres distributions avant de te faire un avis aussi définitif... certains adorent mandrake, alors que d'autres ne peuvent pas la voir en peinture et vont en adorer une autre...


Citation :

De plus quand je vois comment les gNULinuxiens me prennent de haut quand je pose une question sur un forum, je me dit que j'ai pas spécialement envie de faire parti de ces gens.


Si tu penses qu'il n'existe qu'une seule sorte de linuxien qui pensent tous de la même façon, c'est que tu connais très mal le monde GNU/Linux....

Répondre à Ohkami

Citation :


Breizh_Punisher a écrit :
Moi j'adore windows, tout fonctionne très bien, si on fait un peu attention à ce qu'on installe.



Justement, avec Linux tu sais ce que tu installes.

Et puis installer une Debian, c'est pas si dur que ça. J'ai débuté Linux il y a pas longtemps avec ça et il y a de très bon tutoriaux sur le net (très bon, car en plus de te dire quoi faire, ils te disent pourquoi tu le fais ;-) )
Pour le moment j'en suis satisfait :-)
Mais c'est vrai qu'il faut beaucoup plus se creuser la tête qu'avec Windows.

Répondre à aik

Citation :

Sa va la SuSE est pas mal elle fait du graphisme ( avec KDE ) à la windows ( toujours trop de truc qui servent à rien ! )



Tu sais, tu peux faire pleins de graphismes avec toutes les distro, c'est pas Suze qu'en a le monopole :)
Suffit de mettre enlightenment et en avant les yeux !

Répondre à Pwipwi

Je ne dis pas que tous les linuxiens sont méchants, je dis juste que les méchants sont bizarrement ceux qui répondent le plus vite sur les forums.

Tout le monde me dit de tester d'autres distribs, mais j'ai autre chose à faire de mes WE.

Avec le RPMDrake, on ne peut pas vraiment dire qu'on sait ce qu'on installe, surtout vu les dépendances.

De plus j'ai pas envie d'acheter du matériel toussa parce qu'il est mieux reconnu sous linux. Manque de bol j'ai une ATI Radeon 9600 (qui marche bien sous linux d'ailleurs), une carte son intégrée Intel (qui marche pas trop mal), une carte son AudigyLS (qui n'a pas de super pilote sous linux), un processeur p4 HT (qui est carrément mal géré), un disque SerialATA (qui a eu la chance de marcher, sauf quand g voulu recompiler le noyau), une carte tuner Miro (qui a eu le mérite de fonctionner un peu).

La durée de vie de MDK entre mes mains varie entre 30 et 60 min, et j'ai rebooté plus souvent que sous windows.

Pour ceux qui ont la chance de pouvoir faire fonctionner leur matériel sous linux, c'est très bien, mais moi j'ai passé 15 jours à lutter pour rien.

Répondre à Anonyme
Tom's Guide > Forum > Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...) > avantages de UNIX
Aller à :

Il y a 584 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens