Le .xxx de retour

L’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names an Numbers) avait était impliqué l’année dernière le projet de mettre en place des noms de domaines en .xxx sous lesquels seraient hébergés tous les sites à caractère pornographique de la toile, ceci dans le but de protéger nos chères petites têtes blondes de tout ce contenu pour adulte trop facilement accessible sur la Toile. Responsable de la gestion des noms de domaine sur le territoire américain, l’organisme avait donc donné son accord de principe avant de se rétracter pour d’obscures raisons, finalement attribuées au gouvernement Bush et à la pression appliquée pour empêcher ce passage. Le nom de domaine en .xxx a donc dû être oublié mais reviens aujourd’hui sur le tapis, relancé par deux sénateurs américains...

Baptisé “Cyber Safety for Kids Act”, le projet de loi en question a pour but de faire revenir sur le devant de la scène le .xxx rejeté de force par l’ICANN l’année dernière. Les sites pornographiques du monde entier devraient donc se terminer en .xxx afin d’être tout de suite reconnaissable, des sanctions étant appliquées à ceux qui refusent de s’y soumettre. Cependant, si la première attaque du .xxx était très mal perçue par certains organismes conservateurs et familiaux, les choses n’ont pas changé en quelques mois, et ce nouveau projet est toujours très mal accueilli dans certains foyers chrétiens des États-Unis. Mais ce n’est pas tout puisque des industriels de la pornographie ne trouvent pas leur compte dans cette nouvelle réglementation et s’opposent donc eux aussi fermement à ce projet de loi. La Free Speech Coalition, qui réunis plusieurs professionnels de l’industrie du sexe aux États-Unis, cela conduirait à la “ghettoïsation” et empêcherait la liberté d’expression, allant ainsi contre le premier amendement de la constitution. Pour les différentes associations conservatrices des USA comme Focus on the Family et Family Research Council, la réponse au problème est aussi simple que radicale : l’interdiction pure et simple de tels sites. Il est vrai qu’à ce moment-là, la question ne se poserait même plus...

Source : Boston.com

franchement ce serait une bonne chose!
je vois pas en quoi ca ferait un ghetto!! au moins on saurait tout de suite à quoi s'en tenir!! après tout on sais tous que si on va sur un site en .gouv on va avoir mal à la tete en 10 minutes!! pis atteinte à la liberté d'expression mon oeuil c'est pas comme si ils interdisaient ce genre de site!!

je dirais plutot la mort des filtreur de site porno, parce que les navigateurs internet metrons une option (avec mot de passe) (plugins?) pour bloquer tout les sites en .xxx et voila, plus besoin de ses programme ;-)

atteinte a la liberte d'expression?

c vrai une meuf qui se prend une demi douzaine de queues, c de la belle expression ca... si la cour supreme ou chais pas quoi retiens latteinte et fait annuler la loi (si elle est votee) alors la... alors la... on pourra dire que les etats unis sont vraiment devenu pathetique...

Le .xxx permettrai de protéger tous le monde, avec comme dit plus haut un plug in pour un mot de passe. Il le font bien à la télé (ex: TPS Star) personne ne s'en plain c'est même une bonne chose alors pourquoi ça marcherai pas sur le net.

Je suis tout à fait d'accord avec toi speedy_ben.
Les ricains vont faire tout un plat si un gamin se retrouve sur un site porno mais refuse les solutions simples, efficaces et sans pour autant censurer, la liberté individuelle.
Il faut souligner quand même que les américains sont choqués qu'en France on parle de sexe aisément, mais quand il faut faire un truc utile (voir primordiale), pour protéger les mineurs de la pornographie ils ne sont plus là, non je rectifie, ils sont là pour l'empêcher.

Enfin bref je ne les comprendrais jamais.

P.S : J'ai une question.
Pourquoi la France ne fait pas passer ce genre de loi (pour les sites et blogs français) (au lieu de faire chier avec leur peer2peer) ça enlèverai une partie des sites, parce qu'on est pas à plaindre en pornographie.

Le .xxx ca fait des années qu'on en parle et ça fait des années que ça n'avance pas et soyons clair ça ne se fera jamais. Imaginez vous êtes responsable d'un film x et tout d'un coup vous êtes obligé d'appartenir à une extension de domaine (c'est une première !) et voilà votre site bloqué très facilement et simplement par les filtres, programme de protection, etc.

Souvenez-vous de Whitehouse.com qui était à la base un site de q. Ce site a généré un traffic monstre tout simplement pcq les gens pensaient arriver sur la page du gouvernement américain.

Qand on sait que le premier business qui se fait en ligne ce sont les sites porno je pense qu'il y a suffisament de pression pour empêcher n'importe qui a obliger de se planquer derrière un .xxx

>"Pourquoi la France ne fait pas passer ce genre de loi"
Ca changerait quoi ? Tout les sites sous règlementation française passeront au niveau international et on en parle plus.