Qui a dit qu'on manquait d'humour à Redmond ? Pas les employés de la firme qui ont monté une petite vidéo parodique pour donner une leçon à leurs collègues du marketing. En effet, la compagnie cherche depuis des temps immémoriaux à se positionner face au baladeur best-seller d'Apple, mais n'a jamais été très à même de pondre un design aussi épuré et une ergonomie aussi intuitive.
Pour rappeler ce qu'il ne faut pas faire, un petit montage animé montre un emballage de lecteur mp3 aux allures surchargées, bardé de mentions (version "XP" ou "Pro", "attention emballage vide", mention légale en arial 3) à rendre perplexe un Énarque et dont les couleurs rappellent un Picasso passé à la machine à laver. Bien sur cette oeuvre n'a pas pu rester en interne très longtemps, et a été propulsée sur le Web. Une erreur ? À choisir, on penserait plutôt que ça humanise assez le géant pour pouvoir faire un coup de pub avec...
Au moins on sait que les développeurs de Redmond ont de l'humour, c'est déjà ça, enfin quand on voit ce qu'ils sont capables de produire, ça fait longtemps que ça nous fait rire, mais l'autodérision c'est tellement plus marrant :-P
Lol, tu as raisons, mais PC impact est une si bonne référence ! On a Des centaines de sites dans lesquels on pioche, mais il est evident que les bon articles vont être pris en premier. En plus dans ce cas là il est plus facile de remonter l'info et de vérifier sa justesse. Vaut mieux éviter les hoax...
L'important c'est que l'info soit la quand meme, donc c'est niquel Je tiens au passage a dire que c'est bien qu'IDN ai un second newser actif ca permet de changer un peu le style d'un article a l'autre, et ca doit soulager ce pauvre onigri qui n'arete plus depuis des mois ^^
enfin quand on voit ce qu'ils sont capables de produire, ça fait longtemps que ça nous fait rire
Ah bon ? ça te fait rire ?
Bah le jour où tu as un millième des compétences de ces gens, tu m'appeles hein !
Ca pour critiquer, y'a toujours quelqu'un.
Sinon, vidéo sympatoche, belle liste à ralonge. Ironique, mais tellement vrai !
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.