La robotique a fait d'immenses progrès, ce n'est pas un secret. Mais on ne peut s'empêcher de ressentir un certain malaise quand la toile nous fournit des images si criantes de vérité qui nous rappellent que la machine avance à pas de géant vers une attitude biologique. Expressions faciales surréalistes ou déambulation adaptée au terrain pour des applications qu'on devine médicales, militaires et touristiques, sont au programme.
Le génie presque humain
Vengeance ou célébration du cerveau qui a découvert la source d'énergie des deux bombes qui ont ravagé le Japon ? En tout cas extrême précision du visage d'Einstein - aux expressions bluffantes - qui complète le corps de plastique de l'humanoïde Albert Hubo. 1m37 de haute technologie de présentation corréenne qui marche, prononce quelques mots, fait la révérence et vous trouble à travers ces images récemment mises à la disposition du public.
Au pied !
Fido, c'est un concept de bagage qui pourrait être le plus gros hoax du moment ou simplement un gadget fort pratique. A l'image du bagage de Rincevent, il vous suivra partout avec ces petites roues, portant fidèlement vos affaires dans un aéroport par exemple, sans vous perdre de vue. Rechargeable avec une simple prise électrique, vous pourriez utiliser son module GPS pour le retrouver s'il venait à s'égarer.
Moins glamour, mais vraiment impressionnant, BigDog est un module de transport destiné aux troupes américaines. Son but est de servir de support, sur tout terrain, aux provisions, munitions et tout ce dont les soldats pourraient avoir besoin. Sa démarche, si on excepte les rotules inversées, ressemble à celle d'un chien et son équilibre, comme le prouve son inventeur en lui donnant un grand coup de pied dans l'aine, est éprouvé.
Mais le plus étonnant dans cette news, c'est qu'on peut être certain que de nombreux internautes cliqueront en premier sur le lien menant vers la bande-annonce de X-men 3 présente sur le même site. Robocop a fait son temps que voulez-vous.
Je suis un véritable fan de philip k. dick, mais j'aurais trouver plus justifié de faire une réplique du romancier isaac asimov, car après tout c'est lui qui inventa le terme "robotique", et dont une bonne moitié de l'oeuvre parle directement de robot.
Le plus triste dans la robotique c'est que l'on ne mettra jamais au poit des robots obéissants aux Trois Lois (plutot les Quatre Lois en considérant la Loi Zéro, cf Le Cycle des robots d'Asimov), mais qu'on est en train d'inventer des robots tueurs (ces robots sont ceux que l'on veut bien nous montrer, suffit d'imaginer ce qui est aujourd'hui classé top secret)...
De là à imaginer la réalisation des évènements de la trilogie Terminator...
Le plus triste dans la robotique c'est que l'on ne mettra jamais au poit des robots obéissants aux Trois Lois (plutot les Quatre Lois en considérant la Loi Zéro, cf Le Cycle des robots d'Asimov), mais qu'on est en train d'inventer des robots tueurs (ces robots sont ceux que l'on veut bien nous montrer, suffit d'imaginer ce qui est aujourd'hui classé top secret)...
Tu crois ?
Pourtant j'imagine qu'ils ont du lire Asimov, quand même : ça serait suicidaire de ne pas tenir compte de ça si ils arrivent à fabriquer des robots "intelligents" !!!
Les trois lois de D'Isaac ne sont pas applicables. Faire tenir trois loi aussi large comme "programme de base" n'est pas techniquement possible. Pour empêcher un robot de faire mal à l'homme, il faut d'abord qu'il reconnaisse l'homme, donc il doit reconnaitre l'homme avant de lancer le programme de réflection sur l'agression. Or les lois doivent être lancées avant tout ordre... C'est paradoxale. D'ailleurs, intelligent, il suffirait que le robot se convainc qu'il ne fait pas de mal, ou que ce qu'il a en face n'est pas un homme, pour que ça ne marche pas. D'ailleurs, l'écrivain exploite ces failles dans ses bouquins.
Les trois lois de D'Isaac ne sont pas applicables. Faire tenir trois loi aussi large comme "programme de base" n'est pas techniquement possible.
pour l'instant ...
Il ne s'agit pas forcément d'un avenir proche et la technique évolue vite !
Citation :
l'écrivain exploite ces failles dans ses bouquins.
En effet, mais quand je fais référence à ces lois je ne dis pas de les prendre "au pied de la lettre" mais plutôt d'aller dans le sens d'un système qui reste sous contrôle et de tenir compte de la SF qui n'est pas toujours si loin de la réalité ;-)
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.
