Sondage : que signifie la saisie du serveur Razorback ?
Forum Les news : Sondage : que signifie la saisie du serveur Razorback ?
Comme chaque semaine, nous vous proposons un nouveau débat sur un sujet d’actualité traité sur Infos du Net.
Cette semaine, nous parlerons d’un sujet brûlant depuis quelques jours : la saisie du serveur Razorback, le principal serveur du réseau eDonkey.
Les utilisateurs de ce réseau n’ignorent plus que ce serveur, très important sur le réseau eDonkey, a été saisi par les autorités belges ce mardi 21 février.
Ce serveur comptait un million d’utilisateurs qui ont dû se tourner vers une autre alternative.
La raison invoquée par les autorités est que ce serveur était le principal moteur du téléchargement illégal sur le réseau eDonkey.
Pourtant, le serveur Razorback était largement utilisé à des fins légales, comme la distribution de fichiers et de programmes libres de droit ou encore des projets communautaires comme Folding@home, un projet pour la recherche scientifique.
La saisie de ce serveur risque donc de causer plus de mal que de bien à long terme et certains rejettent déjà la faute sur un lobby pressant de l’industrie, la MPAA s’étant par la suite félicitée de ce coup de filet.
Quelle est pour vous la véritable raison de la saisie du serveur Razorback ?
Doit-on y voir une pression à outrance de la part des majors ou une signification quelconque ?
Que représente pour vous la saisie de Razorback ? Votez !
D'apres ce que j'ai pu lire sur Ratatium, ou 01net, cette saisie n'est qu'un coup d'epée dans l'eau pour les majors!
| Citation : « Razorback ne servait que d'intermédiaire technique, et que ce rôle d'intermédiaire a été rendu totalement caduc par l'ajout sur tous les clients eDonkey et eMule d'une surcouche entièrement décentralisée et autonome » |
Source Ratatium et 01net
Maintenant, c'est à voir si cela portera prejudice à l'echange de logiciels et oeuvres libres de droit. Mais ca, c'est majors s'en balancent, leurs interets propres(plusieurs milliards de dollars bien evidement) ne sont plus en jeu. Et si c'etait ca, les dommages collateraux?
je trouve cette saisie non justifié.
le serveur ne fait rien d'illégal. Il permet juste grâce à un protocole de mettre en relation plusieurs ordinateur, et de leur permettre de s'échanger des fichiers de toutes sorte.
or ceci n'est pas illégal, les majors font pressions parce que les fichiers échanger sont souvent soumis à des royalties qui ne sont pas payé.
dans ce cas il faudrai aussi saisir tout les FAI et autre fournisseur de réseau qui permettent eux aussi de mettre en relation des pc et leur permettre de s'échanger des fichiers qui peuvent être illégal.
c'est plus facile au major de casser le maillon centrale de la chaîne plutôt que tout les petits maillons.
razorback vous êtes le maillon faible au revoir. :-o
enfin c'est stupide comme état d'espris.
surtout qu'il vont devoir le rendre parce qu'il n'ont aucune charge contre le serveur.
Peer-to-peer : deux serveurs importants saisis en Belgique.
Sur commission rogatoire des autorités suisses, la police belge a saisi mardi soir près de Bruxelles deux des serveurs peer-to-peer les plus importants du monde, qui permettaient l'échange illégal de millions de fichiers audio-visuel. Aucune personne na été interpellée en Belgique au cours de l'opération. Selon la fédération Belge contre le piratage (Belgian Anti-Piracy Foudation, BAF) les deux serveurs "Razorback" saisis a Zaventem étaient "responsables d'un tiers de l'ensemble des téléchargements sur le réseau eDonkey", utilisé principalement pour l'échange de fichiers illégaux. La motion Picture Association (MPA), qui représente les principaux studios cinématographiques américains, a pour sa part indiqué que les autorités suisses avaient arrêté mardi le propriétaire des serveurs. "Il s'agit d'une victoire majeure dans notre combat pour mettre fin aux échanges illégaux par les serveurs peer-to-peer", a déclaré le PDG de la MPA, Dan Glickman. Selon la BAF, "les deux célèbres serveurs Razorback comptaient chacun jusqu'à plus d'un million d'utilisateurs en simultané et donaient accès à plus de 140 millions de fichiers illégaux parmi lesquels des films, des séries télévisées, de la musique, des jeux et des logiciels". (source : le journal l'Alsace du jeudi 23 février 2006).
Je croyais que le telechargement etai legal, avec le projet ou la loi DADVSI !
A+.
La police belge veut saisir des serveurs pour raisons judiciaires. C'est normal, ils menaient peut-être une enquête (vu le nombre de fichier de nature pornographique (ou pas) qui trainaient sur les serveurs (pas forcément razorback) j'imagine qu'ils ont leur raisons).
Quand on arrête un mec pour une enquête, on ne prépare pas encore une manifestation pour protester. Il est arrêté, c'est légal, c'est normal, et de même on ne va pas empêcher la police belge de travailler sous pretexte que notre petit DL P2P personnel a été arrêté.
Je trouve que ce qu'a fait la police belge, si ce n'est pas forcément une bonne chose, est tout à fait compréhensible, et n'a pas à se justifier devant une bande d'utilisateurs oisifs qui ne pensent qu'à "bouuuh les majors, tous des cons".
c n'importe quoi les majors s'attaquent à un serveur qui n'a aucun lien avec les fichiers qui sont transférés, ils prennent razorback comme bouc émissaire, c'est pas comme ça qu'ils arriveront à stopper le peer to peer...une mauvaise nouvelle nouvelle pour les internautes
| Citation : Expéditeur : TRAMWAY2006 Date : 24/2/2006 21:14:24 c n'importe quoi les majors s'attaquent à un serveur qui n'a aucun lien avec les fichiers qui sont transférés, ils prennent razorback comme bouc émissaire, c'est pas comme ça qu'ils arriveront à stopper le peer to peer...une mauvaise nouvelle nouvelle pour les internautes |
En gros pour toi la solution serait de stopper absolument tout les millions de server pour que ca soit juste... tres malin comme raisonnement.
Bah un de perdu , dix de retrouvés. (ou plutôt 1 saisi , 10 crées ^^)
Bonjours,
Je ne comprend pas comment la police belge a pu arrêter le server Razorback !!!
Le server Razorbak n'est en aucun cas capable de maitriser se qui s'échange !!!
Il a était arrêté car il mettait des ordinateurs en relations ?
MSN met aussi des ordinateurs en relations pour qu'ils echanges des inforamtion et c'est pas msn qui est coupable mes ceux qui l'utilise a mauvaise essian. Pourquoi c'est pas pareil avec les server Razorback ?
1 serveur fermé --> 10 nouveaux ouverts.
Les serveurs n'y sont pour rien, ce sont les utilisateurs qui s'en servent illégalement.
Sa ne servira à rien de s'emparer des serveurs, le piratage continuera toujours à s'exercer dans le monde, il est impossible de l'arreter. De plus je suis d'accord avec "grosNounours" MSN Messenger permet de s'echanger des fichiers illégaux sans problème, il y a juste une sécurité contre les fichiers executables mais rien d'autre.
Et moi je dirais, pourquoi ne pas arrêter les serveurs de MSN ? On peut aussi s'envoyer des fichiers, mais là, la police ne fait rien ... bizare....
A++
| Citation : pourquoi ne pas arrêter les serveurs de MSN ? On peut aussi s'envoyer des fichiers, mais là, la police ne fait rien ... bizare.... |
Tu crois vraiment que la police irais s'attaqué a Microsoft toi ?
Pour MSN, google, les fai, les hebergeurs, .....
tous sont autent responsable que razorback, voir plus, dans l'échange illégal de fichiers.
aucun FAI n'essai de limité l'échange de fichiers illigaux qui peuvent transiter sur leur réseau et il se font un max de blé grace à cela.
MSN Messenger permet l'échange de n'importe quel fichiers entre 2 personnes (mais c'est en privé alors cela a moins de porté) la limitation des .exe c'est de la fumisterie de M$ fais pour te protégé tu renome en ton_fichier.exe.tgMS ou ce que tu veux c'est ça marche.
GOOGLE n°1 des moteur de recherche en tout genre je ne peux pas dire quel poourcentage des réponses donne accès à des donnée illégal mais je pense que ça doit être assez conséquent.
et les hebergeurs de contenu gratuit sont aussi responsable certain FAI français qui offre 1go gratos a preque tout le monde permet aussi de mettre à disposition des fichiers qui peuvent être illégal.
et dans tout ça un va fermer un serveur Razorback pourquoi?
tout simplement parce qu'il a trop de monde connecté dessus. Parce que razorback c'est 0 fichiers herbergé que chez eux donc ceux qui parle pornographie ou autre cela me fais bien marrer.
par contre ça fais de la bonne pub, je me demande combien la MPAA a payé pour faire arréter le serveur 10000€, 100000€ ou 1000000€.
Vive la liberté et l'humanisme
| Citation : Je croyais que le telechargement etai legal, avec le projet ou la loi DADVSI ! |
il a rien compris lui -_-
La saisie du serveur Razorback va faire peur aux responsables des autres serveurs... C'est un coup médiatique.
article interresant sur ce sujet : cliquez ICI
Voir image jointe
slt tlm
vous connaissez des trés bons serveur presque comme Razorback ?
svp envoyer les ips + port
mici
Eh bien je pense que dela va plus servir de symbole " il faut des exemples" comme au bon vieux temps avec les pilori ...
Cette saisie et sans effet sur les transfere, et ne va avoir pour effets que de faire monter les autres serveurs ... et donc eparpiller les clients ^^
Et toutes ces actions contre le p2p vint finir par pousser les internautes sur les nouveaux resaux d'echange ( que je n'ai pas tester car trop compliqué ^^ )
Pour moi c'est exactement la meme chose que sarkozy qui suspends des policiers car il sont trop sympa avec les jeunes !!!
Si tu veux un serveur qui marche bien va sur DonkeyServer No1. Il y a beaucoup de connectés sur ce serveur apparemment. J'éspère que ce serveur ne va pas se faire prendre à son tour
AVANT DE JUGER UN FICHIER COMME ILLEGAL Y FAUDRAIT DEJA AVOIR UN CERVEAU
HORS NO AMIS CAPITALISTE DEBILE EN SONT POUR LA PLUPART DEPOURVU CE QUI
JUSTIFIERAI LEUR IMENSE DEBILITE PROFONDE MAINTENANT SI ECOUTER DE LA
MUSIQUE OU REGARDER UN FILM GRATUITEMENT PAR TELECHARGEMENT P2P EST ILLEGAL
POURQUOI NE PAS RENDRE L'EXISTENCE TOUS ENTIERENT DE MILLIONS D'ETRE HUMAINS ILLEGALE SE SERAIT PLUS RAPIDE QUE LEUR POURRIRENT LA VIE A TOUS JAMAIS !
SI LE MONDE DU COMMERCE ACTUEL NE FONCTIONNE PLUS SE N'EST PAS LA FAUTE
DE VOS EX CLIENT POTENTIEL MAIS PLUTOT CELLE DE CEUX QUI EN ON VOULU PLUS
TOUJOUR PLUS EST QUI ON FINIT PAR CE METTRE TOUTES UNE POPULATION A DOS.
AUJOURD'HUI ON PEUX PLUS BOUFFER DE POULET D'ACCORD ,MAIS ON ENGRAISSE PLUS LES PORC N'ON PLUS ALLEZ VOUS FAIRE ........ AVEC VOS €€€€€€ !
DE TOUTE SON HISTOIRE L'HOMME NA COMMIS QU'UNE SEULE ERREUR MAJEUR C'EST DE PAYER POUR SA PROPRE AUTODESTRUCTION !
LES PRINCIPE FONDATEUR DE NOTRE MONDE L'HONNEUR ,L'AMOUR ,LA LIBERTE & L'EGALITE DOIVENT MAINTENANT PLUS QUE JAMAIS REMPLACER NOS ERREUR PASSES
QUI TENDENT DE PLUS EN PLUS A RENDRE INERTE NOTRE EX BELLE PLANETE.
| Citation : Expéditeur : acdeco Date : 25/2/2006 21:55:38
|
Que de conneries proférées ! et tout ça en majuscule et bourré de fautes...
Tu me fais de la peine à continuer de nier que ce que tu télécharges sur la mule est illégal. Les gens savent parfaitement qu'ils sont dans l'illégallité quand ils téléchargent (et uploadent forcément) des divX et mp3 sous license; ils s'en fichent peut être mais ils le savent (sinon ils sont débiles ou complètement ignorants).
Tu traites les industriels de tous les noms parce qu'ils veulent faire du profit en vendant des cds ou dvds. Ils se font surement bcp trop de marge à mon gout mais le probleme est toujours le même : si tu trouves ça trop cher, tu as 2 solutions : soit tu n'achetes pas, soit tu télecharges illegalement, mais tu nous fais pas chier.
Quand à mon avis sur la fermeture de Razorback, c'est bien triste pour ceux qui l'utilisaient; peut etre que cela leur donnera la bonne idée de se mettre à Bittorrent.
Au passage, je tiens à signaler que tu peux continuer à manger du poulet; à moins que tu ne le manges cru ou que tu enlève les plumes à la main, il n'y a pas de danger. :-o
Saisir le serveur Razorback2 aura le même effet que d' essayer d'éteindre un incendie avec de l'essence...
Tant que les ordinateurs seront connectés entre eux, il y aura partage de fichiers. Point.
Les suisses sont dans le coup pour endiguer le piratage, sans doute pour faire oublier que leurs banques blanchissent l'argent de la drogue, de la prostitution et des dictateurs...
A quant un serveur P2P dans un coffre à Genève ? :-P ou une banque du luxembourg...
Pourquoi ne pas déménager les serveurs dits "illegaux" sur des plateformes pétrolières dans la mer du nord ou au fin fond de la siberie ;-) ou dans des zones offshore n'obeissant pas aux lois internationnales.
Politique Spectacle est bien le mot,
Le fait que le serveur soit saisit maintenant n'a rien de bien étonnant en soit, à croire que nos amis majors et nos amis de la justice ont attendus que le serveur prospère, et grandisse pour venir le saisir un jour.
Il faut arrêter d'être un petit naïf aussi, je veux bien croire que Razorback ne faisais pas que "le mal" mais la plupart des transferts de fichiers, audios/vidéos ou autre que nous avons pu dl n'était sûrement pas pour la majeure partie des fichiers avec une source légale,
Maintenant, il est vrai , la justice fait son travail, c'est illégal, c'est con mais comme ça, là où on peut parler de degueulasse c'est le coup médiatique pré-préparée quand à la saisie du serveur comme quoi "Vous voyez, on vous coincera toujours" et la façon peut conventionnel de faire les choses.
Mais ça a toujours été comme ça, et ce sera toujours comme cela.
9a ne sert à rien de virer un serveur, suffit d'aller sur un autre perso j'arrive toujours à télécharger ce que je veux quelque soit le serveur, ce qu'il faudrait c'est arreter de prendre les gens pour des cons en vendant des films, de la musique ou des jeux de merde qui ne valent pas du tout ce qu'on nous en demande dans le commerce.
Les réponces possibles au sondage sont aussi partiale que ce que vous avez l'impression que l'est l'etat belge.
Crier sur les autorités en dénoncant le lobby et leur incompétence sous prétexte que le serveur permettait un échange légal de fichiers open source est completement ridicule(quel etait le réel pourcentage de fichier légaux par rapport au nombre de fichiers illégaux?!). Il ne faut pas se voiler la face, tout le monde l'a mauvaise parce que tout le monde (ou certainement 39% des gens qui on votté) télécharge de la musique illegalement via le P2P. Et puis si le nombre de fichiers légaux qui circulent via ces réseaux était réellement si important, quel intéret auraient les majors à fermer ce serveur? AUCUN. (et c'est ici que votre raisonnement est contradictoire)
Ca m'ennuie moi aussi que le serveur ait été saisi mais c'est pas pour autant que je me cache derriere un sondage en criant "la justice est corrompue parce que les majors l'influencent".
Si le serveur ne fait rien d'illegal, sa saisie permet néanmoins d'arreter ou en tout cas de freiner un echange illégal de fichiers en europe.
Fermer les serveurs des FAI serait completement ridicule car ce ne sont pas eux qui permettent dirrectement l'echange de fichiers. Ce genre de réflexion est totalement ridicule et ne resoud rien. Quand on coupe une mauvaise herbe, c'est la racine qu'il faut arracher, pas les branches!
Il ne faut pas se battre contre les majors ni l'etat qui ne fait que son boulot! Ce pour quoi il faut se battre ce serait un réseau d'échange P2P sur lequel on ne laisserai passer aucun fichier illégal. Alors le réseau remplirait à 100% sa fonction et ne risquerait plus rien de la part d'une quelconque autorité. Mais qui irait encore sur ces réseaux sinon quelques nostalgiques de l'open source?...
salut je voulais savoir si en peu se connecté sur le serveur global d'emule pck sa telecharger plutot bien comme si rien n'été meme si razorback n'est plus là alors est ce payant ou quoi svp repondé moi le plus vite possible
ca signifie qu'une fois de plus l'acces a la culture gratuitement se referme......
" " que les gens vont passer sur bittorent .....
" " que les cd dvd cinema c'est trop cher et qu'il faut continuer a telecharger
" " que tant qu'il y aura des ordinateur l'echange continura
" " que acteur musicien chanteur son surpayé......
" " vive le p2p !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| Citation : Tu traites les industriels de tous les noms parce qu'ils veulent faire du profit en vendant des cds ou dvds. Ils se font surement bcp trop de marge à mon gout mais le probleme est toujours le même : si tu trouves ça trop cher, tu as 2 solutions : soit tu n'achetes pas, soit tu télecharges illegalement, mais tu nous fais pas chier. |
J'adore xD
| Citation : ghisl1
|
Wow t'es trop intelligent je suppose que toi aussi tu accepte de bosser gratuitement?
| Citation : " que les cd dvd cinema c'est trop cher et qu'il faut continuer a telecharger " |
C'est trop cher et naze... ben achete pas ou telecharge pas ya rien de plus simple et legal.
| Citation : que tant qu'il y aura des ordinateur l'echange continura " |
Rien n'est moins sur avec l'arrivée des DRM et autre protection avenir. Wait and see
| Citation : que acteur musicien chanteur son surpayé...... " |
Trop doué en Eco toi :s
| Citation : vive le p2p !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Vive l'autisme.
"vie le p2p" bwahahahhahaha eh bah on aura tout vu au moins.
'Marrant, j'ai l'impression qu'en saisissant des serveurs on s'attaque au problème visible, or c'est en profondeur qu'il faut changer les choses. Fermer des serveurs, c'est bien joli, simplement c'est pas juste des vilains pirates pas beau qu'il faut arrêter, c'est une bonne partie de l'industrie de la musique qu'il faut révolutionner (ouais, mais vous emportez pas, c'est pas pour les trolls les révolutions).
Il faut radicalement changer le système de rémunération des artistes, et c'est pas en disant "mais oui regardez, il y a plein d'endroits pour télécharger légalement" alors que c'est une solution bancale et provisoire.
Après, sévir contre ceux qui sont vraiment des contrevenants, pourquoi pas, mais bon, essayer de faire peur au gars qui télécharge le dernier Madonna, qu'il n'aurait jamais acheté de toute façon, c'est pas forcément très honnête.
Bon, il me semble que je raconte n'importe quoi, je sors.
Personellement je ne pense pas que l'arret et la fermeture de razorback (même si elle est définitive) change grand chose au problème mais au contraire peut potentiellement l'aggraver!
En effet on arrete un géant bien établie qui jouait fran jeu avec les autorité mais combien de millions d'autres serveurs clanderstins se créent chaques jours (même si un serveur n'est pas vraiment clandestin puisqu'il ne permet qu'aux utilisateurs de communiquer entre eux) ...
Encore un coup de pub spéctaculaire ...
Saisie non jsutifiée de ce serveur !
Pour moi, la saisie de ce serveur est une atteinte aux libertés des utilisateurs et puis ce n'est qu'une plate-forme d'échange et non un serveur de pirates !
Le pire, c'est que la personne a été mise sous garde à vue et pour quel motif ? Piratage :-P !?
Comme le dit le descriptif du site :
| Citation : L'association Razorback encourage le partage d'oeuvres libres et légales via le réseau eDonkey. |
De plus c'est un baton dans les roues pour les logiciels et oeuvres Open Source !
Le serveur n'est pas illégal mais juste une plate forme !
Ceux qu'ils utilisent illégalement son responsable !
Maintenant allez faire un procés à ça ? A quoi ça rime ! :-o
La fermeture du serveur va plutôt multiplier les échanges illégaux et non les diviser, donc la fermeture du serveur = 0 pattates pour les autorités suisses !
Même si les plus grandes instances politiques essayaient d'endiguer ces échanges illégaux, il y aura toujours des ordinateurs connectés entre eux et donc des échanges légaux ou illégaux !
En plus il y atteinte au contrat de musique libre (creative commons) et aux logiciels Open Source !!!!
C'était comm même 1/3 du réseau eDonkey !
C'est énorme !!!!
Moi je suis vert c'est de la censure on nous empeche
de télécharger DOWNLODING IS NOT A CRIME !
| Citation : Fermer les serveurs des FAI serait completement ridicule car ce ne sont pas eux qui permettent dirrectement l'echange de fichiers. Ce genre de réflexion est totalement ridicule et ne resoud rien. Quand on coupe une mauvaise herbe, c'est la racine qu'il faut arracher, pas les branches! |
Sauf que les serveurs des FAI joue le même role que Razorback voir même pire parce que les serveur des FAI HEBERGE eux même les fichiers ILLEGAUX
Bien sur il vont dire c'est pas nous ce sont les utilisateurs qui sont en tors.
Razorback c'est juste un moyen de connecter plusieurs utilisateur entre eux et un moteur de recherche. OR on n'a pas encore arréter google ou les FAI, pourquoi?
Razorback c'est 0 fichier illigaux car 0 fichier herbergé
L'utilisation du P2P dans certain cas est illégal de même pour internet tout cours
mais on ne ferme pas pour autant les serveurs internet.
Il l'ont embarqué parce que c'était le seul serveur ED2K qui permettait de partager des fichier legaux et libre de droit (pas pour tous) :-P
PS : je pense que MSN est surveiller mais je sais pas par qui
| Citation : Wow t'es trop intelligent je suppose que toi aussi tu accepte de bosser gratuitement? |
nan mais quand je bosse j'ai un salaire et c'est tout. je ne percoit pas des droit pendant toute ma vie
| Citation : C'est trop cher et naze... ben achete pas ou telecharge pas ya rien de plus simple et legal. |
En gros t'es pauvre tu reste con et inculte, t'es riche t'as droit a tout... C'est là que Razorback devient un facteur d'égalité...
Sauf que si tu es pauvre tu as pas le net donc ça s'arrete là, et encore moins d'ordinateur.
| Citation : Expéditeur : Kahaldar Date : 27/2/2006 8:43:59
|
C'est sur qu'écouter le dernier Britney Spears ou regarder Brice de Nice va te rendre tout de suite moins con et enrichir ta culture !! :-o :-o
Excuse-moi, mais je ne connais pas bcp de gens qui dl des films d'art et d'essai ou du mozart.
Ca m'arrive de temps en temps certes, mais cest quand même pas l'essentiel des ce que je dl.
@jer_gladiator
Moi je suis au RMI et ça m'empêche pas d'avoir un PC monté avec mes petites mains(que je change tout les 18 mois environ en revendant l'ancien pour pas être dépassé et perdre trop de tunes) et un accés ADSL (depuis 5 ans). De plus je m'occupe d'un site de P2P (hébergé off-shore). Après faut savoir quel sont tes prioritées: le bistro ou internet ?
Pour ce qui concerne Razorback, qu'est-ce que ça change ? En gros: RIEN. Un léger flottement dans le réseau... non, même pas. Déjà à l'époque de la création de ces très gros serveurs eMule (c'était plutôt eDonkey à l'époque) on pouvait se demander si l'idée était vraiment bonne de remplacer les centaines de petits serveurs qui fleurissaient au 4 coins de la planète par des monstres comme Razorback, centralisant des millions de connexions. Concrètement, aujourd'hui fermer un serveur comme Razorback qui n'a rien d'illégale (ou même 10) ça va changer quoi ? Absolumment rien ! D'autres serveurs (dont certains hébergés en Chine, en russie) sont déjà là depuis longtemps pour prendre la relève et de plus le réseau Kademlia décentralisé (plus besoin des serveurs) passé en version 2 sur eMule v.47a est aujourd'hui parfaitement au point et eMule fonctionne aussi bien sans les serveurs (même la fonction recherche). Donc même s"'ils" fermaient tout les serveurs, rien ne changerait. "Ils" ont essayé les dernières années en fermant de temps en temps en période de fêtes ("ils font souvent ça à Noël, vous avez remarqué ?) un sites de liens P2P par-ci, un autre par-là, une descente dans un Team de la scène là, un autre ici. Ça a changé quoi ? RIEN ! D'autres sont venus les remplacer, mieux outillés, mieux préparés, mieux armés (et oui, c'est presque une guerre: celle des derniers dinosaures qui ne veulent pas disparaître contre les mammifères qui pullulent de plus en plus: les montons ont les crocs qui poussent. C'est l'évolution)... Ils essayent aujourd'hui de s'attaquer au Newsgroups, mais même là ça ne changera rien, les Darknet et autres sont déjà là, les logiciel de P2P cryptant les données aussi, le réseau décentralisé aussi. Ils ont déjà perdu la guerre ! Les Majors R.I.P.
@Dark_Acid et accesoirement les autres.
Je suis d'accord avec toi quand tu dit que cela reviens trop cher de payer un cd ou un dvd. Perso j'utilise la mule pour des "oeuvres" que je ne garderais que temporairement. C'est a dire un divX recement sortie ou une musique du moment passant à la radio. Mais il est vrai aussi que j'achète après les cd et dvd qui me plaisent le plus. Pourquoi ? Parce que je pense que si jamais un artiste ou un film me plait, en l'achetant je récompense un peu celui-ci (même si je sais que les majors passent avant).
Seuleument voila toi tu dis que les majors ont déja perdu la guerre. Hola l'ami. Je n'ai rien contre toi. Seuleument ils sont loin d'avoir perdu la guerre. Le truc est qu'ils ont plus de pouvoir que toi et tous tes amis réunis. Même si ils n'arreterons jamais le piratage (quoi que je rejoint H-Hich sur ce point, c'est pas dit...), vous n'arreterez jamais les majors non plus ne rêvez pas. Enfin bref,... Je suis contre le téléchargement illégale (même si j'en fais) mais je suis contre l'abus des prix CD/DVD (regardez le prix d'un CD audio c'est le prix d'un concert en DVD)... Donc remetons tous dans l'ordre, plutot que de rester buté sur une idée. Et ce des deux côté, aussi bien des Majors que des Downloader ... :-P
Et puis pour ceux qui veulent critiquer mes propos, éviter de vous accabler en même temps des fautes, l'orthographe c'est pas mon fort :-) ;-)
Personnellement, la saisie du serveur Razorback est complètement débile. Il y a un tas de serveurs autres … Si Emule commence a mourir alors, on va passer sur les réseau Gnutella ou Torrent … Si ils veulent arrêter le trafic P2P, alors qu’ils supprime Internet !! C’est impossible d’arrêter l’illégalisme … Internet c’est pris des droits illégaux, c’est irréversible.
Mais c’est quand même ****** qu’ils aient fait fermer le serveur Razorback !
sauf que les major produisent donc s'il sont mort => plus rien de produit
ou alors les petits groupes de prod vont émerger.
enfin on véra bien.
j'attends qu'il remettent razorback2 en ligne :-D
Completement débile !
En effet je vois pas ou etait l'illegalitée la dedans...
Enfin bon c'est dommage ce serveur etait rapide !
tout ceci est purement nul....est les politiciens on les arrete pour leurs magouilles et tout le fric qui ce font sur notre dos il font quelque chose pour l'emploie il laisse filet......donc pour certain qu'il font tourner des liens on les stoppes c'est qui les criminel l'etat ou les internautes.........la il faut que tout le monde bouge pour sauver razorback et les autres..pour notre avenir des connaissances et des partages...des artiste qui non connues nous faisaient decouvrir leurs talents ....et non pour enrichire le medef et ses amies...
saisir razorback c'est porté un coup puisque c'etait le plus gros serveur neanmoins je ne vois pas comment cela va changer grand chose etant donné que razorback etait 1 seul serveur , il en existe des dizaines d'autres...moins performants peut etre mais tout aussi valable .
Vous êtes tous d'accord sur le fait que les artistes soient trop payés ! Je sais pas si vous savez qu'il y a énormément de groupes indés qui voient leurs cds en partage sur internet. Et ces mecs en chient déja pour enregistrer leur galette la faire distribuer et tout ça et se tapent des salaires de merde. Alors c'est sûr quand on voit les "superstars" qui sont signés sur des majors et qui se font un tas de fric ( les trois quarts de ceux qui passent à la radio que tout le monde écoute), on se dit que c'est démesuré et à raison d'ailleurs, mais quand eux ont gagné énormément d'argent, les majors gagnent énormément plus d'argent.
Ceux qui sont les erreurs ce sont vous, vous qui ne cautionnez que les mêmes soient disant "artistes" industriels, qui achetez leurs putains de cds qui regardez star academy et autres tous les soirs, qui écoutez "skyrock" et autres, qui allez en boite avec cette daube de musique et qui allez à leurs concerts. Messieurs vous êtes le salaud de système que vous critiquez. Franchement intéressez vous un peu à la musique (pour de vrai) et essayer de ressentir, de comprendre, ça fera avancer l'industrie musicale.
Je sais que c'est pas le sujet départ mais le débat a dérivé la dessus alors, ... .
Allez je fais un petit coup de pub : www.xsilence.net
Personnellement je ne m'insurge pas...
J'utilise Emule également...et si je disais légalement ce serais me mentir à moi même et Razorback était pour moi l'outil idéal dans mes recherches anarchiques.
Alors depuis qu'il n'est plus là les recherches donnent moins de résultats, certes,
mais en donnent quand même...et lors des téléchargements dépassent toujours
les 2000 sources pour les gros fichiers qui viennent à peine de débarquer sur le
Réseau...et qui sont très demandés.
Et puis il fallait bien que ça arrive un jour...si sur le long terme, ces actions continuent et peuvent m'obliger à payer pour ce que je prend actuellement illégalement, je dirais que ça ne pourra être que bénéfique.
Car tant que je ne verrais pas un panneau "Danger de Mort" ou une sévère peine,
je suppose que comme beaucoup (car on est très nombreux à prendre des choses illégales, le nier n'est pas vrai) cela m'incitera encore et toujours à utiliser ces grosses bandes passantes, que l'on paie de moins en moins cher, qui nous incitent à rentabiliser la vitesse donc à télécharger. Et la façon la plus rapide de rentabiliser au centuple une ligne internet c'est le P2P...
mais bon...je suppose que je ne suis pas près de prendre de bonnes habitudes vu que...Razorback mort...Kad vivant...et si un jour emule tombe complètement, y a toujours les autres P2P derrière...
mauvaise habitude parmis tant d'autres : ça fait longtemps que je ne suis pas allé au cinéma voir un film...
Je pense que ceci est un coup de maitre de la part de la mpaa :
ils voulaient simplement faire parler d'eux, faire comprendre à tout le monde qu'ils étaient capable de faire tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi :-D ) pour arreter le téléchargement illégale.
l'arrete du serveur razorback a été remarquer par tout le monde parceque plus d' 1 million de personnes a été obligé de toucher a sa souris pour clicker sur un autre serveur que celui de razorback.
tout le monde en parle : ils ont réussi leur coup médiatique.
Il y a 346 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
