Le système d’exploitation de la firme de Cupertino semble mal digérer son passage sur plateformes Intel.
Après l’annonce de deux “virus” (des débats sont actuellement en cours entre maceux pour savoir s’il s’agit réellement de ver, de virus ou bien d’une nouvelle forme de vie extraterrestre) sur le système à la Pomme, voici que l’expert en sécurité Secunia met en garde les utilisateurs à propos de la découverte d’une faille dans le navigateur Web équipant leur OS préféré...

C’est donc Safari qui est à l’origine des petits problèmes de sécurité de Mac OS X cette fois-ci.
Il s’agit plus précisément de la fonction “ouvrir automatiquement les fichiers fiables” qui présente une petite faille, permettant de lancer autre chose que des fichiers dits “fiable”, assez gênant quand on décide de lui faire confiance.
Censée n’ouvrir que des fichiers multimédias, des images disques et des archives, elle peut être détournée pour lancer également des commandes contenues dans une archive zip sans en avertir l’utilisateur.
Jugée “extrêmement critique”, cette faille pourrait permettre à un hacker de lancer n’importe quelle application et peut-être même donner un contrôle distant à la machine.
Apple n’a pas publié de correctif à l’heure actuelle, mais cela ne saurait tarder.
En attendant, évitez d’utiliser cette fonction avec votre Safari et vérifiez bien que celle-ci est désactivée.

Source : MacGeneration

Y'en as plein des failles seulement Mac OS X tout comme linux passe inapercu fasse à windobe, donc les failles sont inconnus du grand public ou quand il y'as un gros risque bah la ils en parlent :-o

C'est Safari qui est à l'origine de la faille, le titre de l'article est très mal choisit!

hihi les pro mac rale , c'est juste que c'est telement rare sur mac qu'il faillait "macquer" le coup ;-)

Il faut aussi relativiser, la dangerosité de dernière failles trouvées ne sont rien à côté ce celles de certains produits d'une marque concurrente.

pffff laisser le temp que toutes cette vague soit passee et je suis sur que du coter de chez apple il vont mettre une mise a jour !! au moin ils font leurs taff la !! po comme chez une certaine marque!

Puis c est simple de ne po se faire fraiser par ce vers ! po comme sur windaube !

C'était à prévoir ca, Apple n'arrête pas de ce faire parler d’aux donc forcement plus de hacker sont intéressé. Créer un virus je vous le rappelle c s'amuser comme les délinquants le font si bien dans les rues.

Je ne suis pas d'accord avec le fait que Windows est rapide, il y a eu la faille JPEG/WMF dernièrement jugé critique et Microsoft a mit 10j à sortir le patch. Il a même fallut qu'un patch officieux sorte avant le patch officiel.

Enfin un Mac sera toujour mieu qu'un Windows

10 jours pour pondres un patch sur une faille critique, surtout quand elle touche un bibliothéque utilisé par plein de programme, tu verra que quelque soit le système, s'est loint d'être lent. Ca à même était concidéré par les spécialiste comme une raction rapide de microsoft.

La je vais parlé de la faille safari :
"Quand à la simple case à décocher, le fait qu'il y ai un parade ne change en rien l'existance de cette faille critique. sous windows, les script tu peut aussi les désactiver et donc bloqué moulte quantité de virus. Et pourtant, on entendais toujours des "windaube, mac os s'est meiux, mac os pas besoin de réfléchir à si je doit cocher/ Décocher des cases quand je navigue sur le net, mauc os s'est bien car tu peut naviguer sans avoir à réfléchir....". S'était la belle époque, maintenant s'est fini, va falloir réfléchir aussi, éduquer vos utilisateur,....."


Sur pac aussi, si on utilisait des comptes "utilisateur limité" au lieu d'amin la plus part des programme malveillant devraient nous demander un mot de passe. Le problème de windows, s'est qu'il laisse trop trop facilement des libertés à l'utilisateur (ex: le compte par défault après l'install est un compte admin) alors que macos lui non (par défaul, le compte n'est pas admin, et s'est mieux je pense).
fin de faille safari :-D

Quant à Macos reste le meilleur, sur quel argument ça se base ? A quel prix ? comment faire payer un nouveau système tout les ans (10, 10.1, 10.2... et bientot 10.5) pour avoir toutes les nouveauté je dit non merci.

Pour conclure, qu'il y ai besoin de décocher une case, que windows ai 100 fois plus de faille ou tout autre argument de ce genre ne change en rien le fait que Mas os est victime de faille critique. S'est le nom qui a toujours était donnée quand ce style de problème arrivent à windows, Linux,.... Je ne vois pas pourquoi d'un coup sous mac os, ca devrais être autrement. Puis au contraire s'est bien. Les premières failles sont la rançon du succés. Ca prouve que le système intéresse.

ça ne sert à rien de troller et de provoquer inutilement un débat sur lequel tout le monde sait que cette n'est pas dangeureuse!

Un mac, moche ? Seigneur, elle n'en a jamais eu ! Ce qui fait le plaisir d'avoir un Mac c'est bien la beauté de la machine.
Tandis que sur PC, on n'a qu'un boitier plus ou moins moche, même si certains fabriquant arrivent à inover (mais c'est rare, et rare aussi que se soit au niveau des boitiers apple).

Des sources ? Non, parce que c'est facile de dire ça sans avoir des preuves concrètes à l'appuit. Je ne suis pas pro-Mac (leur politique commerciale étant plus ou moins détestable), mais accuser quelqu'un ou quelque chose sans preuves, c'est nul.

Plus maintenant, et à raison pas du tout. Sur Mac Os 9 il n'était pas plus difficile de programmer, mais il fallait juste s'y connaître. Sur Mac Os X, je trouve plus facile de programmer sur ce système que sur un Windows ou un Linux. En fait, tout revient aux prix, Apple ayant des prix plus ou moins élevés, qui freinent l'arrivée de gens sur ce système, et donc donnent moins de volontés aux développeurs d'y aller.

Trop facile, quelle est la taille de la RAM (élément très important dans la création de document images), du disque dur, etc.
Moi j'ai un Windows, et ben il prend dix fois plus de temps que mon iMac 350 (d'il y a 6 ans).
, ais-je oublier de préciser que mon Windows a 50 de Ram, et un DD saturé ?

Citation :
Un mac, moche ? Seigneur, elle n'en a jamais eu ! Ce qui fait le plaisir d'avoir un Mac c'est bien la beauté de la machine.
Tandis que sur PC, on n'a qu'un boitier plus ou moins moche, même si certains fabriquant arrivent à inover (mais c'est rare, et rare aussi que se soit au niveau des boitiers apple).

En général, je me fiche de la tête que peut avoir mon ordi mais s'est clair que certain mac sont vraimant... beau.

L'imac Mini par exemple, le nouvel Imac (avec l'écran plat au bout du bras), le powemac G3 bleu/blanc (cool pour son époque).
Par contre, le premier imac je trouvais la grosse poignée.... moche (mais les goûts et les couleurs, ça se discute pas).

Le disign est d'ailleur un des point qui à permis de redresser apple (s'est ce qui à aider les Imac a se vendre).

C'est une faille présente dans Safari, il ne faut pas comparer ça à Windows mais à Internet Explorer ça serai plus juste!
Et les arguments en faveur de IE sont quasi-inexistant pour le moment!
Donc je me répète[ size=large]trollage inutile[/size]!