KDE pour Windows : quand Linux passe par la fenêtre
Forum Les news : KDE pour Windows : quand Linux passe par la fenêtre
KDE est un logiciel que la majorité des utilisateurs de Linux, débutants ou non, connaissent.
Il ne s’agit en réalité pas d’un logiciel à proprement parler, mais plutôt d’un environnement graphique permettant d’utiliser le système avec une souris plutôt qu’en ligne de commandes (le détail qui fait tout de suite peur aux novices : la grande méchante ligne de commande bien baveuse qui fait deux lignes, tout ça pour lancer un petit programme).
Réputé comme étant simple, intuitif et esthétique, l’environnement graphique joui d’un succès intéressant sous Linux, ce qui a poussé la société Trolltech à en faire une version Windows pour bientôt...
Trolltech, rien à voir avec des êtres poilus et baveux
KDE va-t-il apporter un peu de fraîcheur dans un Windows dominé par des fenêtres grises ?
C’est bien possible, c’est en tout cas ce qu’a annoncé Trolltech, qui s’est chargé de la mission du portage de KDE sous le système d’exploitation de Microsoft.
L’éditeur explique que ce portage pourrait être un bon moyen pour que les utilisateurs de Windows désirant découvrir en douceur d’autres horizons commencent par découvrir ce à quoi ils ressemblent tout en restant sur un environnement qu’ils connaissent et sur lequel ils ont un sentiment de maîtrise plus poussé.
Bien entendu, cet argument ne contente pas toute la communauté, qui craint que la présence de ce logiciel sous Windows n’enrichisse le système concurrent de manière à ce que ses utilisateurs s’y complaisent, abandonnant alors l’idée de passer à un autre système.
Toujours est-il que le projet avance dans son coin et qu’une première bêta devrait être rendue disponible dans les prochaines semaines.
Rien n’indique en revanche si la large panoplie de logiciels proposés avec KDE sous Linux (Konqueror, le navigateur Web, Koffice, la suite bureautique, et bien d’autres) sera entièrement présente dans ce portage...
Source : Liens Utiles
Rhô les traitres!!! C'est pas cool ca de faire un portage sous Windows!!!
;-)
Perso, je trouve sa interressant, sa va permettre d'avoir le meme environnement sous les 2 systeme et donner une alternative a l'environnement graphique de windows.
J'espere que la version windows sera aussi bien que celle de linux.
Ca sera toujours un argument en plus pour installer linux sur le PC de mes potes : "tiens ca ressemblera à ça Linux, mais en mieux
"
Le débat du portage des LL sous Win reste ouvert. Mais pour ma part, ses sont de tel portages qui m'ont amené à Framasoft, puis à Linux. Je suis en migartion, certes lente, mais véritable. Dans ce contexte, un utilisateur de plus pour Linux et moi qui en fait la pub...
De plus, en migrant je retrouve des LL que j'avais déjà sous mon ancien système : je ne suis pas perdu, je n'ai aps à tout réapprendre en plus de prendre mes repères sur le système, ça m'évite d'être découragé et d'abandonner.
Tant mieux, les gens n'auront plus cette image de Linux en ligne de commande qui a disparu depuis des années!
Je pourrai avoir KDE sous Windows et sous ma Suse, magnifique!!
C'est quoi KDE ???
KDE Desktop Environnement il me semble.
C'est un environnement graphique...
Je te dirais bien que c'est expliqué dans la news, mais c'est sûr qu'une personne venant de Windows peut avoir des difficultés à comprendre puisqu'il n'a jamais eu le choix de son bureau.
En fait quand tu utilise ta souris, que tu VOIS des fichiers, que tu te balade sur ton ordi, tu utilise sans le savoir un programme (sous Windows c'est explorer.exe) qui affiche tout ça. Avant les ordi c'étaient des écrans noirs et du texte. Tu faisais la même chose mais il fallait l'écrire, maintenant tu le "mime" en quelque sorte.
Le fait est que sous Win tu n'as qu'une interface graphique (bien qu'il existe des solutions non officielles comme LiteStep), alors que sous GNU/Linux tu peux en changer : KDE, Gnome, XFCE, blackbox ou encore IceWind sont des "bureaux" de systèmes Linux graphiques.
En gros, l'ergonomie et le rendu visuel de ton ordi change. C'est un peu comme un thème ou un skin, en beaucoup plus poussé puisque c'est un environnement d'exploitation.
Une chose quand même : cet environnement va-t'il réellement remplacer "explorer" ou ajouter une couche supplémentaire par dessus ?
Pour faire simple : KDE (Linux) est l'equivalent d'exploreur (sous windows)
Le remplacer : KDE est basé sur GTK, aucune API windows donc.
Les gens pouront se venter d'etre sous Linux alors qu'il sont en réalité sur Windows.
Sinon pour ceux qui veulent faire un peut d'unix sous window
---> http://www.colinux.org/
Un linux sous windows ... c'est un peut comme X-Window ( je croit qu'il s'appel comme ca ) sous Linux.
Xwindows n'est aps lié a xwindows, c'est le gestionnaire de fenêtre. Tu veux sans doute dire Wine ?
Bof quand même... Je suis pas sûr que KDE, un environnement graphique moyennement lourd sur un OS moyennement lourd, ce soit la bonne solution pour voir à quoi ça ressemble.
Ca vaut pas le teste de linux au moins sur un liveCD, voir même l'installation d'un linux sur un disque dur à côté de windows en dual boot.
| Citation : Le remplacer : KDE est basé sur GTK, aucune API windows donc. |
Ah non vous faites erreur KDE utilise la bibliothèque graphique QT developpée par Trolltech, c'est GNOME qui utilise GTK.
(et je m'inscris juste pour dire ça
)
j'ai des doutes quand au remplacement complet du bureau windows, je ne vois pas comment techniquement il serait possible de ne pas faire qu'ajouter une couche par dessus la couche graphique windows actuelle car c'est bien cela : remplacer toute la couche graphique de windows ? non ? jme trompe ?
| Citation : remplacer toute la couche graphique de windows ? non ? jme trompe ? |
non
| Citation : Citation:
|
Ah non vous faites erreur KDE utilise la bibliothèque graphique QT developpée par Trolltech, c'est GNOME qui utilise GTK.
(et je m'inscris juste pour dire ça )[/quote]
Il faut appeler un chat un chat, tu as raison ...
Par contre ça change pas vraiment les données du problème : ya-t'il vraiement dans windows une couche graphique "interchangeable" (par quelqu'un d'autre que microsoft !) ?
D'ailleurs la news ne dit pas si cette version sera open-source ou si ce sera un logiciel propriétaire ?
Moi je suis contre, KDE doit rester une exclusivité Linux.
Moi je suis pour.
Comme les autres, c'est en découvrant le LL sous windows que je suis passé à linux.
Quand les windows-user utiliseront KDE, Openoffice, OpenGL, Xchat, Konqueror, Kopete/Gaim, mpd, emacs et joueront à Wesnoth (
) on leur dira :
"linux, c'est pareil, mais avec les bugs et les virus en moins".
De toute façon, le libre c'est la philosophie de la liberté de l'utilisateur. Dire "on veut pas que les windows-user puissent utiliser notre programme parce qu'ils utilisent un OS qu'on aime pas", c'est pas en accord avec cette philosophie à mon avis, plus du calcul "politique".
| Citation : Il ne s'agit en réalité pas d'un logiciel à proprement parler, |
La vulgarisation à l'extrême ne tue pas
kde c'est un logiciel, hein...
zebob> Merci de la correction ! Je suis sous Gnome il faut dire, lol. Enfin, la moitié du temps...
Noldarn>
[quote="Sur le site officiel "] Qt is a comprehensive C++ application development framework. It includes a class library and tools for cross-platform development and internationalization.[/quote]
Comprendre que QT est une plateforme de dévelopement en C++ indépendante du système d'exploitation. Ce ne sera pas plus une surcouche d'explorer que Firefox n'est une surcouche d'IE ;-)
Qt (comme gtk) est une surcouche de la win32API (j'ai déjà jeté un coup d'oeil dans les sources de Qt).
Elle est multiplateforme car c'est une surcouche des plateformes avec une même interface de programmation.
Bref au final, c'est mettre du papier peint sur du papier peint ;-)
le papier peint étant je pense toute l'interface graphique de windows.
C'est comme lorsqu'on lance un jeu récent en plein écran, on a une nouvelle interface (avec des boutons partout) qui n'est pas windows et qui pourtant s'appuie sur le système d'affichage windows pour afficher la nouvelle interface.
PS: j'ai pas trop suivis l'évolution de KDE windows, alors je ne suis pas certain de ce que je dis, mais c'est ce qui me parait le plus probable.
moi aussi je trouve que c'est pas mal parceque j'aimerai bien avoir Linux sur mon PC et pour passer de Windows a linux c pas mal comme idée, c'est un passage en douceur
Cette news arrive a point, juste quand je pensais à chercher un thème pour windows qui ressemblait à KDE, comme on peut en trouver qui ressemblent à Mac OSX. Cette news est une bonne nouvelle parce que je n'ai rien trouvé !
J'ai déjà testé des linux (kubuntu et mandriva) et je dois dire que j'ai un peu de mal a accrocher. Peut-être que ce logiciel m'aidera, on vera !!!
De toute façon, il ne faut pas se leurrer...
KDE sera simplement un thème comme n'importe quel autre thème que l'on trouve sur Internet. Bref, faut pas croire que le portage vous emmènera directement dans le monde Linux.
A+ ;-)
Ben un thème intelligent alors... J'ai l'impression que ce thème ne fait pas que skinner windows. Il installe ses propres logiciels (comme sous linux), et ajoute même à windows les bureau virtuels (une magnifique inventions).
Tu en connaîs beaucoup des thèmes windows qui font ça ?
Reste à voir si les programmes windows sont également classés comme ils le sont sous linux, à savoir par utilité : bureautique, audio/vidéo, système, etc... Et ça je peux vous dire que c'est bien plus pratique quand on a des tonnes de programmes installés. Au moins, on n'a pas a chercher dans le menu "demarrer" un programme parmis des tonnes sur un seul menu. Ca fait gagner peu de temps, mais ça en fait gagner quand même.
Il n'empêche que ça ne vaut pas un passage à Linux.
| Citation : Ca sera toujours un argument en plus pour installer linux sur le PC de mes potes : "tiens ca ressemblera à ça Linux, mais en mieux |
Oui tout en sachant que 90% de la population actuelle ne sait pas se servir de linux...
Et va voir tes potes et demande leur la vrai difference entre MS et Linux... Ils ne savent pas, il te répondront ce que tout le monde réponds (phénomene de société) "C'est plus sécurisé"...
J'aimerai bien voir ça...
| Citation : il te répondront ce que tout le monde réponds (phénomene de société) "C'est plus sécurisé"... |
A mon avis ils répondront plutôt "c'est plus compliqué" (phénomène de société)
Pffu vraiment bidon tout es adapté sur windows et quen est il pour linux
Faudrait privé tout les applications open source qui ont était devellopé sur linux et adapté sur windows .. :s
Fin c un peu egoiste mais pour linstant ca marche que dans un sens ...
Ce KDE pour windows ne sera pas un thème. Ce sera un environnement qui permettra l'exécution d'applications KDE.
| Citation : Pffu vraiment bidon tout es adapté sur windows et quen est il pour linux
|
Fait attention aux fautes d'orthographes...
En tout cas ce que tu écrit n'est pas très compréhensible, je ne comprends pas de quoi tu te plaint...
| Citation : Pffu vraiment bidon tout es adapté sur windows et quen est il pour linux |
Là tu critique MS
| Citation : Faudrait privé tout les applications open source qui ont était devellopé sur linux et adapté sur windows .. :s |
Et là ça tends à dire que tu critique Linux...
Tu pourrais être plus clair ?
C est vrai qu en relisant c pas tres clair lol
Pas mal d application linux libre sont adaptés sur windows (openoffice2, videolan ...)
Mais les programmeurs ont tendancent a faire que des applis tournant uniquement sous windows ...
Ca va meme jusqu au materiel parfois pas compatible ...
La ce qui me fait raler c kde (system purement linux jusqu a present) adapte si gentillement
un truc pour windows alors que lon peut toujours attendre pour 2 lignes de source code de
L "Explorer" Microsoft . meme si jy tient pas trop lol
Moi aussi je suis passé à linux en découvrant progressivement le libre, et ce ne serait pas mal d'avoir enfin un environnement potable pour mes boots sous windows.
Mais si on adapte tous les LL sous windows, plus personne ne passera à linux. (il restera la légereté, la sécurité et tout, mais allez expliquez ça à un mec qui n'a jamais essayé.
En plus je ne sais pas si ça aura beaucoup de succès...à voir
Donc je suis assez partagé...
| Citation : Mais les programmeurs ont tendancent a faire que des applis tournant uniquement sous windows ...
|
Plus on descends vers le matériel, moins il y a de chance de compatibilité.
Du côté professionnel, si les client sont sous windows, une entreprise ne va pas sortir un programme tournant sous linux. L'avantage du libre est qu'il n'y a pas ces contraintes.
mwé enfin kde c'est plutôt lourd comme interface (après tout le but c'était de faire une interface 'à la win32' - comme l'objectif de gnome c'était de faire une interface 'à la mac os'), et ça devrait forcément tourner au dessus d'explorer, qui est indissociable de windows.
bref, 'faudrait se fader le chargement de KDE en plus d'explorer. 2 poids lourds à charger, j'imagine même pas l'enfer :-o super lent, super lourd... pas terrible comme image du monde linux :-?
Il y a 929 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
