Apple aura fait beaucoup parler de lui en ce vendredi, et la firme de Cupertino fait une nouvelle fois entendre sa voix contre le piratage de son système d’exploitation.
Si Microsoft voit son OS Windows comme le plus piraté de tous, Apple ne prend pas la chose avec le même flegme.
Depuis l’annonce d’un certain Maxxuss de la réussite de son installation de Mac OS X 10.4.4 sur son PC, ce qui aurait d’ailleurs donné lieu à la sortie d’une mise à jour du système d’exploitation, voici qu’Apple répond au jeune homme... avec ses avocats.

Apple prend très mal que son OS ne soit pas utilisé comme il l’entend, et il le fait savoir.
Si la firme de Cupertino fait comprendre aux pirates que le piratage c’est mal au moyen de quelques poèmes et autres lubies, elle n’en reste pas moins ferme lorsqu’il s’agit de remettre dans le droit chemin ceux qui seraient allés trop loin.
Un certain Maxxuss avait récemment affirmé sur le site OSX86 Projext qu’il était parvenu à installer la dernière version de Mac OS X sur son PC.
Comme par hasard, le lendemain voit venir une mise à jour du dit système d’exploitation.
Seulement, Apple avait déjà assez fermement annoncé qu’il serait impossible, mais surtout interdit d’installer la version Intel de Mac OS X sur un PC standard.
Ainsi, sous la pression d’Apple, le site OSX86 Project aurait déjà retiré certains documents de son site et d’autres seraient en attente d’être également enlevés.
Les pirates ne manquent cependant pas d’humour, puisque Maxxuss aurait profité de l’occasion pour répondre sur son site au petit poème caché dans Mac OS X par un autre poème de sa création que voici :
“Rimes de l’Ancien Hacker
Il était une fois un pirate nommé Maxxuss
Que Steve ne prenait pas pour un génie (genius),
Mais Steve a revu son jugement,
A pris le téléphone en souriant,
Et dit : “Bill, on doit discuter d’un truc...” ”
La réponse du berger à la bergère, donc, même si pour le coup, la bergère dispose d’avocats relativement féroces...

Source : Presence PC

Je l'ai installé sur mon P4 et ca marche nikel seulement c'est chaud a l'installer mais bon xD kekonsenfout xD

Et il va faire quoi le tit apple ? si il nous surprends

Je vois pas le prob, on achete une liscence pour utiliser Mac Os X alors on en fait ce qu'on veut dans la limite de convenable quand meme ( on ne le vend pas etc ... :-D )

le problème, c'est que les termes de la licence ne t'autorisent sans doute pas à l'installer sur un ordinateur non-apple...

Encore faut il prouvé que c'est bien sur son PC qu'il l'a installé

de toute façon, ce sont les petits utilisateurs comme nous, aussi bien Mac que Windows, qui sommes contreints à nous laisser dominer par les grands ...

Je ne suis pas un révolté, ni un révolutionnaire, ou un habitué des grèves ou manifestations diverses ... mais il me semble que cette situation pourrait donner à un superbe boycott ou simplement faire quelque chose sur internet (je pense à google) qui pousserait tout le monde à réagir et à prendre connaissance de cette magnifique nouvelle ... (magnifique, ceci est de l'humour noir bien entendu...)

ça ne vaut vraiment pas le coup de se battre pour ça. Apple, c'est 5% du marché des ordinateurs personnels (PC). Laissez les entre-eux et passez votre chemin. Achetez autre chose (Win..), ou n'achetez pas (Lin...)

Je pense que c'est un mauvais choix marketing au lieu de vendre que des Mac ben apple devrait faire comme corsoft et ne vendre que des Os ca serait bien plus rentable je pense moi perso si je peut passé sur mac avec mon pc je n'hesiterait pas un instant

ce n'est qu'un avis personnel

Je trouve effectivement que lorsque nous avons une lisence pour un OS, on devrait avoir le droit de l'installer sur notre propre poste (qu'elle qu'en soit le constructeur...)

On dit que microsoft abuse en mettant media player dans windows, on ne dit rien pour apple qui oblige d'installer mac os sur un apple, ironique non ?

Le cas de microsoft et son média player est bien différent... Les produits tels que real player et wmp, génère potentielment de l'argent, même si il sont gratuit, via la diffusion d'information commercial, favoriser l'un en le livrant par défaut sur un OS représente de la concurence déloyale. Un peu comme si en allumant sa télé sa mettrai automatiquement TF1, alors que l'on voudrait autre chose.

Le cas OSX est bien différent, car Apple ne pourra jamais être attaqué pour monopol sur un marché, car lui vend une machine de son crue couplé avec un OS, la vente de mise à jours du systeme n'est la que pour upgrader le couple machine/OS.

Ce qui est vraiment rentable, pour Apple, c'est de vendre des ipod, pas des ordinateurs.
Pour plus d'infos financières:
http://www.transnationale.org/francais/entreprises/Apple_Computer.htm

La plupart des OS vendus par microsoft le sont en OEM, c'est-à-dire pré-installés sur les PC des constructeurs.
A ce titre, le plus gros concurrent de Microsoft n'est pas celui qu'on croit. Si Google arrive à sortir son OS basé sur Linux, et signe des accords avec de gros constructeurs (Dell, comme la rumeur le dit, HP, Lenovo, Fujitsu,..) Google va tailler des croupières à Microsoft.

Je peux me tromper, mais la stratégie des grands fournisseurs de logiciels ne sera plus, dans l'avenir, tournée vers l'utilisation qu'on fait aujourd'hui des PC. Microsoft a deux axes de développement: le "Home Entertainment", et la gestion des droits qui va avec, et le marché professionnel, avec l'intégration verticale de solutions comme Mendocino avec SAP. Plus qq autres, bien sur (les jeux, les services on-line, mais dans ces deux domaines, il n'a pas le même savoir faire que ses concurrents).

Les différents Linux sont aujourd'hui suffisamment stables et faciles à installer pour pouvoir envisager une installation sur un ordi personnel dans les 24 mois qui viennent. D'où l'intêret des IBM, Novell, Google et consors pour cet OS.

Quant à l'interface, même si, en l'occurence, tout est affaire de goûts et de couleurs, et de puissance des processeurs, allez voir la démo du futur bureau de Suse par Nat Friedman, fondateur de Ximian:
http://www.progilibre.com/sl2006/Les-conferences_r2.html

Voici le lien de la video prouvant les fait

Voir la video + Celle là

J'espere ne pas recevoir un avertissement pour ça

Lorsque vous achetez un OS, vous vous engagez a respecter la license, si elle ne vous plait pas alors vous ne l'installez pas et vous allez voir ailleurs ! c'est aussi simple que cela. Après n'allez pas dire que vous acheter alors vous fete ce que vous voulez. Vous vous engagez donc vous repsectez, d'ailleur normalement si vous achetez un logiciel vous devriez avoir le droit de le rendre car vous n'aceptez pas les therme de la license.

Quelle idée d'abaisser un pc au niveau de mac os ???

ouep, si t'achete le système d'exploitation de mac, achete un mac, ils veuleent faire marcher leurs produit, c'est Halo2--> Windows vista....sauf qu'avec halo2 c'est impossible de le faire marcher sur XP ou 2000....

En francais ca donne ??

si quelqu'un a les patchs ou sait comment faire pour les trouver et fonctionner, je veux bien qu'il m'aide !!! mercii

Salut
Willytarno, quand tu achetes une licence d'utilisation d'un logiciel, tu es sencé l'accepter.

Donc si Apple a décidé qu'il n'y aura pas de MacOSX sur PC, c'est pas dans ton intéret de crier sur les toits que t'as réussi a l'installer sur ton PC.

Si tu penses que du moment que t'as acheté une licence, tu devrais avoir le droit de faire ce que tu veux du logiciel (c'est aussi ce que je pense), dans ce cas utilise des logiciels libres. Les licences GNU et autres ont été créées justement pour que l'utilisateur puisse en toute légalité utiliser le logiciel, le modifier et en faire ce qu'il veut.

Si tu veux bidouiller tout ton soul, utilise FreeBSD, Linux, ou d'autres OS libres dont je n'ai pas le nom en tete, et lache Windows(tm) et MacOSX(tm).

bonne journée :-)