I , robot

Slt , j'ai vu ce film en dvd tt a leur et je voudrais savoir a quoi vous a fait penser ce films etc , et j'aimerais savoir si vous le trouver bien ?

je l'ai vu au cinema , et je le trouve pas mal

pas mal irobot au moin c un film qui a un minimum de sens....

ouep :-o ............je croi bien que ca doit etre un truc dans le genre ;-)

Bon film bien fait , bien réalisé.
Cela peut ns donner une idée de la vie en 2035 .

Yes bad massif 8-)

Le film est un bon divertissement mais de la à dire que la réalisation est bonne... Le réalisateur s'est juste contenter d'éffleurer l'oeuvre d'un des trois grand de la littérature de science fiction, certains passages sont carrément dénaturer et perdent tout leur sens... Alors niveaux spiritualité et sens profond, on repassera pour ce film...

Un passage pour exemple : le robot qui rêve, dans l'oeuvre original le robot rêve qu'il domine le monde, le doctor susan calvin le tue immédiatement, ca ca à du sens...

Le personnage du doctor calvin est infiniment plus profond dans les livres, ici ont a une fausse mauche, non en réalité c'est une vrai moche qui finit sa vie vieille fille célibataire, malgré sa réel profondeur.

no comment .... ptit sourire aux policiers, c'est genre " bonjour j'emmerde les copyright et zé pas peur nananna "
allez soit fier et marche la tete haute

Benefyck>
En aucun cas je n'ai quantifié à quel point c'était mieux, je dis juste que c'est carrément pas la même chose et que s'en est presque insultant pour l'auteur original, la psyché de certains personnage comme le docteur kalvin n'est même pas approché... Le film est un film d'action/divertissement, et je me répéte, il remplie bien son rôle sur ce secteur, mais ce n'est pas celui de l'oeuvre original qui n'est ici malheureusement pas respecté.

Puis faut lire l'intégralité du cycle des robots pour comprendre de quoi je parle...

fredcountry >
Je pense que je t'étonnerais pas en disant philip k. dick, qui lui aussi s'est vu massacré ses oeuvres... Sinon je rajouterais kim stanley robinson, seulement 4 romans au compteur, mais que du bon.... (mars la rouge, la verte, la bleu, la blanche).

j'ai aimé I Robot je dois dire que c'etait pas mal du tout mais hier j'ai ete voir "The Aviator" .... superbe un film a voir absolument pour les cinephile comme moi ;-)

Ben ça y est ..je l'ai vu :-?
Un bon divertissement mais une grosse déception pour moi.
Je rejoins totalement l'avis de jun...
J'irai même plus loin en disant que le" bon docteur" doit se retourner dans sa tombe!
Lui qui a été le premier à s'affranchir du complexe de frankenstein en SF voit ici tout le sens de son oeuvre complètement démoli.
Si dans la dizaines de tomes que compte le cycle des robots, y'en a un seul qui fait un pet de travers c'est déjà beaucoup et là on voit des robots tuer des êtres humains.
Au moins dans l'adaptation du seigneur des anneaux,P Jackson tente de coller à l'histoire de Tolkien alors qu'ici le réalisateur prend totalement le contre-pied du cycle d'Asimov.
Même Philip K Dick n'a pas vu un massacre aussi total de son oeuvre dans les multiples adaptations cinématographiques tirées de son travail.

@jun'accord avec toi pour P K Dick mais avant K S Robinson,j'aurai plutôt pensé à T Sturgeon , R Heinlein ou même Farmer,Vance ou plein d'autres encore.Mais bon j'avoue n'avoir jamais lu ses bouquins donc je vais combler cette lacune
;-)

Tout ceci est vrai...Disons que le raccourci fait dans le film est bien trop saisissant.
Asimov n'a mis en place la zéorième loi que bien tard et là tout nous arrive en moins de 2 heures!
Faire un résumé était bien sûr indispensable mais fait de la sorte c'est bien trop rapide.
Un peu comme si Peter Jackson avait fait un film d'une heure trente pour la trilogie du seigneur des anneaux.Ca aurait pu faire un bon film d'action mais certainement pas donner une idée de la profondeur de l'oeuvre de Tolkien.
Ben ici c'est pareil...
Evidemment tous les producteurs ne veulent pas s'engager pour 3 films de 3 heures ;-) mais (et ce n'est que mon avis) j'aurai préféré un film ne résumant que les tous premiers volumes d'asimov.Celà aurait pu donner une juste idée de l'incroyable imagination de cet auteur malheureusement décédé ....