je suis tres content de mes nouveaux reglages .




Po mal pour un Athlon 2400 en aircooling nan ? (Zalman7000cu)

Chui à 1.775 en voltage meme si cpu z met 1.840 V

v me prendre le boitier Antec SONATA dès que topachat l'a en stock , comme ce boitier est super silencieux et redroidi tres bien aussi c nickel :-)

Ouais vraiment pas mal,

J'espere que je vais pouvoir faire la meme chose avec mon AMD Barton 2800+, mais attention Morgenstein j'ai deja griller une Asus A7N8X-Deluxe v2 en faisant l'overclockeur fou, un bug nForce 2, et pas moyen de reinitialisé le bios etc, c'est foutu apres, ils m'ont heureusement remboursé et je vais recevoir une Asus A7N8X-E Deluxe

ben faut voir morgenstein
c un athlon xp barton ?

deja test à 200 de FSB
ton coeficient n est pas bloqué au moins ?

ça doit tres bien passer en 200x11
et tu peux essayer de monter + le fsb mais faut tester avec le logiciel "memTest" si t as pas d erreurs .

faut pas faire pareil que moi , moi c en dual la ram alors c chelou , genre mon fsb est à 215 mais en faut g du mettre eté obligé de mettre "by spd" dans le bios , ça fait que la ram est pas syncro , elle est en fait à 180 mhz (c deja bien pour de la ddr 2700 normalement à 166) .
Donc mon fsb 215 ne veut rien dire c la vitesse de la ram qui compte .

faut normalement mettre en auto la ram (memory) et ça doit etre syncro , utilise "cpuz" pour verifier , va dans memory et si t as mis ton fsb à 200 ça doit normalement etre mis 200 mhz

si ton coeficient est pas bloqué tu peux essayer de le mettre à 11.5
ça fera 2.3 ghz
mais là faudrait surement augmenter le voltage
à toi de voir , de tester et de trouve la meilleure config , je peux juste donner des conseils ;-)

Perso, j'ai monté mon 1700+ 1.46ghz à 2.4 ghz en air cooling (cpu achété 70 euros, ah mince c'est un JIUHB ;-))

Nitou
t as un tres bon oc mais le 1700 est trop depassé (le barton 2500 est largement mieux)

puis il est trouvable à 50€ le 1700 alors fait pas le malin

t as koi comme refroidissement ?

bien sur
la difference se situe au niveau de la gravure et du cache L2

un barton 2500 @ 2.4ghz est mieux que ton proc je t assures

0.13µ plutot

ouais t as raison c la meme gravure
je la pensais differente

ton proc est surement proche du 3200 barton mais il faudrait faire une serie de tests pour afirmer qu il est superieur en tt points .
Je dirais aussi et surtout que tu est tombé sur une bonne serie

Enfin bien joué c un oc tres reussi ;-)

quant à moi je trouve que les proc evoluent peu ces derniers temps ,
leur athlon 64 bit à la con c pas genial et pk intel veut se mettre aussi au 64 bits pourtant c pas forcement mieux et la plupart des applications fonctionent en 32 bits , auraient ils du mal à faire monter en puissance les proc ? chercheraient ils pas à ameliorer d autres parametre que la puissance ?
enfin c ce que je me dit .
augmentation de cache , 64 bits mais à part ça les mhz bougent pas trop , tu me diras le Intel Pentium 4 EE 3.2 GHz @ 3.6 ghz c une bombe .
mais vla le prix .
et les P4 3ghz et autre athlon 3000 commencent a dater grave !!

1700+ = 133x11 donc 1.46 et non 1.67 ;-)

Sinon clad tu sais que t'aurais de meilleur perf en synchrone ?

*ahem* j'aime les gens qui dénigrent sans rien connaitre. L'implémentation du 64 Bits par AMD dans le core K7 est un tour de force à saluer, au vu de la vétusté du x86 et de sa très faible flexibilité. En plus cette implémentation se fait sans perte de performances, moyennant peu de transistors en plus...

ensuite, 0.13µ == 0.13µm, sauf que dans le premier cas les mètres sont sous entendus...

Nit a un JIUHB, série connue pour son très fort potentiel à overclocking...

Intel dis ne pas vouloir faire de 64Bits grand public avant 2006 - 2007, donc raté pour ton troll.

si tu trouves autre chsoe d'interessant à améliorer sur des processeurs de bureau, hormis la puissance, tu peux te présenter aux nobels je pense.

Augmentation de cache, 64Bits toussa ça coute des transistors, (surtout le cache), et donc ça dissipe plus, donc ça limite la montée en fréquence... et puis fréquence n'est pas synonyme de puissance. un DSP à 25Mhz va exploser un P4C 3.06Ghz sur sa tâche à accomplir, alors que y'a une différence de fréquence flagrante...

Les pentium 4 sont moin bien que les Athlon, car exemple un athlon 2200+ 1.80 est ekivalent a un pentium 2.20...

oula faut pas pousser quand même faut pas dire nimporte quoi mon p4c 2.6 avait des perf legerment superrieur a un 2800+ et maintenant que je l'ait oc a 3.12 il est superieur a un 3200+
donc quand tu parle de p4 precise quelle serie

moi javé vu ke les 64bits (de ché Intel) été moins puissants ke leur P4 64bits @ 3.2 < P43.2 HT

enfin moi j'echange volontiers mon xp2000+ contre un 1700+

s'il y a des interessés...
pour mon prochain processeur je m'instruirai un peu plus! bouhouhohu :-(

Ha oui j oublier mon proc chauffe un peu enfin sa depend de se que vous penser le mien quand y tourne fond a fond pendant toute la nuit 24 h sur 24 il depasse pas 48° en full donc voila koi je suis tro fort et tres chanceux aussi je pense lol :-D mais bon voila je grille tout sur mon passage en passant par les p4 lol ppfff les athlons les celerons lol pas dur 8-) allez ++

a quanbd même c'est un tuc d'eL33T

bah ouais
et pis de toute facon ta raison vire les ventillo et o/c comme un roxor yeeah et pis apres tu ekonomise sur ta facture de chauffage et tu peut même faire la bouffe MDR

chez personne, je travaille chez personne

(j'aimerais bien faire ingénieur chez un fondeur remarque, ça doit être cool comme bouleau)

bein fo dire que l O/c sa sert un peu a sa on va dire a acheter pas cher pour avoir ensuite pc tres puissant ou du moins bocou plus puissant que ce que ta acheter au depart donc bon.
Haaaaaa et au fait j ai une asus a7n8X e-deluxe lol sa amrche nikel prenner la les yeux fermer lol