Internet Explorer 7 déjà controversé

Je me rassurerais bien en me diant que ce n'est qu'une beta... Maintenant si on compare avec la fiabilité des bêtas de Google...

Je ne crois pas que MS se foute de la sécurité. Sinon pkoi auraient-ils sorti un antispyware, un antivirus, ect ?

Et pourquoi ont ils un support antivirus/sécurité non payant ?

Et entre nous, sur toutes les versions de FF il ya un bug répétitif. Si tu t'arranges pour que le visiteur de ton site télécharge un fichier sans nom mais avec un extension genre un fichier qui s'apelle .zip, le gestionnaire de téléchargement plante et il est alors impossible de télécharger quoique ce soit avec FF sans au préalable supprimer des fichiers du programme.... Et oui, les bugs sont partout

chris045, on n'a pas compris l'article de la même manière, pour moi le bug n'existait pas dans les versions antérieures car le test passait...

Enfin ça ne va pas empecher les mauvaises langues de dire que m$ ne sait pas programmer et fait des regressions d'une version à l'autre...

On se calme, se n'est qu'une BETA 2 preview (même pas une Beta 2) et il est bien dit sur le site de crosoft que la version n'est pas pour le grand public... voilà ce qui est dit sur le site microsoft : "Developers and IT pros: Download and evaluate the Internet Explorer 7 Beta 2 Preview" nulle part il est dit que mr tout le monde devait faire l'installation !!!
On est censé savoir qu'installer une version beta comporte des risques...

Lol ! Tient, "H-hich-qui-n'aime-pas-les-hors-sujets" pris en flagrand délit de... hors sujet ;-)

Faut pas que ce soit toujours les mêmes non plus :-P

Un bug dans une version beta, qui n'existait pas dans les versions précédentes, c'est on ne peut plus normal ...
Le seul truc "marrant" c'est la rapidité de découverte de la faille, mais apparemment le découvreur cherchait quand même à en trouver une ...
Il a donc juste dû avoir de la 'chance' dans le sens où ça doit être un des premiers scripts qu'il a essayé qui a fait planter IE

2 critiques pas très virulentes sur 10 commentaires, aucun "vive linux" : le troll c'est plutôt ton commentaire ...

En meme temps je n'm'en cache pas, mais je vois pas dans quel news je pourrais faire ce commentaire vu que la news sur le fait que l'action de google se casse la tronche ne paraitra surement jamais sur idn because critiquer google is bad!

Maxthon est tres tres bon comme browser, ya pas mieux niveau ergonomie sur le marché, je te conseil de rester dessus un petit bou de temps. Personnelement je l'utilisé, j'ai testé Fx j'ai detesté l'ergonomie, j'ai ensuite tester Opera, et j'y suis passé la par contre. Mais Maxthon reste qd meme tres bon selon moi.

Gniééé

Certains devraient faire un tour juste là.

Maxthon n'est pas vraiment un navigateur internet au même sens que Firefox ou Opera, c'est une surcouche d'internet explorer, il utilise le moteur de rendu d'IE et y ajoute des fonctionnalités et une interface différente. Mais les trous de sécurité liés au moteur de IE restent les mêmes.

Fuyez IE

vive l'anti-monopole

Je croit que dire que Microsoft se fou completement de la securité est un peu exageré. Leur system sont les plus utilise sur la planete a ce moment et les statistique le prouve. Dire que microsoft se fou de la securité serait faux parce qu'il met tout l'emphase sur la securite. Premierement etre le plus utilise, ils sont donc les plus visé par les pirate en tout genre. Deuxiemement, ils sont sans cesse a sortir de nouvelle patch de securite preuve qu'ils s'en occupe. Le problème c'est qu'ils sont les plus visé et non qu'ils s'en foute. Cote securite va Opera aux derniers recensement ils avaient 8 security flaw et ils sont tous patcher. mozilla au alentour de 14 et windows 56.

Bien sûr, tous ceux qui sont passés sur firefox c'est juste pour se la péter devant leurs potes, pas du tout pour les onglets et autres fonctionnalités dont ne disposait pas IE car il était resté 5 ans en arrière ...
Je ne reprend pas toutes les aneries débitées dans ce post, question de temps, mais ya de quoi faire !

ouaip, je suis sous firefox pour epater les filles.
ca marche du tonerre, je les emmene chez moi, et je fais
bien attention a laisser firefox sur le site de firefox, avec
mon fond d'ecran et un autocollant firefox sur mon ecran.
ca marche a tous les coups.

ou peut-etre bien que c'est pour la navigation par onglets, ou bien
le fait qu'IE aie 5 ans de retard peut etre, qu'IE n'est plus du tout aux
normes du web, quand tu fais un site web fo toujours penser a IE,
parce que ce qui marche sur firefox, opera netscape ne marche pas
sur IE, la transparence non plus.

puis la securité, egalement, quoique je n'y connais rien mais bon,
le rapport entre le nombre de failles non corrigées est impressionant.

ensuite, les mises a jour, qui dit libre ne dit pas forcemment que
tu vas mettre les mains dans le cambouis, mais que des milliers
voir des dixaines de milliers de gens bossent dessus pour trouver
et corriger les failles, ce qui permet des mises a jour bien plus
fréquentes.

Tout un tas d'extensions pour ajouter des fonctionnalités.

et puis accessoirement je suis sur linux, ya pas de version linux
d'Internet explorer.

question d'esprit egalement

Qu'est ce que tu racontes avec la supériorité de Linux tu peux émuler des programmes de Windows et c'est valable pour IE Windows est tellement nul que j'ai réussi à émuler presque tout avec WINE (wine is not émulator :-D ) et les jeux aussi avec Cedega ! 8-)
Si tu souhaite télécharger Wine cliques ICI
Mais Cedega n'est disponible que sous sa version binaire donc pas de source :-( Sinon si tu souhaites payer clique ICI
Mais tu me diras pourquoi veux-tu IE !
Je te répondrais je ne veut pas cette nullité je souhaites frimer devant les concepteurs de Windows et de IE et prouver la puissance de Linux comparée à Windows ah comme j'aimerais que Bill Gates voie ce message !
Firefox et Opera sont mes navigateurs préférés : sécurité+rapidité contrairement à d'autres si tu vois ce que je veux dire :-)
Site d'Opera
Site de Firefox
Ah Linux qu'est-ce que j'aurais fait sans toi !

Je n'arrive pas à désinstaller explorer bêta 2, et à réinstallé la version 6, mes options internet sont en anglais, comment faire ?

Bonsoir,

ca devient comique votre histoire

à une époque j'avais essayé de désinstaller IE6 de mon XP, puisque je n'utilisais que Firefox, mal m'en a pris : le système est devenu complétement instable, plus de moyen de faire de mise à jour et j'en oublie, etc .

par contre je suis surpris que l'on ne puisse pas faire un retour arrière ?

Omer

Faites ce que vous voulez de votre vie !
Vous préférez firefox à ie, tant mieux pour vous.

Posez vous quand même une question : Pourquoi tant de failles sont découvertes dans ie ?

Je vous donne la réponse : Parceque c'est le plus utilisé et qu'il faut tout faire pour le casser.

2ème question : Pourquoi il n'y a pas tant de failles que cela découvertes dans firefox ?

Je vous donne encore la réponse : Pas assez utilisé, pas la peine de s'attarder dessus.

Les onglets dans firefox, quelle innovation. Installez vous opéra et vous verez que firefox n'est pas le seul. (dans ie les onglets se trouvent dans la barre des tâches de windows... lol)
Pour ce qui est de linux et du libre, je n'en parle même pas. Pourtant je maitrise le sujet et je le trouve simplement inadapté à 99 % des gens (Et oui, parfois c'est utile d'être ingénieur et d'avoir une réelle expérience de l'attente des utilisateurs).

Bref, je ne posterais plus ici. De toute façon le débat est éternel.

20% d'utilisateurs c'est négligeable en effet ;-)

C'est ta vision des choses ...
Pour linux ça peut se défendre, mais je ne vois pas en quoi Firefox, OpenOffice etc ... ne seraient pas adaptés aux utilisateurs ?
Enfin bon chui pas ingénieur, donc je ne peux pas comprendre ... Même si dans mon boulot je suis en contact direct avec les utilisateurs !

Pour tous ceux qui s'imaginent que firefox est dieu: il n'a pas inventé toutes ses fonctions géniales, les tabs par exemple ont été popularisés par opera.

Firefox pas assez utilisé? 20% d'utilisateurs en Europe! Et de plus c'est un bon défi que s'amusent à relever les pirates.

Si il a moins de failles, c'est parce qu'il est moins intégré à windows et parce qu'il est beaucoup mieux écrit, tout simplement.


Tu dis que linux est inadapté à 99% des gens. Comment explique-tu alors les sondages donnant un pourcentage d'utilisation de linux de 3-4% ?
J'ai 14 ans, je ne suis pas spécialement geek, je m'y connais pas mal en informatique, sans plus, et pourant je tourne sous linux sans problèmes, et il correspond bien mieux à mes besoins que windows.
Je ne suis pas le seul dans ce cas.



Deathroll> pour les autres navigateurs libres bien mieux que firefox, donne des noms, des liens, je serai ravi de les tester.


PS: Le libre, ce n'est pas seulement le code source ouvert, c'est toute une philosophie, un esprit d'entraide et de confiance.
Ne pas savoir programmer n'empeche pas de vouloir utiliser du libre.

Je rebondi sur un poste précédent - un peu virilent tout de même - sur l'existence d'autre navigateur. Quel sont les autres navigateurs "Open source" (je parle de libre et non gratuit) du marché ?

Loin de moi l'idée de dire FireFox very best... juste qu'il me conviens mieux que IE ou encore Opéra. J'ai adopté des tas de soft issu du monde libre pour leur qualité, leur ergonomie et dire qu'il faut être un "ingénieur" (terme grandement galvodé) pour utiliser FF ou OpenOffice.org faut quant même pas pousser... je l'utilise mon épouse l'utilise (et même mes gamins...

Mais encore une fois, s'il existe d'autres navigateurs je suis près à les essayer et garder l'esprit ouvert...

Comment ça se fight ici ! Laissez m'en un peu svp !

Merde, faut être ingénieur pour débattre ? Waw ! Moi avec ma fédora et mon bac STL, je peux pas parler alors ? Mince alors... Et dire que je connais plein de monde sans grande connaissance en informatique qui est passé à Linux... Pfiou. Je les ai peut-être rêvé. Après tout je suis pas ingénieur...

je suppose donc que tu ne fais jamais aucune recherche sur Google... ;-)

mdr l'effet de mode. Et ton manque de culture informatique, c'est un effet de mode aussi ?

Désolée, c'était trop pénible à lire. A bout de 5 ligne j'ai eut mal au ventre à force de rire donc j'ai laissé tombé. Mais pas grave, on t'en veut pas jeune padawan.

comment j'ai trop lu en lisant ça lol (mais j'ai pas ri pour els mêmes raisons que précédement ;-))

Ca promet... En gros les windowsiens qu'aiment pas IE vont encore devoir le supporter dans Vista ? Je croyais que Microsoft voulait faire un OS différement... Pourquoi obliger à garder IE ? Pourquoi ne pas autoriser à désinstaller cette chiotte ? Après tout, si IE est réellement différent de Explorer, ça ne devrait pas rendre le système instable...

Moi quand je l'avais fait, le seul probleme était de naviguer ^^ Heureusement que j'avais mirc pr que quelqu'un m'envoi Firefox. Enfin en même temps, je mettais pas à jour, donc je risquais pas d'être génée par l'inaccessibilité à WU.

Parce qu'il est codé avec le cul ? Parce que M$ n'avait pas fait de maj majeur depuis des années (d'ailleurs, officiellement c'est toujours pas fait) ? Parce qu'il est intégré à Windows ?

Parce que les développeurs codent mieux Fx ? Parce que Fx a ses sources en libre accès permettant à n'importe qui de corriger une faille ? parce qu'il n'est pas intégré à Windows ce qui évite de le rendre moins stable ?

A noter que ce genre de conneries "Windows est plus facile à prendre parce que c'est le plus utilisé" et idem pour IE, c'est de la connerie pure. Sur l'échelle de la difficulté, Linux est placé bien au dessus de Windows. C'est pourtant pas dur à comprendre... A croire que certains vont se pisser dessus s'ils avoue que Linux est tout simplement moins troué que Windows...

J'ai le droit de rire ?
Je vois pas ce qu'il y a de prometteur à utiliser les onglets, et à continuer d'utiliser les activeX (pire merde informatique jamais chiée si je ne m'abuse...).

Amusant comme débat !
D'un point de vue purement d'ergonomie (et la je vais parler de ce que je connais , FireFox ne pause AUCUNE difficulté pour un utilisateur lambda... ni à l'installation (simple application) ni à l'utilisation... Les tests on été réalisé sur un panel de 3 groupes 12-16 ans, 17-55 et 55- et plus si affinité ^^. La version testé était en Français sur une plate forme Win XP, les sites visités étaient déjà connu par les utilisateurs : Alapage, Houra et le Monde. L'ensemble des tests on été réalisé de façon croisé sur FF et IE.

Conclusion... "Les onglets c'est bien pratique, mais sinon c'est pareil !!!"

Suite aux tests, nous avons fournis un questionnaire interrogeant les utilisateurs sur la sécurité, la philosophie des deux applications, etc... Résultat, large majorité ignorais la différences entre les deux « philosophie », et non retenu pour ainsi dire que « c’est gratuit »... Tous connaissaient les problèmes de virus mais principalement associé aux mails... et ne saisissaient pas trop le risque des « failles critiques ».

La moitié des utilisateurs était intéressé pour installé FF chez eux, l'autre n'en voyait pas l'intérêt (les plus âgés essentiellement...)

Si dans la pratique, il y a peu de chance de se faire hacker via IE… il reste néanmoins que FireFox a des atouts non négligeable… je me permettrait juste de donner une adresse http://extensions.geckozone.org/Accueil/ pour démontrer la richesse des « extensions » de ce navigateur. Elles sont facile à installer / desinstaller et ne demande aucune compétence en développement )
Et la :-P y a pas photo. Mais - je vous l’accorde - les utilisateurs « occasionnels » se moque peut être de tous ces gadgets, mais après quelques heures devant le web, certaines petites extensions change réellement la vie (par exemple Linky entre autre). Ce ne sont que des détails mais la créativité, le progrès est justement fait de ces « petit détail ». Je ne dit pas que FF a tous inventé mais seulement qu'il a réussi à faire un coctail de ce qui existais (dans certains cas) et d'en faire un navigateur plein de qualités ^^

Internet Explorer n’a que peut évolué dans ses fonctionnalités, Microsoft s’est indéniablement fait distancé sur ce coup là. La disponibilité de IE 7 pour les Win XP et non une exclu VISTA le prouve clairement !!! Attendons l’évolution, la concurrence participe à la créativité… attendons de voir ))

PS – Merci pour le lien K-Meleon (http://kmeleon.sourceforge.net/) je l’essayerais dès que j’aurais un moment.
;-)

Je connaisais K-meleon. C'est en effet un excellent navigateur , très bidouillable(à condition de mettre les mains dans le cambouis) et léger.

Mais je ne l'utilise pas car il n'est compatible qu'avec windows...

C'est en effet une question de goût, on peut aussi préférer epiphany ou konqueror (ou lynx )

Salut,

Tant pis, j'en remet une couche

101 trucs que Mozilla sait faire et qu’IE ne sait pas

++
Omer