Comme suite aux longs et houleux débats concernant le projet de loi DADVSI ainsi que l’idée de licence globale qu’il a introduite en France, personne n’ignore maintenant l’ampleur prise par le sujet.
Les discussions se sont poursuivies dans et en dehors de l’Assemblée nationale malgré le report des débats au mois de décembre dernier.
C’est à ce moment-là qu’avait été voté le très controversé projet de licence globale, permettant aux internautes de télécharger légalement tout contenu sur les réseaux Peer to Peer contre un versement financier prélevé sur les abonnements.
C’est dernièrement le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy qui s’exprime à son tour sur cet amendement...

Comme à son habitude, le ministre de l’Intérieur n’y va pas avec le dos de la cuillère dans ses propos :
" La licence globale va à l'encontre de la diversité culturelle et est économiquement inconciliable avec le développement d'une offre légale, riche et diversifiée. Que la culture soit chère pour certains de nos concitoyens, en particulier les jeunes, n'est pas une raison pour sacrifier la rémunération des auteurs, des interprètes et des autres acteurs de la chaîne de production et de diffusion. " affirmait le président de l’UMP lors d’une convention sur la Culture réservée aux membres de l’UMP.
“Ils ont une mission, celle de créer et d’avoir du talent, pas de régler des problèmes de pouvoir d’achat. Le téléchargement illégal par voie de peer-to-peer n’est pas une économie de l’échange ou du partage, car, en l’espèce, celui qui donne ne se dépossède en réalité de rien.”
 
Source : AFP

Il aurait voulu joué intelligemment, il se serait opposé à ce texte au lieu de prôner la rémunération des major... euh des artistes pardon, ça aurait eu une incidence positive sur son image... Enfin les politiques, entre vraiment très vicieux et vraiment très con, on fait pas (plus?) bien la différence

rien ne m'etonne plus de ce mec...privé le citoyen lambda de ses libertés individuelles, nous astreindre à un controle permanent dans toutes nos activités (meme ludique maintenant....)!!!ou va-t-il s'arreter????
En 2007, je demande un commando anti-facho, tous aux urnes!!!

...Berluscon...euh pardon Sarkozy a parlé!
 
Enfin bon plus ca va et moins je vois de difference entre les deux!
 
C'est Jean Marie qui doit devenir fou en ce moment, il arrete pas de vouloir prendre les électeurs de sa fille ce Nain Rageux!!!
 
 ;-)

 
Normal : cela s'apelle du partage !
Il est comique notre Nico ... enfin plus ou moins !
   

Sarko a peut-être besoin de trouver de l'argent frais pour financer son éventuelle campagne présidentielle, or qui en posséde énormément afin de protéger sa propre pérennité...?

c'est nul ce qu'il dit, il fouette, il prend les gens pour des abrutis ou quoi? de toute maniere moin de P2P feras plus de piratage, l'un empeche pas l'autre, et avec c'est distinction de classe, il est un pure raciste et il ose parler sur les ditinction social ou de peau, moi je dis, il mérite d'étre l'homme de l'année mais dans la section boulet.

C'est pas le seule, il y a aussi Hollande qui est pourtant de l'opposition.

Sarko , élu le boulet de l'année 2006 !

Il est peut etre temps de s'enerver et de faire quelque chose,non?

Vous aurez remarqué qu'il n'a rien proposé pour le p2p, il se contente de taper sur la licence globale. Un grand classique de la politique française (mondiale ?) que de critiquer une proposition sans en apporter d'autres.
 
Ah si, il veut sans doute aussi taper sur les utilisateurs de p2p.

Oui, te taire ! lol
Puisque vous semblez être des prix nobel d'économie, vous pouvez me donner un avantage à la licence globale, à part légaliser le vol ?
Le partage, c'est bien, mais quand il n'y a plus rien à partager.... eh ben j'en connais qui vont être les premiers à râler !
Désolé, mais on ne vit pas dans le monde Casimir, comme beaucoup semblent le penser....

Légaliser le vol ? En payant ? On est peut être pas prix Nobel d'économie mais toi t'es un juriste à 2 balles. C'est une manière de forfaitiser le prix.
 
On vit pas dans le monde de Casimir mais on est pas obligé de vivre dans celui de Sarkozy, non plus.

on se refait un ptit échange sur salon IRC?.... comme ce "on" partage du vraiment légal et du -pas du tout légal... retour aux massues...

J'en revient à mon premier post : que proposes-tu, mutie ?
Mettre des gens en taule ?
Supprimer les abonnements ADSL ?
La réponse : tu ne proposes rien, tu brasses de l'air.
 
La licence globale semble apporter une solution à une situation qui ne peut pas durer. Si tu n'es pas content (ce qui semble être le cas), toi qui semble si érudit, quelle solution autre que la licence te parait la mieux adaptée ?
 
En attente d'une (très) hypothétique réponse...

ouistiti22 1 - 0 mutie ...
 
Sarkozy aurait-il oubliquer : " La critique est aisée mais l'art est difficile... " ? je rajouterai même que lorsque l'on ne propose rien on ferait mieux de fermer sa gueule de vieux prétentieux...
 
Edit modo : Surveillez votre langage.

Sacrifier le salaire des artistes? Quel abruti ce mec alors, qu'il voit combien les majors gagnent avant de parler pour se faire entendre!

Merci trattos j'allai le dire. Le gars va loin en arguant sur le fait que les artistes n'ont pas a se preocuper de leur remuneration,

... on vois bien qu'il viens des quartiers dorees et que son education a ete une approbation de marche ou creve.
Pauvre de nous avec un gars comme ca depuis 5 ans maintenant...
M'enfin a la prochaine gaffe...

se gas c est un noob il veux etre élu président si caque gas des maison de disque et les artise vote pour lui sa lui fait un bon petit paquet de voi

bonsoir mesdames messieurs,
je suis tout contre le sieur sarko mais là vous déblatérer encore une fois kome de vieillles chamelles..je cite:"car, en l’espèce, celui qui donne ne se dépossède en réalité de rien": explication de texte pr machins et machines: ds les logiciels d'échanges, ce que vous partagez ne vous appartient pas puisque par essence vous, ce que vous téléchargez, vous le diffusez et ainsi de suite...les bons partageurs sont ceux qui acceptent "d'uploader" ce qu'ils 'downloadent" (c'est francisé, c'est fait pour): niko n'a pas tord...vous partagez ce qui ne vous appartient pas...donc vous ne vous privez de rien...le partage dans son sens 1er du terme engage une dépossession (je n'ose pas vous renvoyer au cours de philo de terminale...même en "S" ils abordent ce sujet...le p2p ne dépossède pas...donc sans dépossession..pas de partage...) c'est une vision de la chose qui se défend...je ne la partage pas mais je voulais qd même vous éclairez sur le truc ke sarko disait...il raconte cependant des tas de conneries..sur ce coup là...faut le prendre autrement...et non de zeus..c'est un pignouf...à mon humble avis il est largement "prenable" sur d'autres plans et à d'ötres moments... :-o  
bonne soirée...