Le nouveau système d’exploitation de la firme de Redmond n’est pas encore officiellement sorti des studios de développement que déjà celui-ci est victime de problèmes de sécurité.
À tel point que Microsoft aurait même déjà sorti un patch visant à combler cette faille, à destination des bêta-testeurs...

C'est qu'il faut pas les laisser grandir, ces bestioles

Il s’agit d’une faille dans la fonction “SetAbortProc”, une faille vieille de plusieurs années puisque Vista en a hérité de ses ancêtres qui ont fait les débuts de Windows.
Cette fonction permettait d’annuler une impression en passant par l’interface graphique et non par une commande MS-DOS.
Le problème, c’est que si cette faille ne posait aucun problème de sécurité majeur il y a 15 ans, ce qui a conduit Microsoft à la laisser en suspend sans la corriger, elle se révèle aujourd’hui beaucoup plus dangereuse.
Aujourd’hui donc sort le tout premier patch de sécurité pour Windows Vista visant à corriger une faille de sécurité, on peut dire que le système d’exploitation entame bien sa réputation d’OS sécurisé.

Source : 3DChips-fr

je sens que c'est le premier d'une longue série.....

de toute façon allez-y: patchez-le, sécurisez-le, on restera sous linux (avec un petit dual boot xp sp1 pour les jeux)

LOL !!
En plus j'ai lu y'a pas si longtemps que Vista serait le système d'exploitation Microsoft le plus sécurisé qui ait jamais existé ... je vois ça :-?

N'est-ce pas une version beta ? ? ?
Si oui, cette nouvelle n'a absolument rien d'étonnant ! ! ! !
Une version beta sûre ? ça n'existe pas, par définition

J'allais le dire. Arrêtez un peu de parler pour rien dans ce cas. Pour l'instantVista est encore en bêta. Ce serait une finale, là ok, je serais même en train de critiquer* avec vous :-D Mais pour l'instant, c'est juste une bêta...

* ca fait quand même 15 ans qu'elle existe cette faille... record battu je crois, niveau temps pour corriger une faille.

eh ouai ! bien dit szdavid !

Définition wikipedia "Logiciel bêta" :
Le bêta-test est la deuxième période d'essai d'un produit informatique avant sa commercialisation. Il est précédé par l'alpha-test. Un produit en période de bêta-test est généralement soumis à un nombre important ou représentatif de personnes, souvent bénévoles, pour qu'elles l'utilisent et rapportent les problèmes rencontrés ainsi que leurs suggestions.

Donc avant de dire "le plus sécurisé qui ait jamais existé ... je vois ça" pour montrer que vous êtes content d'être différent, d'utiliser Linux et d'ajouter un commentaire (pour faire rire peut-être ?), il faut regarder de quoi on parle, pour ceux qui sont dans leur monde GNU, Windows n'est pas en version finale mais en bêta (au cas où certains viendrait directement de Mars..).

Arrêtez un peu de citiquer windows comme sa. J'aimerais bien vous voir créer un système d'exploitation contenant des milliers de pages avec 15 000 lignes dans chaques sources sans commetre une seule erreur. Ce sont des humains et non des robots ils ont le droit à l'erreur. En plus windows vista est encore en version "Bêta". Je me demande ce que vous avez tous contre windows.

linux n'a pas de bug?on peut pas hackerun post sous linux?interessant...
oui une version beta,c'est pas definitif,pi meme si c'etait le cas,on a le droit a des erreurs.

C'est ca, ils ont le droit aux erreurs...
Non mais où on va !! Avant, les entreprises disaient que leurs produits n'avaient pas de bugs. Maintenant, elles disent que leurs produits peuvent avoir des bugs mais que leur hotline n'est pas chère. Demain, quand ils vendront super cher un truc non sécurisé, ils diront, mais on a le droit aux erreurs, on est humain !!
Faut peut être y arréter là. Si une entreprise fait plein d'erreurs, il faut pas l'excuser, il faut changer de marque !!! Ca la poussera peut etre à s'améliorer.
Linux a peut etre des erreurs, mais c'est gratuit. Donc là on peut les excuser. Quand on vend quelque chose, je trouve qu'on a l'obligation que ce soit un produit fini.

D'accord sur le fait qu'un bug ou une faille dans une beta ya rien de plus normal ...
Ce qui m'inquiète c'est juste le fait que cette faille soit un héritage des précédentes versions !
Je pensais au moins qu'ils allaient remettre le code "à plat", c.a.d. repartir sur des bases saines !
Si au lieu de ça ils ne font que rajouter des couches sur un logiciel de 15 ans, je comprend pourquoi il faut une machine de dingue pour l'utiliser, et j'imagine les futures difficultés pour maintenir la "bête" !
C pas du troll, j'aurais vraiment préféré que win$ devienne plus stable et plus fiable, ne serait-ce que pour m'éviter des maintenances professionnelles et dans mon entourage ...
Mais apparemment l'avenir se présente plutôt noir ... enfin on verra bien dans quelque temps !

Je ne vois personne qui ait écrit ça, mais peut-être que j'ai raté des lignes ?

8-) MDR, c'est du windaub de premiere, merci bilou.....
j'attend les autres failles avec impatience ça m'amuse beaucoup...
Pour ma part je reste comme vous avec mon pingoin lol
et une machine pour jours sous ms xp pro sp1 aussi..
A quand la version WOW pour les linuxiens ???

qu'est ce qu'ils nous font chi*r avec leur linux... c'est moisi cet OS !
Qu'est ce que je ferais moi sous Sécurité - Virus si y'avait pas windows ! non mais oh !

(PS : arrêtez de vous la péter avec vos linux pourris, on verra quand y'aura autant de personnes qui chercheront à faire péter linux qu'il y a de personnes qui cherchent à faire péter windows, ça sera une belle porcherie !)

</troll rangé au placard>

Voilà l'éxemple même de l'ignard, arrête de l'ouvrir mon gars, WoW est parfaitement émulable via Cedega hein...

Tout est dit, une béta, c'est fait pour ca, on ne peut en aucun cas juger de la sécurité de Vista par rapport à ca...

Là ça vole haut !

Là j'peux pas dire je comprend pas la phrase ...

Et là c'est encore très fin : bravo, quelle argumentation !

alala moi je ne connais plus tout c est mots depuis mon passage a la pomme enfin si c est la version beta ca se comprend ! mais bon si il y a une faille agee de 15 qui subsiste alors toute celle qui sont survenu apres exsiste encore ?? p

edit nicrib

C quoi ce spam ?
Et le rapport avec le sujet ?