Nouvelle condamnation d’un internaute pour piratage

Les pirates en finiront par ne plus dormir (comment ça, c’est déjà le cas ?) en se sachant traqués avec une telle force.
Mais l’industrie n’en démordra pas et continuera les condamnations pour piratage, notamment quand celui-ci se rapporte au commerce.
Cette fois-ci, c’est un jeune internaute de Saint-Quentin qui se voit condamné à 6 mois de prison avec sursis et à un total de 3000 euros d’amende...

Âgé de 30 ans, il collectionnait déjà les accusations pesant contre lui : fabrication et revente de matériel permettant d’accéder gratuitement à TPS et Canal Plus (décodeurs, cartes, etc.), téléchargement de musique, de films ou encore de jeux vidéo.
La police, venue à l’origine pour saisir le matériel pirate qu’il détenait, a trouvé sur place près de 7 400 musiques téléchargées, 800 films et 300 jeux vidéo.
Bien qu’il ait été condamné pour ceci, il s’avoue soulagé à la sortie du tribunal et déclare : “On me parlait de 26.000 à 700.000 euros de dommages et intérêts... Maintenant, ma plus grande crainte, c'est l'épée de Damoclès du sursis”.

Source : Presence PC

et celui qui partage 2000 musics, il en a pour carrement plus .. je comprend vraiment rien moi

c'est très simple ma foi ce qu'il se passe c'est que les lois ne sont pas crées au hasard.

le fait de légaliser le téléchargement implique qu'il soit règlementé. Qui dit règlementation dit également contrôle. Qui dit contrôle dit... Sanction !

En fin de compte les differentes lois adoptés ne sont en gros que des "pieges à c..." manière de dire le gouvernement se modernise et on va tous vous montrer de quel bois on se chauffe... Enfin pour ne pas rigoler à de telles idioties le mieux est de se rentrer dans la tête que tant qu'une license n'est pas dans le creux de tes mains l'utilisation de tierce partie de musique ou film sera illégale.

A bon entendeur salut

franchement, y'a des types bien plus dangereux que ceux qui téléchargent sur la toile...

c'est encore un coup médiatique de la part du gouvernement pour dire "attention vous, les 30millions d'internautes français, si vous téléchargez, on va tous vous mettre en prison".
Honêtement, j'aimerais que quelqu'un me dise combien de personnes ont étés inquiétés pour des faits similaires, parce que du monde qui télécharge, y'en a, et des gars mis en prison... ?

Ben les types "bien plus dangereux" ils vont en taule "bien plus longtemps"...

perso je pense plutot qu'il se sont tout partagé ! lol !
mais serieusement c'est vrai que son amende n'est pas enorme vu tout ce qu'il avait ( sans compter le piratage de TPS et canalsat )

Mais c'est quoi le combat des grandes maisons de disques, au juste? Arreter les pirates sous pretexte que les artistes ne touchent plus rien? Il ne manquent pas d'air, quand on sait que pour un morceau à 1€ téléchargé, 61% va pour la maison de disque et seulement 3 % pour l'artiste...Et c'est surement pareil pour les CD. Alors moi, je dis, vive le piratage!

Source : http://www.presence-pc.com/actuali [...] mne-13925/
le 1er commentaire .
donc la personne n'a pas été directement condamné pour ces téléchargements mais pour avoir pirater TPS , canal plus ...

Faudrait arrêter quelquefois les réactions débiles du genre ("les gendarmes ils saisissent pour leur propre conso !!!). Vous confondez les films avec la réalité car c'est une des choses les plus surveillées dans l'administration !

Il n'y a aucune rancune à avoir : moi avant de faire Polytechnique et HEC j'ai été diplômé du MIT, ce qui m'a permis de commencer à la DGSE puis de finir débaucher à la CIA. Sans parler de mon passage éclair à la NASA.

lol, mon oncle est gendarme, sur les 7 pc de sa gendarmerie, 5 sont allumés non-stop et telechargent à font les ballons. Tu as bien raison, lorsqu'on a le pouvoir on en abuse impunémment, lorsque qu'on a pas le pouvoir tout abus ou du moins conssomation est reprimée et punie!!!!! c pas normal mais c comme ça. et après on parle de tolérance zero... lol c l'hopital qui se moque de la charité

Moi je dis quedal :-o !

Mais je le rejoins sur un point c'est que la qualité de l'artiste est bien moin payé que celle de la maison de disque, je trouve ça dommage, je pense que c'est là dessus que les artistes devraient se révoltés.

Mais cela existe pour les films comme pour la musique, A paris tu dois payé 9€ voir 10 pour voir un film, alors pk payé si on peut le voir gratos et en avant premiere :-P ? moi j'aime bien allez au cinoche ou m'acheté un cd mais pas à ces prix là ...

Ce n'est pas tellement le problème du téléchargement ici, mais plutôt la diffusion. un gar qui télécharge de la musique pour lui risque pas grand chose (c'est un euphémisme). par contre quelqu'un qui télécharge et diffuse, la gros problème...

Les créateurs du P2P => en prison
Les internautes qui vont jusqu'à prendre les paroles des chansons qu'ils ont DL sur le net => en prison
Les artistes => en prison
les majors => allez, en taule aussi
la RIAA => idem

et on instaure big brother, caméras dans tous les foyers reliées au ministère de la sécurité internationale

des mouchards dans tous les PC, m$ va nous concocter ça

et puis voilà ! plus de problème :-D

Eh... non. Déjà même si les députés avaient fini de discuter de cette loi (on en est loin ils ont parlé du quart je crois), faudrait que ça passe au sénat. Bref à mon sens ces amendements ne sont pas effectifs.
De toute façon vous faites pas d'illusion ils vont disparaitre, ou être "remaniés". Suite de l'histoire en février je crois, avec la reprise des discussions...

Heu hew_2ins je voudrais juste rappeler que les logiciels de peer to peer en eux même ne sont pas illégals. Ils permettent d'échanger des fichiers à grande échelle, cependant, il est possible de télécharger des fichiers non soumis à un copyright tels que des photos de vacances, ou des vidéos personelles. Ce qui est illégal, c'est le fait de télécharger par l'intermédiaire de ces ligiciels des fichiers soumis à un copyright tels que des films ou des musiques. Voila, c'est tout. Emule ou Bitorent en eux même ne sont pas illégaux. Et pour répondre à celui qui dit que 20mbits/sec c'est trop, il faut prendre en compte que nous entrons dans une nouvelle aire qui voit la démocratisation du haut débit et que cela permet de télécharger des jeux, des films, des musiques, LEGALEMENT. De plus l'avénement de la HD fait augmenter de façon considérable la taille des fichiers vidéos. Donc, il n'est pas vain de chercher à obtenir des vitesses de plus en plus rapides. Je ne suis pas entrain de proner le telechargement légal car je telecharge moi meme illégalement mais j'énonce quelques arguments qui font appel au bon sens. @+

800 Films, pas 300...
Mais je pense pas qu'il faille chercher à comprendre.
Avoir des musiques, films, ou diverses oeuvres non achetées
et non libres de droits sur son ordinateur (ou même autre part)
est illégal en France. A partir de là, il ne faut pas discuter sur les
sentences appliquées. Si vous voulez ne plus avoir de problemes,
partez de France, allez dans un pays où les lois ne sont pas aussi
malsaines (voir ceci et www.thepiratebay.org). Personellement, c'est ce que je vais faire.