La loi anti-jeux violents rejetée en Californie

Vous le savez sûrement maintenant, la Californie et son gouverneur Arnold Schwarzenegger ont voté il y a plusieurs semaines une loi visant à réglementer relativement sévèrement les jeux vidéo violents vendus dans l’état américain.
Ainsi, la loi prévoit de sanctionner d’une forte amende les revendeurs permettant à des joueurs mineurs d’acheter des jeux jugés violents.
Elle a aussi pour but de sensibiliser les parents afin qu’ils ne commettent pas l’immonde erreur d’acheter un jeu trop violent pour leur angélique progéniture.
Seulement, cette loi n’est pas au goût de tout le monde outre-Atlantique, notamment d’un juge californien, qui a décidé de la refuser...

Violent, oui, mais dans les règles de l'art...

Ronald Whyte, un juge californien crée donc un coup de théâtre en refusant d’appliquer la loi votée par le gouverneur Arnold Schwarzenegger, estimant que celle-ci est contraire au 1er amendement des États-Unis, qui prône la liberté d’expression.
Alors que l’on pourrait penser qu’un juge se serait plié à cette loi et l’aurait appliqué comme l’exige son devoir, celui-ci a simplement fait valoir son droit de juger la constitutionnalité de la loi, et en a conclu que cette dernière n’était pas conforme à la constitution.
Reste cependant que cette loi, qui a le soutient d’Hilary Clinton et d’Arnold Schwarzenegger, risque de soulever une nouvelle polémique aux États-Unis.

Source : ABC News

+1 Skan ^^

Sérieux ces américains ils sont.. oui oui ce que vous pensez ^^

Bah, il accepte la condamnation à mort d'un ancien chef de gang qui a toujours clamé son innocence et qui a même écrit plusieurs livres sur la "paix", qui a reçu le prix nobel de la paix et qui est pris en exemple par des centaines de milliers d'américain qui ont failli "mal tourner".

Il cré une loi stupidement débile qui interdit les jeux violents aux mineurs.

De l'autre, il interprète (interprètait) des rôles de tueur à gage, exterminateur, et cie au cinéma. Il y a comme un paradoxe paradoxal ;-)

Quel abruti ce Schwarzi (et ça rime).

Ouais, mais quel plaisir de se rendre compte que même la-bas la liberté a encore une chance.
Merci à ce juge.

[HS]

Hehe non je suis pas une fille moi ^__^'
(oui qu'est ce qu'ils ont mes cheveux longs ? )

Je la connais pas personnellement, mais tu peux aller voir ses photos là -> url



La prochaine fois, demandez en MP plutôt. Parce que ça fait plusieurs fois qu'on me demande en pleine niouze, et ça doit être lourd à force ces HS pour la lecture. =]

[/HS]

En éffet, dans Terminator, on a l'impréssion qu'il a un cerveau!

Ah non même pas, c'est un robot!

Pas si différent alors :-D

OOOOOOOOO LE BOULET IL FAU COMMENT POUR VENDRE SON JEU TERMINATOR MTN LOL ?

C'est un bel hommage postume mais ce détenu n'avait pas reçu le prix nobel de la paix, il avait été cité plusieurs fois parmi les "potentiels" sans jamais atteindre ce graal. Le fait est que son exécution clôt le débat... :-( Sachant qu'aucun condamné à mort n'a été gracié en Californie depuis 1967, ça donne une idée de la façon dont fonctionne cet état.

Pour la loi sur les jeux, je pense que c'est de la pure démagogie. Schwarzennegger est plutôt intelligent (il sait ce qu'il fait et ce qu'il dit), et il est républicain TRES à droite - généralement assez intolérant. Je ne crois pas une seule seconde à la repentance idéologique d'un mec qui a tourné Predator sans se poser plus de questions que ça, finalement il reste cohérent : "je vais vous imposer MON autorité car J'AI raison, point final". Le fait est que la Californie est un état qui est pas mal parti en vrille par rapport aux valeurs puritaines américaines durant les dernières décénnies (entre grunge, homosexualité, hollywood et drogues et autres gangs), l'ex-Terminator a donc de quoi se lâcher face à un public - pardon, un "électorat" - qui vire franchement au conservatisme exacerbé. La prochaine étape sera peut-être l'instauration de Big Brother - pardon, "Skynet"...

n'oublie pas que les uS font partie des pays les plus concervateur et nationaliste et la religion compte beaucoup dans l'education et media
la bas les pub ou on vois des partie du corps comme les seins fesses ou autre sont interdites
alors cherche pas a comprendre ca car cela existe depuis longtemps comme leur reve : posseder tt petrole sur la terre

bah toi tu pense comme les gens qu'ils l'on elue car, qui connait vrement "chouarzi"
c'est ses roles que l'on connait il ne faut aps confondre acteur et personnage!!!

Je hais ce pseudo politique
Encore plus nul que son prédécesseur...

Cette loi rentre dans le cadre de la logique américaine: celui du paradoxe omniprésent.

Celui qui a fait voter cette loi c'est pas le même qui a refusé de gracier le dernier homme exécuter dans son etat? :-?

Sans parler des types de films qui l'ont rendu celèbre.

On est vraiment dans du nimporte quoi.

Je dirais même plus : tous les américains ne sont pas des débiles.

Au temps pour moi.

Enfin un juge qui ne se laisse pas avoir pas l'hyprocrisie generale des etats unis!

Il ferait mieux d'interdire les ventes d'armes!

Et nous des monarques et des paysans

Ben nous aussi on a une constitution

Pas plus qu'ailleurs

Et ben moi j'aime bien les Etats Unis, malgré les trucs qu'on entend par nos chers médias français (totalement impartiaux) c'est un grand pays qui a de multiples facettes.

Pour finir, un cadeau pour Arnold
-->ici

Genre Atchoum il se préoccupe de ce qu'il se passe en Autriche, pire, dans son petit village natal.

Aujourd'hui il est gouverneur d'un grand Etat qui ramasse des millions par ans, au soleil, dans un pays concidéré (plus pour très longtemps d'après ce que j'ai compris) comme le plus riche et puissant du monde qui s'appel les "Etats Unis d'Amérique", le rève à l'américaine de beaucoup de gens dans le monde*.

Qu'est-ce qu'il en a à foutre de son village natal...

* Malgré leurs gouvernements tous plus cons que les autres (et pas que chez eux, mais c'est pas le sujet) le rève américain existe toujours. Il est très facile de monter son entreprise là-bas (depuis leurs mesures antiterroriste, je ne sais pas). Ce qui est dommage c'est qu'on peut être ruiné tout aussi facilement...

de toute façon, si il n'y a plus de jeux violent, yaura plus de jeux du tous..ou alors juste des jeux de scrable ou de puzzle...pitet même bien des jeux de nain jaunes ? qui sait? sérieusement, même Pikatchu et Mario sont violents...sauter sur la tête des méchants...ça se fait pas..lol..il ferait mieu d'arrêter leur emmissions qui fout la trouille à tous le monde dans le nouveau monde..

et Dieu créa le monde, et il fit l'homme bon et non violent
mais Satan se mit a vendre des jeux violents aux enfants et ceux-ci finirent par tuer des gens dans les écoles
si si c'est prouvé théologiquement...