Tom's Guide > Forum > Hardware > le processeur le plus rapide du marché ?

le processeur le plus rapide du marché ?

Forum Hardware : le processeur le plus rapide du marché ?

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Créer un nouveau sujet Répondre
Mot :    Pseudo :           
 
lorena   10-01-2005 à 22:05:30

bonjour ,

selon vous quel est le processeur le plus rapide et puissant du marché , pour particulier et non serveur...?

merci :)

Répondre
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.
vertigoox   10-01-2005 à 22:08:07
- 0 +

Je dirais l'Athlon 64 FX-53

Répondre à vertigoox
Zaka@IDN   10-01-2005 à 22:08:33
- 0 +

Salut,
pour moi c'est le proccesseur AMD Athlon 64bits 4000+

Répondre à Zaka@IDN
lorena   10-01-2005 à 22:11:33
- 0 +

arf deux avis divergents deja :-(

Répondre à lorena
vertigoox   10-01-2005 à 22:12:41
- 0 +

Citation :


lorena a écrit :
arf deux avis divergents deja :-(



Moi j'ai dis l'athlon FX-53 mais je l'ai jamais essayé, c'est d'après les bruits de couloir... et a 980€ça doit pas être de la merde...

Répondre à vertigoox
MaxGix   10-01-2005 à 22:15:02
- 0 +

Déjà le FX-55 est sortie donc plus performent que le Fx-53 ( d apres des test que j ai lu dans pc direct ou pc achat je sais plus). Ensuite le pentium4 3.8Ghz est aussi sorti il y a peu, mais pas vu de test pour celui la, mais ça doit etre serré. En fait pour le Fx-53 et le AMD64 4000+ je crois que c est le même processeur sous un nom différent.

Répondre à MaxGix
lorena   10-01-2005 à 22:19:12
- 0 +

ok pour le fx -55 ...je veut bien le croire ....mais il vaut un 4000+ ? voire plus ?

Répondre à lorena
MaxGix   10-01-2005 à 22:20:49
- 0 +

Ouaip, comme je l ai dis je crois que le AMD64 4000+ est en fait le FX-53 donc en dessous du FX-55 en perf.

Répondre à MaxGix
Zaka@IDN   10-01-2005 à 22:22:02
- 0 +

oué limite je connais ke sous les noms en 4 chiffres du style 4000+
mais il me semble que le FX-55 est mieux que le 53(ou 4000+ -si vous dites que c'est équivalent-) mais apres faut pouvoir débourser parsque 980€ pour le FX-55 et ~700€ pour le 4000+ bah moi je dit vive les 3200+ :D

Répondre à Zaka@IDN
MaxGix   10-01-2005 à 22:23:24
- 0 +

Regardes ici, c est les test des processeur et le FX-55 est bien devant...

Répondre à MaxGix
Timbaland94   10-01-2005 à 22:30:22
- 0 +

C'est clair le Fx-55 est tjrs devant a tout les bench c'est le meilleure processeur et son prix aussi il est bien ... 999 € :-o

Répondre à Timbaland94
lorena   10-01-2005 à 22:33:00
- 0 +

je voulais me faire plaisir , mais cest vrai que plus on monte plus le Mhz coute cher :)

Répondre à lorena
Zaka@IDN   10-01-2005 à 22:34:08
- 0 +

Ok ;-) Mais j'ai pas dit le contraire :-)
Au passage, j'essaie de répondre a tous les nouveaux sujets alors si vous pouviez me filer un ptit coup de main pour mon problème :-) un simple clique ici ! merki ;-)

Répondre à Zaka@IDN
Timbaland94   10-01-2005 à 22:34:23
- 0 +

le Prix du Mhz est différent selon Amd ou Pentium ...

Répondre à Timbaland94
CrazyDragon   10-01-2005 à 22:35:28
- 0 +

Lorena, si tu me parles de vitesse, c'est le Pentium 4 à 3.8 ghz, mais si tu me parles de performance, je te dirai autre chose, bien évidemment.

Est-ce que tu joues beaucoup ? Si oui, prends-toi le AMD dont tu parles, mais si tu es plus du genre à utiliser ton PC pour écrire des textes et surfer sur le net, prends un Intel Pentium mais pas celui à 3.8 ghz ça sert à rien. Un 2.4 ghz c'est déjà mieux. Enfin, prends-en un qui convient à ton porte-feuille et à toi et je crois que ce sera parfait.

Répondre à CrazyDragon
lorena   10-01-2005 à 22:39:43
- 0 +

je suis daccord ...et oui je jous bcp :)

en revanche je crois que meme le p4 3.8 est completement largué par le FX 55 :)

le P4 EE les dc le 3.8 cest dire ^^

Répondre à lorena
Hacken   10-01-2005 à 22:41:31
- 0 +

ça vous sers à quoi d'avoir un 3Ghz ou encore 3.8GHz etc... si le FSB est au grand max à 1066Mhz et encore pas partout...

Répondre à Hacken
lorena   10-01-2005 à 22:43:05
- 0 +

ca sert a encoder rapido , a pouvoir lancer emule et jouais derriere , ca sert a tenir plusieurs années , accesoirement a se la peter ...

Répondre à lorena
jun   10-01-2005 à 22:43:31
- 0 +

Les deux concurents sont incomparable, intel est beaucoup mieux pour des applications professionel notament grace à l'hyperthreading, amd pour le grand public et les gamers.

Faut arrêter de comparer ce qui est incomparable.

Répondre à jun
MaxGix   10-01-2005 à 22:43:58
- 0 +

Citation :


a se la peter ...



Oui je confirme :-D

Répondre à MaxGix
Hacken   10-01-2005 à 22:44:18
- 0 +

en gros à sers à rien si le FSB ne suit pas derrière.. autant se prendre un ordinateur alpha si tu veux tout faire au même temps, jouer, télécharger et encoder un DVD..

Répondre à Hacken
joe54230   10-01-2005 à 22:44:53
- 0 +

Rien de tel qu'un bon PII 350Mhz ;-) Ok je sors lol

Répondre à joe54230
Hacken   10-01-2005 à 22:46:32
- 0 +

Citation :


jun a écrit :
des applications professionel notament grace à l'hyperthreading



C'est une belle merde ça l'hyperthreading... comment voulez vous créer un second processeur à parti d'un seul... de plus c'est seulement une poigner d'applications qui l'utilisent, entre autre photoshop (et là c'est très intéressant l'hyperthreading) et Macromedia... mais bon ça m'étonnerais que tout le monde aie les versions complètes de Photoshop CS et DW MX

A+

Répondre à Hacken
lorena   10-01-2005 à 22:47:29
- 0 +

pour infos avec le Ht activé le FX 55 atomise qd meme un p4 3.6 en encodage et multi tache , (encodage plus compression par ex)..

Répondre à lorena
lorena   10-01-2005 à 22:48:37
- 0 +

FX 55 moins cher et plus performant que le P4 EE ..

Répondre à lorena
Hacken   10-01-2005 à 22:49:51
- 0 +

J'attend de voir quand même le P4-J ce qu'il va donner..

Répondre à Hacken
Zaka@IDN   10-01-2005 à 22:54:48
- 0 +

perso mon Intel Celeron 700Mhz, chipset vidéo intégré a la carte mère sans marque et mes 128 de sdram -sans parler de mon disque dur de 18go- ils commencent a surchauffer en attendant que ma carte mère marche histoire de faire tourner mon pc que j'ai eut a noel et qui va attendre jusqu'a juin comme il est parti...
25 fps en tant normal et 5fps dans une smoke c cool pour jouer a cs 1.6 !! :-D
Je vais me pendre? ok ... :-(

Répondre à Zaka@IDN
jun   10-01-2005 à 22:58:34
- 0 +

Hacken>
Pour ma société j'ai du acheter plusieurs licences de la gamme adobe CS et macromédia , ainsi que plusieurs combustions. Dans un cadre professionnel tels que celui ci, tu comprendras que l'hypertreading reste une solution à la fois performante et abordable.

lorena>
Quoique j'ai un gros doute sur l'encodage grand publique... le grand publique n'a pas besoin d'avoir du broadcast...

Répondre à jun
Hacken   10-01-2005 à 23:00:56
- 0 +

Citation :


jun a écrit :
Hacken>
Pour ma société j'ai du acheter plusieurs licences de la gamme adobe CS et macromédia , ainsi que plusieurs combustions. Dans un cadre professionnel tels que celui ci, tu comprendras que l'hypertreading reste une solution à la fois performante et abordable.



Il me semble que c'est ce que j'ai dis plus haut ;-)

Répondre à Hacken
Zaka@IDN   10-01-2005 à 23:06:04
- 0 +

Je vais me pendre? ok ok ... :-(

Répondre à Zaka@IDN
lorena   11-01-2005 à 10:31:38
- 0 +

pourquoi donc?! ^_^

Répondre à lorena
Créer un nouveau sujet Répondre
Tom's Guide > Forum > Hardware > le processeur le plus rapide du marché ?
Aller à :

Il y a 626 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Plan du forum
Forum Bestofmedia ©
2000-2009 Bestofmedia Group
Page générée en 0,335 secondes
Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens